Dotaz: Server pro virtualizaci

[Petros]

Zdravím, jž delší dobu se v naší firmě řešíme jaký server si pořídit. Aktuálně mám servery DELL s, kterými jsme velice spokojení. Aktuálně hledám vhodný server pro virtualizaci. Na internetu padli mi do oka Dell POWEREDGE r210 II http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=94799.

 

Server musí mít vysokou dostupnost. Budou na něm virtuální stroje a to dva webové a pak souborový server a to SMB a FTP a pak další virtuální stroje s databázemi. V tuto chvíli jde asi o 6 virtuálních stroju po cca 1 Gb paměti. Celkem bych chtěl pořídit 2x ten DELL poweredge r210 II a k tomu pořídit NAS server ne který bych použíl jako storage koukal jsem po Synology RS411 http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=90413 má dvě 2 x GB síťovou kartu. No a tu maximílní dostupnost bych chtěl řešit přes DRBD.

 

Co se týká serveru tak mám takovou představu a to pořídit ten sever DELL poweredge R210 II a k těm stávajícím 4 GB dokoupit alespon 8 Gb RAM tedy celkem by bylo v obou strojích 12GB což by mohlo pro zatím stačit snad. Mám strach jestli tím dokoupením RAM nepříjdu o záruku. Máte s tímto prosím někdo zkušenost?

 

Předem moc děkuji za vaše reakce.

Odpovědi

[jan.xxx]

Proč by přidání RAM mělo vliv na záruku? Pokud je to RAM, která do toho serveru patří (někdy se používá i slovo certifikovaná), pak to na záruku nemá vliv. Spíš bych váhal s NAS a přemýšlel o SAN.

[Petros]

No na internetu jsem práve narazil na to že s tím někdo měl problémy. Takže si tim nejsu moc jisty. Další věc která mě trápi je jestli ten procesor bude v pohodě zvládat virtualizaci. Nevíte kde bych to mohl ověřit. Jde mi o to a by nejel například třeba furt na plno atd. Máš zkušenosti s SAN? Jaký by jsi mi doporučil.

[Nereknu]

do kolika penez to chcete mit? My mame v praci 2x server (z hlavy to tedka nevim, ale kazdy ma 16GB a 2xcpu) a defakto tech virtualu mame podobny pocet, servery jsou vzajemne zrcadleny (tedy oba servery jedou zaroven s tim ze ulohy rozkladaj na oba server a pri vypadku jednoho jede ten druhy sam a prebere ulohy na sebe). Ohledne toho nasu- nevim jestli to je nejvhodnejsi volba.

[Petros]

Samozřejmě že pokud možno něco rozumného. To uplně na 100% nevím ale cca kolem 50 000 - 65 000 max.

[Petros]

Co by jste mi prosím doporučili za to úložiště?

[randy]

A co tak vsetko v jednom na sposob Intel Modular Server - sasi so serverovymi ziletkami a diskovym polom

[Petros]

Aha, máte prosím nějáke konkrétní návrhy. Předem děkuji za rakci.

[randy]

Podla zadania je konfiguracia jasna s moznostou buduceho rozsirovania, ale dolezita je, kolko chce firma investovat. Blade riesenie- dve ziletky, redundantne SAN a LAN a sme na 10 tisic €. Takze asi to riesenie nerealne, aj ked idealne (napr pre buduce virtualne desktopy,...).

[2X4B-523P]

blade je k ničemu, U racky se dají vymontovat a používat zvlášť, blady se dají akorát tak vyhodit, nehledě na nulovou přidanou hodnotu...

[jirkamailto]

No mozna jestli by nestalo za to si nakonfigurovat u DELLu server primo na miru. Je potreba si rozmyslet, jak rychly pristup budete potrebovat k Vasim datum, jestli mit sitove uloziste, nebo vse v rychlych discich primo v tom serveru, tedy jestli nezvolit server, ktery pojme treba deset disku.

K te zaruce, jiste chcete mit next business day podporu. Tim kdyz si koupite pameti zvlast, pokud neprijdete o zaruku, tak minimalne nebudete mit zaruku na ty pameti. Jde i o tu rychlost, za jak dlouho se pripadny vypadek opravi. Pro pohodli bych si spis nakonfiguroval server od dellu na miru. Ja myslim ze ale servery od HP nebo IBM budou take velice dobre, osobne mam zkusenost s temi Delly a nemuzu si vubec stezovat.

[NN]

Take se priklanim k SANce, nebo kompletnimu reseni, ale na to 65 tisic asi stacit nebude..

NN

[kyytaM]

Ak to dobre chapem, tak to Synology ma sluzit ako shared storage pre tie 2 DELL servery? Ak ano, tak je asi na mieste otazka, ake maju tie zamyslane virtualne servery naroky na diskove I/O operacie - ci to 4 SATA disky uzivia (nedajboh v este RAID 5 konfiguracii). Moze to byt perfektne OK ale moze to byt aj uplny pruser, prave v zavisloti na tych poziadavkach.

[Petros]

Ano to Synology má sloužit jako share storage pro ty dva DELL servery. Představa byla že by to bylo v RAID 1. Je to moje spíš úvaha. Moc bych se vážil toho kdyb jste mi pomohl a navrhli něco co by tuto mojí představu zvládlo. Co se týká Blade serveru tak to asi není úplně to co se chce.

[Petros]

Chtěl bych aby ty data byli jakoby neustále replikovaná. Koukal jsem ještě po DRBD atd. Nicméně nevím co je lepší jestli DRBD nebo share storage řešení.

[PanZvedavy]

Synology a k tomu s SATA jako SAN pro produkcni prostredi s virtualy bo cimkoliv??? Pokud to neni pokus o vtip, tak mate velmi spatne povedomi o dane problematice. Synology muzete pouzit pro odlivani zaloh, ale pro SAN na tento druh pouziti je potreba zacit u 5-6 2,5-10000Rpm SAS discich a pridavat.

Pokud se v tom nevyznate a potrebujete nejakou kalkulaci, tak se nebojte oslovit treba dell, HP nebo jejich subdodavatele. V kazdem pripade se vyhnete bastleni s cilem firme usetrit 10-20 tisic, protoze tohle se muze dle hodnoty provoznich dat velmi rychle prodrazit.

Ale konkretneji....muzete jako SAN zkusit treba toto http://www.alza.cz/hp-proliant-dl180g6-rack-2u-d253474.htm . Pak staci doplnit disky, ram ci pridat zdroj. Za tu cenu velmi slusne a asi jde najit i lepsi.

[kyytaM]

7200 RPM SATA HDD sa bezne pouzivaju aj napr. v mid-range storage systemoch. Je mnozstvo aplikacii a nasadeni, kedy je to vhodne riesenie - jasne, kde su naroky na IOPS, je to o niecom inom...

Skor by som siel do XEN+DRBD riesenia o 2 nodoch, odstranil by sa tym SPOF v podobe zdielaneho uloziska - za predpokladu, ze tie stroje nebudu mat vysoke naroky na rychlost diskov.