Dotaz: Synchronizace kontaktů

[Luigi]

Zdravím, potřebuji mít pro několik lidí (v drtivé většině s telefony s Androidem někdo se Symbianem, PC některá s Windows, některá s linuxem) synchronní kontakty, ideálně i kalendáře. Jde o synchronitu mezi jejich zařízeními, nikoliv sdílení. Povedlo se mi na na svém slaboučkém serveru rozjet funambol, androidy krásně synchronizují, tam kde je linux s Thunderbirdem jako klientem na poštu to chodí pomocí funambol mozilla pluginu - ok. Ale smažím se v pekle u několika kusů na kterých jsou KDE 4.9, resp. Kontact, Kmail, ... Našel jsem prográmek jménem akunambol, ale nechodí mi, celkově je to takové podivné v těch KDE ... máte někdo zkušenosti s touto věcí pod KDE? nebo i třeba tip na jiného Qt mailového klienta (na Kmailu netrvám), který by to uměl s nějakým pluginem. Nechce se mi na systémy striktně Qt dávat cokoliv jiného.

Díky za Váš čas.

Odpovědi

[Zopper]

Funambol je Exchange-compatible řešení, že? V KDE nevím o ničem, co by to umělo, taky jsem na tom narazil. Nejjednodušší bude používat thunderbird, i když nebude vypadat pěkně. Nebo ještě zkusit přejít na jiný typ serveru, který je postavený na webdavu (caldav, groupdav - čili servery jako Owncloud...), jenže tam zase má problém android.

[jack89]

My pouzivame OwnCloud a nekterym zamestnancum, kteri nedokazou zit bez desktopoveho Outlooku jsme poridili EVO Collaborator (zhruba 30 dolaru), ktery jim synchronizuje kontakty a kalendare pres caldav/carddav.

Docela pohodlne reseni pro ty, kteri nemuzou zit bez Outlooku :D

Nastaveni, viz: http://pocitace-a-internet.blogspot.com/2015/03/jak-synchronizovat-kalendare-kontakty.html

[Max]

Osobně mám zkušenosti s touto kombinací :
SOGo - sync contact + calendar + task, možnosti sdílení, možnost kalendářů přes ics, či caldav, kontakty přes cardav
funambol server
funambol + outlook 2007, 2010 - vlastní vbscripty v outlooku na sync pomocí funambolu (v klientu vyplý auto sync)
iPhone/iPad - automaticky umí caldav/cardav
android - CalDAV-Sync (placená app pro caldav)
Zdar Max
PS: osobně nevidím na thunderbirdu pod KDE nic alarmujícího, či divného

[Luigi]

thunderbird mi sice nevadím ba naopak, ale je pitomý to, že třeba veškerý asociace aplikace k typů souborů nejsou konzistentní se zbytkem systému - nebo to aspoň neumím rozumně zajistit. A taky jde o dialogový okna, nejsou tam umístění shodná s dolphinem atd. ...

[Luigi]

trochu mi uniká co to ten produkt SOGo vlastně je, zejména při kombinaci s Funambolem. Funambol je server komunikující s klienty přes SyncML. Docela dobře funkční věc tam, kde jsou Exchange klienti (mobily). SOGo používá caldav/cardav a je to v podstatě to samý - taky server, jen jiné (na linuxu vhodnější) protokol? Jak funguje ten funambol konektor? Jsou to pak dva servery s různými protokolym, které se synchronizují mezi sebou aby pak bylo možné použít jejich vlastní protokoly pro klienty? Z jejich webu jsem to moc nepochopil, tak se ptám tam kde je zkušenost

[Max]

SOGo zajišťuje webmail s možností sdílení kalendářů, kontaktů a mailboxů, či jejich částí.
Kalendář je možno sdílet pomocí ICS, či přes caldav.
Kontakty je možno sdílet přes cardav
Mailbox, či části mailboxu se sdílí klasicky přes funkce IMAP serveru (to může být třeba dovecot)
SOGo má data v db, buď mysql, nebo postgres.
Uživatele můžeš mít v LDAPu, nebo v db (mysql, či postgres). Úplně stejně se pak nastaví ověřování u dovecotu a postfixu (nebo služeb, které použiješ)
Problém je, že třeba outlook neumí caldav a ics jsou těžkopádné a vhodné jen pro readonly režim. Outlook také neumí cardav. Jedinou možností, jak syncovat kontakty, úkoly a kalendář s outlookem je tedy funambol. Tzn, funambol server, na něm je nainstalován funambol connector a na stanici s outlookem je nainstalován funambol windows client. Funambol podporuje two-way sync (obousměrnýá sync), tzn, co vytvoříš/upravíš v outlooku se objeví ve web rozhraní SOGo a naopak, co uděláš v SOGo, objeví se v outlooku.
Thunderbird jednak umí caldav/cardav a jednak pro něj existuje přímo rozšíření pro SOGo, takže tam funambol není potřeba.
SOGo je C++, takže náročnost serveru je nula nula nic. Pokud na server přihodíš funambol server, tak ten je v jave a je potřeba minimálně 1GiB ram pro celý server.
Zdar Max

[Luigi]

díky za kvalitní vysvětlení. Všiml jsem si, že eGroupware umí cal/card/groupdav taky, byl nějaký důvod proč jsi se rozhodl pro SOGo a ne třeba pro ten eGroupware?

PS: Funambol chodí překvapivě dobře i přesto, že je psán v javě - a to i na slabounkých strojích s málem paměti (třeba na mém ARMV5).

[Luigi]

napadlo mě, že by to mohlo být C++ proti hromadě php ..

[Max]

Pro SOGo jsem se rozhodl proto, že web rozhraní je opravdu kvalitní, jednoduchý, možnosti sdílení jsou parádní, celé to je rychlé a minimalistické, umí toho hodně (chtěl jsem něco, co budu moci sesyncovat s čímkoli). Další důvody byly to, že se pro SOGo rozhodlo nemálo lidí včetně mého známého, který v oblasti mailserverů má nemalou praxi.
Jako další důvod je to, že je skutečně rychlý a ve verzi 2.0 (v současné době beta) podporuje nativní komunikaci s outlookem (takže už žádný funambol). Verze 2 vyžaduje sambu4, ta přešla do rc verze. Předpokládám, že do půl roku už vyjde rozumně fungující SOGo 2.0 a pak to bude ještě větší pecka
Zdar Max

[Luigi]

tak je to jasná volba, díky!

[Sten]

Používám CardDAV, které je v eGroupWare, ale umí jej i spousta jiných anebo stačí zapnout DAV na webserveru. Kontact (Akonadi) má vestavěnou podporu, Apple taky a na Android je na to (zdarma nebo za příspěvek) aplikace CardDAV od Martena Gajdy.

Pro kalendář obdobně používám CalDAV, tam je pro Android ta aplikace placená („povinný příspěvek“), ale funguje velmi dobře.

Pro oboje lze také použít syncEvolution pro překlad CalDAV/CardDAV na SyncML. Obrácený překlad (který by byl potřeba pro Funambol) jsem bohužel nenašel.