Dotaz: Update php na debianu etch

[Wex]

Dobrý den, byl jsem požádán, jestli bych na jenom serveru updatoval php z verze 5.2.0 na verzi alespoň 5.2.8 (ideálně vyšší), kvůli přechodu na vyšší verzi systému pro agendu školy. Server je debian etch. Po zadání příkazu apt-get install php se vypíše následující chyba:

Čtu seznamy balíků... Chyba!
E: Wow, překročili jste počet verzí, které tato APT zvládá zpracovat.
E: Problem with MergeList /var/lib/dpkg/status
E: Seznamy balíků nebo stavový soubor nemohly být zpracovány nebo otevřeny. 

Pokud jsem správně hledal, tak podpora skončila 15.2.2010 a i pro následující verzi lenny skončila podpora letos v únoru. Jde nějak jednoduše to php updatovat? Nebo je potřeba upgrade celé distribuce? A jde to vůbec, když i další vydání už není podporované? Nerad bych se do toho pouštěl protože se jedná produkční server a já těmto věcem zas tak dobře nerozumím, abych si na to troufl. A bohužel nikdo lepší není.

Odpovědi

[azurIt]

Upgradnut PHPcko mozes napriklad rucne, vytvorenim vlastnych balickov (ina moznost v tomto pripade asi nebude):
http://www.debian-administration.org/articles/20

Ten system je nutne kompletne upgradnut avsak upgrade cez dve verzie nie je oficialne podporovany - ocakavaj problemy.

[drunkezz]

v /etc/apt/sources.list mas aktualne repozitare, ktore ak mas lenny su uz presunute do archive.debian.org.

odporucam upgradnut na squeeze a drzat sa minimalne aktualnych stable verzi.

D.

[camel1cz]

Upgrade přes dvě verze je v pohodě, ale je nutné nejdřív udělat update té stávající verze (teď již z archive.debian.org) a pak postupně nejdřív upgrade na lenny a pak na squeeze (tento postup je normálně podporovaný)...

Sice nevím, že by v etch byla nějaká fatální chyba, ale jestli to nebude tím, že to nikdo už neřeší

Rozhodně doporučuji upgrade na squeeze! Instalací vlastních balíčků si naděláte víc problémů než jich vyřešíte a navíc dáte takhle outdated stroji další léta života - to je fakt medvědí služba!

Já bych šel cestou nové instalace na jiném stroji (třeba i málo výkonném, určitě někde něco najdete) a po tom, co nakonfigurujete všechny služby prostě systém přenesete na produkci. Tuhle variantu můžete zkusit klidně sám - zas o tolik nejde a jestli se alespoň trochu orientujete, tak to zvládnete.

[azurIt]

Upgradom cez dve verzie som, samozrejme, myslel situaciu, keby napr. isiel z etch na squeeze.

[alkoholik]

Hlavne aby z nej ted nevypadlo, ze ten system pro agendu skoly ma databazi v MySQL 4.x..

[Wex]

MySQL databáze má verzi 5.0.32-Debian_7-log

[Wex]

Děkuji všem za rady. Ještě to promyslím, kterou cestu vyberu a když tak bych se k něčemu zeptal na podrobnosti.

[lertimir]

Tohle bych jednoznačně neupgradoval, ale šel cestou nové instalace. V první fázi jako testovací instalace. Buď na nějakém přímo dedikovaném železe (i starším) nebo ve virtuálním prostředí (XEN, VMware ESXi nebo i Virtual Box). Nainstalovat, rozběhnout systém pro agendu a data do ní přenést ze zálohy. Pokud by systém byl funkční v testovacím prostředí tak jej vyrobit v cílové sestavě.

S upgradem může být (a patrně bude) násobně problémů než s novou čistou instalací a obnovením dat se zálohy. (navíc to bude i efektivní kontrola zálohovacího procesu)

[MMMMMMMMM]

Já vím, že budu asi OT, ale osobně preferuju kompilaci nad distrubučními verzemi (pro mne) důležitých programů. Vyjde-li nová verze, prostě ji stáhnu, zkompiluju s parametry dle potřeby a mám vždy aktuální verzi. Je s tím trošku víc práce, ale nečiní mi to problémy, docela mne to i baví. Jasně, jedna věc je starat se o desítky serverů a druhá věc je mít třeba 3-4, což mám třeba právě já.

[camel1cz]

Tak tenhle přístup jsem měl tak před 10 lety... ale přiznám se, že to bylo hlavně zastaralostí stabilní větve debianu - navíc to byly bouřlivé doby linuxu a často jsem novou verzi aplikace kvůli funkcionalitě prostě musel nainstalovat.

Teď už léta používám balíčkované aplikace na všech serverech (také jsem pod počtem 20) a jsem naprosto spokojen a neměl jsem už léta potřebu kompilovat cokoliv co je v distru (snad mimo glusteru).

Je to prostě "na vkusu každého soudruha"

[lertimir]

Asi hlavní tvrzení je "docela mne to i baví", protože systém je v podstatě jen nástroj, aby plnil nějaké cíle a úkoly. Pro mne je priorita číslo 1 stabilita, priorita číslo 2 efektivita, tedy aby práce o systém zatěžovala co nejméně. Přístup kompilovat nejnovější může být sice zábavný, ale nepreferuje ani jednu z priorit. Mnohdy mezi balíčky jsou koincidence, které se musí řešit, jinak systém nefunguje. Takže nižší stabilita a mizivá efektivita. To co používám na serveru je debian stable a centos

Samozřejmě u systému na hraní na němž nezávisí další lidé si člověk může hrát. Navíc nikdy jsem nepociťoval v nových verzích, že mají něco, co by se dalo označit jako nutnost.