abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×

dnes 03:00 | Komunita

Na Humble Bundle lze získat počítačovou hru Company of Heroes 2 (Wikipedie, YouTube) běžící také v Linuxu zdarma. Speciální akce končí v sobotu v 19:00.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
dnes 02:00 | Zajímavý software

Christian Kellner představil na svém blogu projekt Bolt řešící bezpečnost rozhraní Thunderbolt 3 na Linuxu. Pomocí příkazu boltctl nebo rozšíření GNOME Shellu lze komunikovat s démonem boltd a například zakázat neznámá zařízení a předejít tak útokům typu Thunderstrike nebo DMA.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
dnes 01:00 | Nová verze

Po půl roce vývoje od vydání verze 11.0 byla vydána verze 11.1 svobodného softwaru pro vytváření datových úložišť na síti FreeNAS (Wikipedie). Nejnovější FreeNAS je postaven na FreeBSD 11.1. Přehled novinek v příspěvku na blogu. Zdůraznit lze zvýšení výkonu OpenZFS, počáteční podporu Dockeru nebo synchronizaci s cloudovými službami Amazon S3 (Simple Storage Services), Backblaze B2 Cloud, Google Cloud a Microsoft Azure

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 23:55 | Nová verze

Po dvou měsících vývoje od vydání verze 235 oznámil Lennart Poettering vydání verze 236 správce systému a služeb systemd (GitHub, NEWS).

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 20:00 | Nová verze Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 19:33 | Pozvánky

Pražská Fedora 27 Release Party, oslava nedávného vydání Fedory 27, se uskuteční 19. prosince od 19:00 v prostorách společnosti Etnetera (Jankovcova 1037/49). Na programu budou přednášky o novinkách, diskuse, neřízený networking atd.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 18:11 | Nová verze

Byla vydána verze 2.11.0 QEMU (Wikipedie). Přispělo 165 vývojářů. Provedeno bylo více než 2 000 commitů. Přehled úprav a nových vlastností v seznamu změn.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 17:44 | Komunita

Canonical oznámil dostupnost kryptografických balíčků s certifikací FIPS 140-2 úrovně 1 pro Ubuntu 16.04 LTS pro předplatitele podpory Ubuntu Advantage Advanced. Certifikace FIPS (Federal Information Processing Standards) jsou vyžadovány (nejenom) vládními institucemi USA.

Ladislav Hagara | Komentářů: 2
včera 16:11 | Zajímavý software

Společnost Avast uvolnila zdrojové kódy svého dekompilátoru RetDec (Retargetable Decompiler) založeného na LLVM. Vyzkoušet lze RetDec jako webovou službu nebo plugin pro interaktivní disassembler IDA. Zdrojové kódy RetDec jsou k dispozici na GitHubu pod open source licencí MIT.

Ladislav Hagara | Komentářů: 3
13.12. 11:00 | Zajímavý software
Na Good Old Games je v rámci aktuálních zimních slev zdarma k dispozici remasterovaná verze klasické point&click adventury Grim Fandango, a to bez DRM a pro mainstreamové OS včetně GNU/Linuxu. Akce trvá do 14. prosince, 15:00 SEČ.
Fluttershy, yay! | Komentářů: 6
Jak se vás potenciálně dotkne trend odstraňování analogového audio konektoru typu 3,5mm jack z „chytrých telefonů“?
 (8%)
 (1%)
 (1%)
 (1%)
 (75%)
 (14%)
Celkem 989 hlasů
 Komentářů: 45, poslední 1.12. 19:00
    Rozcestník

    Dotaz: Idealni FS pro raid 5

    4.3.2013 09:48 Nuclear | skóre: 2
    Idealni FS pro raid 5
    Přečteno: 598×
    Zdravim,

    planuju stavbu vetsiho raidoveho pole (cca 15 disku). Chtel bych pouzivat raid 5. Jaky si myslite ze bude idealni souborovy file system ? Potrebuju aby raid byl rozsirovatelny protoze pocitam s tim ze disky nebudu mit v jednu chvili ale budu je postupne dokupovat podle potreby.

    Napiste prosim sve nazory ktery FS si myslite ze bude nejlepsi.

    Odpovědi

    4.3.2013 10:04 Robo
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Idealni FS pro raid 5
    15xHDD Raid5 ??? a to este rozsirovat ??? vela stastia... otazka: co sa stane ked mas Raid5 z 13HDD a pridas dalsi a pocas rebuildu padne jeden z 13-tich ?
    4.3.2013 10:08 Jezus | skóre: 15 | Jablunkov
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Idealni FS pro raid 5
    FS si vyber dle druhu aplikace, kterou chceš na poli provozovat. Téměř všechny FS umí online zvětšení.

    Spíš si dej pozor na to, kolik chceš do jednoho RAID pole zapojit disků. Já bych doporučil maximálně 5-6 disků na jeden RAID 5. Vem si situaci, kdy ti jeden disk odejde, ty ho nahradíš a všechny ostatní disky se budou muset kompletně přečíst k dopočítání parity. U této operace hrozí, že některý z dalších disků nebude možné přečíst celý nebo že selže a máš po poli. Jsou metody jak tomu předcházet jako např. background patrol read, ale to vychází z vlastností RAID řadiče, který máš. Pokud máš solidní hw raid řadič, můžeš zauvažovat i o raid 50.

    Takže rada zní: vytvoř si více polí a použij nad nimi LVM nebo zvol RAID 50.
    Max avatar 4.3.2013 10:18 Max | skóre: 65 | blog: Max_Devaine
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Idealni FS pro raid 5
    Přesně tak, RAID5 u 15 disků, to je podle mně cílená sebevražda.
    Zdar Max
    Měl jsem sen ... :(
    4.3.2013 10:25 Nuclear | skóre: 2
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Idealni FS pro raid 5
    Ono to bylo mysleno ze ze zacatku bude disku treba 5 a pozdeji se bude rozrustat az do 15ti disku.

    Jinak co se tyce HW bude pouzito Dell perc 5/E (radic)

    a sas expander Dell powervalut MD1000

    Podle manualu by mel radic podporovat raid 50. Jako sluzby tam pobezi par lvm pro virtualizovane systemy a hlavne to bude FilleServer pro zalohy.
    4.3.2013 12:37 Jezus | skóre: 15 | Jablunkov
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Idealni FS pro raid 5
    Tak si na začátku založ jeden RAID5 z pěti disků, vytvoř přes LVM volume group, kterou pak rozděl na logical volume pro virtuály, file server, ... . Pro rozšíření si založíš další RAID5 z dalších třeba 5 disků. Druhý raid budeš mít v systému jako sdb a ten přidáš do stejné volume group. Tím zvětšíš kapacitu volume group a tu pak můžeš přerozdělit jednotlivým logical volume.
    5.3.2013 08:45 Šangala | skóre: 56 | blog: Dutá Vrba - Wally
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Idealni FS pro raid 5
    Ať mě někdo (p)opraví jestli kecám, ale například u FS ext3/4 je dobré dobře napočítat stripe-width, a vhodná hodnota pro různý počet disků je různá, takže pokud se udělá RAID5/6 (a na něm ext3/4), měl by být konečný takže RAID5 + [RAID5 [+ RAID5]] by mělo být lepší volbou. (Nevím jaké praktické dopady na výkon v zátěži nevhodná hodnota má.)
    A k původnímu dotazu, výběr FS bych orientoval spíš podle druhu aplikace/dat, to že je tam RAID5 je nedůležité.
    To, že trpíš stihomamem, ještě neznamená, že po tobě nejdou. ⰞⰏⰉⰓⰀⰜⰉ ⰗⰞⰅⰜⰘ ⰈⰅⰏⰉ ⰒⰑⰎⰉⰁⰕⰅ ⰏⰉ ⰒⰓⰄⰅⰎ ·:⁖⁘⁙†
    5.3.2013 09:21 lertimir | skóre: 61 | blog: Par_slov
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Idealni FS pro raid 5
    Myslím, že pokud to není něco speciálního a disky jsou klasické s 512 bytovými sektory a je možnost této široké variability, volil bych RAID 5 na 4+1 discích. stripe-with bych volil na hodnotě 4*512 tedy 2k a LVM taky na stripy v násobku 2K a filesystém bych nastavil tak, aby měl základní blok o velikosti 2k. Tím při jakékoli operaci s polem se bude pěkně paralelně zapisovat nebo číst ze všech 4 disků.(Případně pokud to budou větší soubory mít bloky násobek 2k) Nešťastné je mít větší stripy než zapisované bloky filesystému.
    5.3.2013 15:55 Šangala | skóre: 56 | blog: Dutá Vrba - Wally
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Idealni FS pro raid 5
    Přijde na to jaké má RAID „Čunky“, vycházím z (optimálního):
    stride = Čunci / bloky
    stripe-width = stride * ( (počet disků) - 1 )

    Něco jako:
    4 disky v RAID5, velikost Čunků=32kB
    -b 2048 -E stride=16,stripe-width=48
    -b 4096 -E stride=8,stripe-width=24


    5 disků v RAID5, velikost Čunků=128kB
    -b 2048 -E stride=16,stripe-width=64
    -b 4096 -E stride=8,stripe-width=32
    To, že trpíš stihomamem, ještě neznamená, že po tobě nejdou. ⰞⰏⰉⰓⰀⰜⰉ ⰗⰞⰅⰜⰘ ⰈⰅⰏⰉ ⰒⰑⰎⰉⰁⰕⰅ ⰏⰉ ⰒⰓⰄⰅⰎ ·:⁖⁘⁙†
    5.3.2013 17:00 trubicoid2
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Idealni FS pro raid 5
    posledni mdadm dela cuniky defaultne 512kB, mozna je to az moc velky, treba xfs se to nelibi:

    http://blog.windfluechter.net/content/blog/2012/06/26/1475-confusion-about-mkfsxfs-and-log-stripe-size-being-too-big
    5.3.2013 17:20 Šangala | skóre: 56 | blog: Dutá Vrba - Wally
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Idealni FS pro raid 5
    No kdybych tam měl roje malých souborů, tak bych možná nadával stejně jako xfs, ale těžko říct…
    Ale stejně to co mám na mysli by pak bylo optimálně (ext3/4)
    pro 4 disky v RAID5:
    -b 8192 -E stride=64,stripe-width=256
    a pro 5 disků v RAID5:
    -b 8192 -E stride=64,stripe-width=192
    To, že trpíš stihomamem, ještě neznamená, že po tobě nejdou. ⰞⰏⰉⰓⰀⰜⰉ ⰗⰞⰅⰜⰘ ⰈⰅⰏⰉ ⰒⰑⰎⰉⰁⰕⰅ ⰏⰉ ⰒⰓⰄⰅⰎ ·:⁖⁘⁙†
    5.3.2013 23:52 lertimir | skóre: 61 | blog: Par_slov
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Idealni FS pro raid 5
    OK, napsal jsem to možná trochu nejasně a blbě. Spíše bych si nechal rád vysvětlit proč nemít při 5 discích stride = 1 ve velké většině případů. Potom čunci budou stejné velci jako bloky. A stripe-with = 4*blok. Což je hezká mocnina 2 a mohu ji předat do filesystému jako základní alokační jednotku - block size. Tím pádem cokoliv se bude z file systému dělat na disku bude se paralelně dělat na všech discích současně. A vyhnu se operacím, které při velkých čuncích jsou při zápisu menších dat, a to nejdříve načíst strip pak zmodifikovat a pak zapsat, což znamená 2x seek a tím pádem velké zpomalení. To jsem tím předchozím myslel.
    6.3.2013 00:54 Šangala | skóre: 56 | blog: Dutá Vrba - Wally
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Idealni FS pro raid 5
    No to já nevysvětlím, ale v té tvé definici se ztrácím (,když bude mít RAID čunky 128 jak by to tedy mělo vypadat dál?), nicméně se snažím dodržet „optimální“ rozdělení, a jak jsem napsal, nevím jak velký rozdíl ve výkonu pak bude, pokud to tak nebude.
    To, že trpíš stihomamem, ještě neznamená, že po tobě nejdou. ⰞⰏⰉⰓⰀⰜⰉ ⰗⰞⰅⰜⰘ ⰈⰅⰏⰉ ⰒⰑⰎⰉⰁⰕⰅ ⰏⰉ ⰒⰓⰄⰅⰎ ·:⁖⁘⁙†
    6.3.2013 10:56 trubicoid2
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Idealni FS pro raid 5
    a nenastavi ty stride/swidth mkfs samo? alespon u mkfs.xfs to uz nejakou dobu nastavuje sunit a swidth samo na spravne hodnoty
    6.3.2013 11:20 Ivan Vecera | skóre: 6
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Idealni FS pro raid 5
    mke2fs to (stride a stripe-width) nastavi taky samo.
    6.3.2013 11:21 Šangala | skóre: 56 | blog: Dutá Vrba - Wally
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Idealni FS pro raid 5
    Nevím u XFS píšou, že se o to snaží a u EXT jsem to nestudoval, nicméně co si budeme povídat u XFS nastavit -d su=32k,sw=4' je jasnější, Čunci=32 „pracovní disk (R0:n,R5:n-1,R6:n-2 )=4“.
    Zkoušel jsem to nastavit různě, ale pro RAID jsem použil /dev/ramX - a překvapivě to bylo jedno jak to je, rozdíl byl zanedbatelný, ale měl jsem něco jako „ECC RAM disk“… :-)
    To, že trpíš stihomamem, ještě neznamená, že po tobě nejdou. ⰞⰏⰉⰓⰀⰜⰉ ⰗⰞⰅⰜⰘ ⰈⰅⰏⰉ ⰒⰑⰎⰉⰁⰕⰅ ⰏⰉ ⰒⰓⰄⰅⰎ ·:⁖⁘⁙†
    6.3.2013 11:25 Ivan Vecera | skóre: 6
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Idealni FS pro raid 5
    RAID nad ramdiskama? :-D dobry... to me jeste nenapadlo.
    6.3.2013 11:27 Šangala | skóre: 56 | blog: Dutá Vrba - Wally
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Idealni FS pro raid 5
    Nedostatek fantazie :-)
    To, že trpíš stihomamem, ještě neznamená, že po tobě nejdou. ⰞⰏⰉⰓⰀⰜⰉ ⰗⰞⰅⰜⰘ ⰈⰅⰏⰉ ⰒⰑⰎⰉⰁⰕⰅ ⰏⰉ ⰒⰓⰄⰅⰎ ·:⁖⁘⁙†
    6.3.2013 11:25 Šangala | skóre: 56 | blog: Dutá Vrba - Wally
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Idealni FS pro raid 5
    Jo, jsem si vzpomněl, k původnímu: ale hodnoty nastaví pro daný stav - tedy třeba 5 disků, a přidá-li se další disk, už je to „neoptimálně“.
    To, že trpíš stihomamem, ještě neznamená, že po tobě nejdou. ⰞⰏⰉⰓⰀⰜⰉ ⰗⰞⰅⰜⰘ ⰈⰅⰏⰉ ⰒⰑⰎⰉⰁⰕⰅ ⰏⰉ ⰒⰓⰄⰅⰎ ·:⁖⁘⁙†
    4.3.2013 12:42 j
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Idealni FS pro raid 5
    Vubec nejde o to co ti umozni radic, (mimochodem md1000 uz snad nedodavaj ne?). Mam presne tuhle polici plnou disku a je nad tim R6, a povazuju to za naprosty max co dat do jednoho raidu. Na provoznim poli mam R5tky staveny jako 4+1 (sou 4 a spojeny do jednoho lunu) + je tam samo hotswap.

    Uvedom si, ze 15ti diskova R5(6) se ti bude prepocitavat i nekolik dnu(a ne, HW radic to fakt nevyresi). Idealni je proto poskladat spis nekolik R5 - nebude se to prepocitavat tak neskutecne dlouho => radove nizsi pravdepodobnost ze se to podela.

    Mimochodem, kupovat poloprazdnou polici je poradna blbost, ve finale zjistis, ze cena police + disky ted = 1/3 ceny police + disky casem. Pokud si pamatuju, md1k plna disku vysla na +- 100k (30k bylo za prazdnou polici).
    4.3.2013 16:15 Nuclear | skóre: 2
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Idealni FS pro raid 5
    S tema vice Raid 5 je to celkem dobrej napad.

    MD1k uz se neprodava to je fakt ale sehnal jsem si ji z druhe ruky za pakatel :)

    A co doporucujete jak FW bude v pohode fungovat ext4 ?
    5.3.2013 08:18 Jezus | skóre: 15 | Jablunkov
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Idealni FS pro raid 5
    FS je vetšinou otazkou sympatií každého admina. S ext4 nic nezkazíš, ale projdi si benchmarky a vyber si dle aplikace. Pokud budeš mít file server, kde budou převážně velké soubory, doporučil bych xfs nebo jfs. Pro virtuály si udělej logical volume a ty použij jako blokové zařízení přímo. Je to rychlejší než tahat další vrstvu mezi aplikaci a fyzický disk.
    5.3.2013 12:16 j
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Idealni FS pro raid 5
    FS si vyber podle ucelu/preferenci, jak je vejs, ext nic nezkazis, je to IMO dobra volba i z toho duvodu, ze na provozni pole patri spis konzervativni FS (= nebude to mit sice pro danej ucel mozna nejlepsi vykon, ale na druhou stranu je zase dobra sance, ze se nic nepodela, a hromada nastroju na pouziti, pokud nahodou jo).

    Založit nové vláknoNahoru

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.