abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×

dnes 00:55 | Nová verze

Byla vydána verze 2.12.0 QEMU (Wikipedie). Přispělo 204 vývojářů. Provedeno bylo více než 2 700 commitů. Přehled úprav a nových vlastností v seznamu změn. Řešeny jsou také bezpečnostní chyby Meltdown a Spectre.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
dnes 00:33 | Komunita

Google zveřejnil seznam 1 264 studentů přijatých do letošního Google Summer of Code. Přehled projektů, studentů, 212 organizací a mentorů je k dispozici na stránkách GSoC.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 23:55 | Nová verze

Oracle vydal verzi 1.0 univerzálního virtuálního stroje GraalVM, který umožňuje běh programů napsaných v jazycích založených na JVM, JavaScript, LLVM bitcode a experimentálně Ruby, R a Python.

razor | Komentářů: 0
včera 01:22 | Zajímavý článek

Julia Evans pomocí svých kreslených obrázků proniká do Linuxu a informačních technologií. Vedle ucelených zinů publikuje také jednotlivé kreslené obrázky (RSS).

Ladislav Hagara | Komentářů: 5
23.4. 13:22 | Zajímavý software

Jordi Sanfeliu vydal verzi 1.0.0 svého unixového jádra Fiwix (Wikipedie) určeného také pro výuku operačních systémů. Dle článku na OSNews na něm začal pracovat již před více než dvaceti lety. Zdrojové kódy jsou k dispozici na GitHubu pod licencí MIT. Stáhnout a vyzkoušet lze živou disketu nebo CD s GNU/Fiwixem.

Ladislav Hagara | Komentářů: 4
23.4. 06:00 | Nová verze

Byla vydána nová verze 10.7 open source alternativy GitHubu, tj. softwarového nástroje s webovým rozhraním umožňujícího spolupráci na zdrojových kódech, GitLab (Wikipedie). Představení nových vlastností v příspěvku na blogu. Vývojáři GitLabu zdůrazňují Web IDE (YouTube) a SAST (Static Application Security Testing) pro Go a C/C++.

Ladislav Hagara | Komentářů: 3
22.4. 14:00 | Zajímavý článek

David Revoy, autor open source webového komiksu Pepper&Carrot nebo portrétu GNU/Linuxu, zveřejnil na svém blogu recenzi notebooku Librem 13 od společnosti Purism. Používá jej již sedm měsíců a s ním i jako umělec spokojen. Potřebu francouzské AZERTY klávesnice vyřešil přelepkami. Na displej se podíval kalibrační sondou, barvy vyladil pomocí open source softwaru DisplayCAL, v aplikaci Inkscape nastavil zvětšování na 170 % aby 1 cm v Inkscapu byl 1 cm v reálu. Webovou kameru, mikrofon, Wi-Fi a Bluetooth lze na Librem 13 hardwarově vypnout.

Ladislav Hagara | Komentářů: 7
21.4. 23:44 | Komunita

Několik posledních verzí GNOME Shellu obsahuje chybu způsobující memory leak (únik paměti). Viz například videozáznamy verzí 3.26 nebo 3.28. Nalezení chyby #64 a její opravě se věnuje Georges Basile Stavracas Neto v příspěvku na svém blogu [reddit].

Ladislav Hagara | Komentářů: 2
21.4. 10:33 | Komunita

V pondělí měl na YouTube online premiéru otevřený krátký 2D film Hero vytvořený v 3D softwaru Blender. Cílem stejnojmenného projektu Hero je vylepšit nástroj Grease Pencil (tužka) v Blenderu 2.8.

Ladislav Hagara | Komentářů: 4
20.4. 23:22 | Nová verze

Byla vydána verze 4.0 kolekce svobodného softwaru umožňujícího nahrávání, konverzi a streamovaní digitálního zvuku a obrazu FFmpeg (Wikipedie). Přehled novinek v Changelogu (GitHub).

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
Používáte na serverech port knocking?
 (2%)
 (7%)
 (46%)
 (27%)
 (18%)
Celkem 368 hlasů
 Komentářů: 29, poslední 5.4. 12:25
    Rozcestník

    Dotaz: Datové úložiště rychlejší než 1 Gbit

    12.2.2014 14:38 Michal2
    Datové úložiště rychlejší než 1 Gbit
    Přečteno: 1415×
    Zdravím, potřebuji vyřešit datové úložiště pro pracovní stanici, ESXi sever a pár běžných počítačů. Bude to asi 8*4TB v RAID6. A stále nevím, jak to vyřešit. Vidím následující možnosti:

    1) koupím běžný linux/BSD NAS s 2 nebo 4 1Gbit síťovkami a switch podporující teaming - tohle řešení odpadá, teaming je sice fajn ale každý stream má jen 110 MB/s a to nestačí.

    2) koupím "NAS" s Thunderbolt2 (případně TB1, eSATA v nejhorším případě USB 3 - nejpomalejší a zatěžující procesor ) a bude to pekelně rychlé (viděl jsem video s přenosem přes 1 GB/s) a TB2 karty do počítačů ale lze k ní připojit jen jedno zařízení současně takže to také odpadá

    3) postavím PC s 10Gbit síťovkami, koupim takové síťovky minimálně do pracovní stanice a serveru a koupím 10Gbit switch. Bude to pekelně drahé.

    4) koupím nějaké profi SAN řešení. Bude to megapekelně drahé.

    Budu vděčný za každou radu nebo jinou alternativu řešení...

    Odpovědi

    12.2.2014 15:17 gogol
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Datové úložiště rychlejší než 1 Gbit
    Ja by som najprv pozistoval kde konci hranica sirky pasma pre datove prenosy na OS, ktory aktualne pouzivam. Rovnako je dolezite ci ti aplikacia vie posielat data takou rychlostou akou chces. Neviem ako Win8, ale napriklad WinXP konci so sirkou pasma niekde v okoli 700Mbit/s a je jedno ci tam pichnes 10Gbit sietovicu alebo neodaj este aj rychlejsiu.
    12.2.2014 17:27 Michal2
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Datové úložiště rychlejší než 1 Gbit
    Na serveru je ESXi a na WS linux. Obojí jsou poměrně nové dvouprocesorové stroje. Tam problém není a nebyl by snad ani v případe 10 Gbit sítě.

    Na dalších počítačích je směska Win7/MacOS/Linuxu a všechny jsou v pohodě schopné saturovat 1Gbit síť (nejlépe na tom je Win7, nejhůře MacOS ale rozdíly jsou malé).

    Jinak "aplikací" je prosté kopírování souborů. Většinou právě jednoho ale zato obrovského. Další aplikací bude iSCSI připojené k ESXi (současný NAS iSCSI neumí tak používám NFS). To překvapivě není žádný problém, VS spuštěný z NFS jen pomaleji bootuje, jinak se to skoro nepozná.
    Marek Stopka avatar 13.2.2014 09:34 Marek Stopka | skóre: 57 | blog: Paranoidní blog | London, United Kingdom
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Datové úložiště rychlejší než 1 Gbit
    VS spuštěný z NFS jen pomaleji bootuje, jinak se to skoro nepozná.
    Citation needed...
    14.2.2014 14:20 chsajarsa | skóre: 16 | blog: V_hlouby_destneho_pralesa | Lovosice(Praha)
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Datové úložiště rychlejší než 1 Gbit
    SAN switch vyjde prakticky stejne draho jako 10Gbit ethernet. Drazsi jsou HBA. V momente, kdy budes budovat separatni LAN pro storage, coz z tveho prispevku vyplyva, tak vlastne budujes stejne SAN, jen ne na FC.

    iSCSI ma pomerne velky overhead, takze z hlediska vykonu je pro ESXi vhodnejsi NFS(i kdyz jen o kousek). Radeji bych volil FCoE nez iSCSI pokud je duraz na vykon. Nejde tak ani o datovy tok na sitovce. Ten samozdrejme bude plne vytezovat cele pasmo, ale spise o efektivnost daneho protokolu.

    ESXi jeste do nedavna melo maximalni propustnost na 10Gbps kolem 7Gbps(jak je na tom 5.5 nevim).

    Zalezi kolik do toho hodlas vrazit.
    ~ QED ~
    14.2.2014 19:58 sewi | skóre: 21 | blog: Bunker Hill | Prostějov
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Datové úložiště rychlejší než 1 Gbit

    Mezi NFS a iSCSI je jeden podstatnej rozdil. iSCSI exportuje blokovy device a ne file system. takze neumi "sdilet"data. To same plati o SAN/FC

    And they thought they were free
    17.2.2014 10:53 kpt. Pejsek
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Datové úložiště rychlejší než 1 Gbit
    Pro podobne ucely pouzivame reseni postavene na SAS. Diskove pole S300Q-D424, dva sas switche LSI SAS6160, v serverech (2U twiny od Asus) HBA LSI SAS 9200-8e. V provozu zhruba rok a bez problemu (XEN Debian Wheezy, VMware).
    17.2.2014 13:49 vagojan | skóre: 16
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Datové úložiště rychlejší než 1 Gbit
    V lepší ceně by byla HP P2000g 3 dual controler SAS naplněná 24 900GB SAS 10k RPM 2.5 disky. (nebo samozřejmě klon tohoto dothillu od jiných firem). Nebo FC/iscsi verze.. o fous dražší.

    Každopádně jedná se o podobná řešení a jsou o dost robustnější než samostatný server s 2TB SATA disky a iSCSI. Do produkce bych se snažil dostat spíš něco takového... jako tato SAN řešení.
    18.2.2014 08:46 kpt. Pejsek
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Datové úložiště rychlejší než 1 Gbit
    Urcite muze byt, pred tim rokem pro nas bylo vyhodnejsi pole QSAN. Nicmene o samotne pole nejde, spis o to, ze je to postavene ne na iSCSI nebo FC, ale SAS.
    12.2.2014 15:53 windoge
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Datové úložiště rychlejší než 1 Gbit
    Zjisti kde je bottleneck, s 3 1Gbit sitovkama v bondu musis dat pres 3 GB/s. Co je to za switch? Neni chyba v nem?
    12.2.2014 16:14 VSi | skóre: 28
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Datové úložiště rychlejší než 1 Gbit
    Ani LACP bonding nedá víc než 1Gb/s na jeden flow. Kvůli tomu, aby bylo zaručené pořadí doručení ethernet rámců.
    12.2.2014 17:17 Michal2
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Datové úložiště rychlejší než 1 Gbit
    Tam je problém v tom, že jedno navázané spojení prochází jedním kanálem. Neexistuje aby polovina paketů šla tady a druhá polovina tam. Takže kumulativně (z několika počítačů) toho násobku dosáhnu. To však neřeší problém rychlosti jednoho přenosu...
    12.2.2014 17:28 trekker.dk | skóre: 71
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Datové úložiště rychlejší než 1 Gbit
    Neexistuje aby polovina paketů šla tady a druhá polovina tam.
    Existuje, linuxový bond má režim balance-rr - musí to ale zvládnout i switch. Podle dokumentace ale stejně rychlost nebude rovna součtu rychlostí zapojených rozhraní.
    Quando omni flunkus moritati
    12.2.2014 16:09 VSi | skóre: 28
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Datové úložiště rychlejší než 1 Gbit
    Pro SAN nepoužívat bonding/teaming, ale multipath. http://pubs.vmware.com/vsphere-4-esxi-installable-vcenter/index.jsp?topic=/com.vmware.vsphere.esxi_server_config.doc_41/esx_server_config/managing_storage/c_managing_multiple_paths.html Případně SAS pole, ale to už nebude o moc levnější než 10Gb/s ethernet, pokud vůbec.
    12.2.2014 20:57 lertimir | skóre: 61 | blog: Par_slov
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Datové úložiště rychlejší než 1 Gbit
    Myslím, že primárně záleží jakým způsobem se s tím úložištěm bude pracovat. Pokud tam budou normální 4TB disky na 7200 rpm, tak jediný stream významně rychlejší než 110MB/s, který jsou schopny vyrobit disky, bude v případě že ten stream bude jen jeden, bude velký a nikdo další na úložiště ani nesáhne. Pokud by byly streamy dva, tak když oba pojedou 110MB/s budete rádi a jakákoliv větší paralelizace se utopí na seeku disků pole (např. v případě, že několik virtuálních strojů bude současně něco chtít.) Pokud je opravdu tak nezbytně nutné zvýšit rychlost streemu pro jeden proces, tak to bude jen řešení na 10Gbit.

    Plotnový disk na 7200 rpm má řádově cca 130 IOPS, NCQ to o něco zvedne, ale principielně významně se výš nedá jít. Takže jestli budu 3 streemy každý o 110 MB/s, každý čte po 2MB blocích, tak je to 55 IOPS na streem a dohromady 165 IOPS a to je víc než disk dá. Nemluvě o tom jestli tam nějaký proces se začne hrabat v kilobytových souborech. Paralelizace do RAIDu sice zvedne streamový IO průtok dat, ale nic neudělá s IOPS. Navíc mnoho lidí říká, (já s ním nemám praktickou zkušenost) jak je právě RAID 6 náchylný na IOPSy a jak jeho výkon prudce padá při paralelní práci.
    12.2.2014 21:26 VSi | skóre: 28
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Datové úložiště rychlejší než 1 Gbit
    Určitě záleží na charakteru zátěže, a pokud tam bude hodně seeků, tak nemá cenu nějakou velkou propustnost řešit.

    Na druhou stranu jsem si teď zkusil jak se chová linuxový RAID6 z 6 ks obyčejných 2TB disků. Četl jsem paralelně 3 cca 10 GB soubory přes dd s blokem 1 MB. Každé čtení šlo v průměru 110 - 120 MB/s, což jsem ani nečekal. Takže u 8×4TB bych to neviděl úplně beznadějně. Pokud tam není žádná trvalá IOPS intensive zátěž, a občas je potřeba zkopírovat pár velkých souborů, tak určitě poznám že mi to půjde třeba 400MB/s místo 110MB/s. Pokud to teda ta pracovní stanice stíhá generovat/konzumovat.

    Jinak ten 10Gb/s ethernet by nemusel být zas tak drahý. Pokud jde o připojení 1 workstation a 1 serveru ke storage, stačí 2x jednoportová karta, a do storage dvouportová + podle vzdálenosti buď SFP+ kabel, nebo SFP+ transcievery a optika. Do 30 000 Kč by se to mohlo vejít.
    Marek Stopka avatar 13.2.2014 09:37 Marek Stopka | skóre: 57 | blog: Paranoidní blog | London, United Kingdom
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Datové úložiště rychlejší než 1 Gbit
    SFP+ kabel
    Jmenuje se to twinax...
    14.2.2014 14:33 chsajarsa | skóre: 16 | blog: V_hlouby_destneho_pralesa | Lovosice(Praha)
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Datové úložiště rychlejší než 1 Gbit
    Tak cteni u RAID6 se i celkem cekat da. On ma RAID6 slusny vykon na cteni, ale zapis na klasicky RAID6 je dost pomaly -3xread+3xwrite operace na kazdy zapis. Navic u 8 4TB disku by v pripade vypadku disku dochazelo k dopocitavani RAIDu asi i vice nez tyden.
    ~ QED ~
    Jendа avatar 14.2.2014 18:44 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Datové úložiště rychlejší než 1 Gbit
    Tak jsem schválně spustil přepočítání RAID6 z 15 500GB disků. Tamto asi bude trvat méně než 8x dýl.
    md1 : active raid6 sda2[0] sdo2[14] sdn2[13] sdm2[12] sdl2[11] sdk2[10] sdj2[9]
                         sdi2[8] sdh2[7] sdg2[6] sdf2[5] sde2[4] sdd2[3] sdc2[2] sdb2[1]
          5075645952 blocks super 1.2 level 6, 512k chunk, algorithm 2 [15/15] [UUUUUUUUUUUUUUU]
          [>....................]  check =  0.1% (453532/390434304) finish=315.2min speed=20615K/sec
    
    Cestovat na exkurzi z Ochrany ovzduší se bude autem, na naftovném se domluvíme s vrchním dovozcem.
    15.2.2014 21:09 lertimir | skóre: 61 | blog: Par_slov
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Datové úložiště rychlejší než 1 Gbit
    Rychlosti ale nemusejí být konstantní. Když jsem opravoval můj RAID 5 na 4x1,5TB discích. tak počáteční rychlosti (do 5%) byly 80MB/s, ale závěrečné (přes 95%) méně než 20MB/s.
    Jendа avatar 16.2.2014 01:05 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Datové úložiště rychlejší než 1 Gbit
    Jelo to takhle celou dobu.
    Cestovat na exkurzi z Ochrany ovzduší se bude autem, na naftovném se domluvíme s vrchním dovozcem.
    17.2.2014 16:48 Šangala | skóre: 56 | blog: Dutá Vrba - Wally
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Datové úložiště rychlejší než 1 Gbit
    Nebylo to omezené? Něco jako, bylo?
    echo  75000 > /proc/sys/dev/raid/speed_limit_min
    echo 800000 > /proc/sys/dev/raid/speed_limit_max
    
    To, že trpíš stihomamem, ještě neznamená, že po tobě nejdou. ⰞⰏⰉⰓⰀⰜⰉ ⰗⰞⰅⰜⰘ ⰈⰅⰏⰉ ⰒⰑⰎⰉⰁⰕⰅ ⰏⰉ ⰒⰓⰄⰅⰎ ·:⁖⁘⁙†
    Jendа avatar 17.2.2014 21:01 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Datové úložiště rychlejší než 1 Gbit
    Nebylo.
    Cestovat na exkurzi z Ochrany ovzduší se bude autem, na naftovném se domluvíme s vrchním dovozcem.
    17.2.2014 21:48 lertimir | skóre: 61 | blog: Par_slov
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Datové úložiště rychlejší než 1 Gbit
    Neměl jsem to omezené.
    18.2.2014 07:50 Šangala | skóre: 56 | blog: Dutá Vrba - Wally
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Datové úložiště rychlejší než 1 Gbit
    Jen pro upřesnění, ono je to omezené vždy (myslím že default je 1k - 100k), pak záleží na tom, jaká je další disková aktivita a z toho vyleze rychlost rebuild-u - otázkou je jestli se to na ty limity dostane, na ty default celkem jistě ano (jestli se nepletu s tím minimem 1k).
    To, že trpíš stihomamem, ještě neznamená, že po tobě nejdou. ⰞⰏⰉⰓⰀⰜⰉ ⰗⰞⰅⰜⰘ ⰈⰅⰏⰉ ⰒⰑⰎⰉⰁⰕⰅ ⰏⰉ ⰒⰓⰄⰅⰎ ·:⁖⁘⁙†
    12.2.2014 22:21 trekker.dk | skóre: 71
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Datové úložiště rychlejší než 1 Gbit
    Pokud je opravdu tak nezbytně nutné zvýšit rychlost streemu pro jeden proces, tak to bude jen řešení na 10Gbit.

    Proteče vůbec takový objem dat přes sběrnici od těch disků?
    Quando omni flunkus moritati
    13.2.2014 08:11 Michal2
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Datové úložiště rychlejší než 1 Gbit
    I řadič v běžných Intelích chipsetech dá přes 1GB/s takže naplní 10Gbit zcela bez problému.
    12.2.2014 21:32 r23
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Datové úložiště rychlejší než 1 Gbit
    Mám vyzkoušené intelovské 10Gbit karty 82599, reálně 6.5 Gbps na windows. Zase tak drahé to není.
    12.2.2014 21:41 Kit | skóre: 41 | Brno
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Datové úložiště rychlejší než 1 Gbit
    A co třeba místo neustálého kopírování obrovského souboru používat snapshoty? Ty jsou mnohem rychlejší.
    Komentáře označují místa, kde programátor udělal chybu nebo něco nedodělal.
    13.2.2014 08:31 Michal2
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Datové úložiště rychlejší než 1 Gbit
    Synology tvrdí, že je možné dosáhnout 350MB/s read a 200MB/s write v RAID5 při použití agregace 4x 1Gbit.

    http://www.synology.com/en-global/products/performance/#five_to_twelve_bay

    Stále nejsem přesvědčený, že se takto podaří protlačit jeden stream. Musím si k tomu více nastudovat. Každopádně by to znamenalo koupit nějakou čtyřportovou síťovku do všech stanic a managovatelný switch s miliónem portů. Pořád by to bylo nejlevnější řešení.

    TB zařízení jsou úplně jiná liga, i ten nejprimitivnější, který prostě zpřístupňuje samotné disky a spoléhá na SW RAID na straně počítače http://www.lacie.com/products/product.htm?id=10607 by měl z pěti disků dát 780 MB/s

    TB2 jako PROMISE Pegasus2 by mely davat kolem 1GB/s (limitovano disky)

    USB3 je podle všeho ještě více out, než jsem si myslel. Nenašel jsem zařízení schopné dát víc než 300MB/s

    10GBit síť by měla dát 700MB/s

    14.2.2014 11:40 Ivan Vecera | skóre: 6
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Datové úložiště rychlejší než 1 Gbit
    Muzu doporucit switch Zyxel XGS1910-24 ktery ma 2 10 GbE porty. Na jeden bych dal NAS a na druhy pripadne ESXi a workstationy pak na 1 GbE porty. Sam to mam takto doma resene. Cena je pomerne prizniva...cca 16 tis. za switch + 10 GbE sitovka ASUS PEB-10G (Broadcom chipset) za cca 3800,- + nejaky Direct-attached kabel (1m nebo 3m).
    14.2.2014 15:07 Michal2
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Datové úložiště rychlejší než 1 Gbit
    Díky za názor. Vlastně jsem zvažoval podobné řešení.

    Do NASky Gbit připojit do stávající infrastruktury. Kromě toho ASUS PEB-10G/SFP PLUS Dual a do ESXi a pracovni stanice ASUS PEB-10G/SFP PLUS Single.

    To je 12k za síťovky a 4000 za kabely. Asi idelani reseni. Do doby, nez pribude dalsi WS ;-)
    14.2.2014 17:04 Ivan Vecera | skóre: 6
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Datové úložiště rychlejší než 1 Gbit
    Proc 10GbE na workstationy? Nestaci 1GbE? 10GbE porty bych nechal pro NAS a pripadne ESXi.
    15.2.2014 09:34 Michal2
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Datové úložiště rychlejší než 1 Gbit
    WS tam je jen jeden- 2 procesory, 128 GB paměti,... a ta ten 10Gbit potřebuje snad ještě víc než ESXi server. Zbytek jsou jen obyčejná PC.
    17.2.2014 09:54 Ivan Vecera | skóre: 6
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Datové úložiště rychlejší než 1 Gbit
    WS a 128GB? Na co to pouzivas :-) ? Sam jsem mel na desktopu 64GB kvuli virtualizaci a ZFS a to uz jsem si pripadal jak exot ;-).
    14.2.2014 15:08 Michal2
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Datové úložiště rychlejší než 1 Gbit
    Díky za názor. Vlastně jsem zvažoval podobné řešení.

    Do NASky Gbit připojit do stávající infrastruktury. Kromě toho ASUS PEB-10G/SFP PLUS Dual a do ESXi a pracovni stanice ASUS PEB-10G/SFP PLUS Single.

    To je 12k za síťovky a 4000 za kabely. Asi idelani reseni. Do doby, než přibude další WS ;-)
    16.2.2014 07:45 vagojan | skóre: 16
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Datové úložiště rychlejší než 1 Gbit
    Jakou to má mít prostupnost? Čtení je u raid6 tak do 500iops. Zápisy tak 100iops. Jaké je využití? NearLine storage max 8 hodin denně a spíš bloková čtení a zápisy, jinak se utaví disky.Takže nevhodné na systémové disky a DB. Z hlediska prezentace bych volil iscsi. 4x 1Gbps uplink z targetu a na iniciátorech mít multipath.

    Založit nové vláknoNahoru

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.