abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×

včera 20:55 | Nová verze

Byla vydána verze 21.0 a krátce na to opravná verze 21.0.1 svobodného softwaru OBS Studio (Open Broadcaster Software, Wikipedie) určeného pro streamování a nahrávání obrazovky počítače. Z novinek lze zdůraznit například možnost skriptování v programovacích jazycích Python a Lua.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 15:11 | Nová verze

Byl vydán Mozilla Firefox 58.0. Přehled novinek v poznámkách k vydání a na stránce věnované vývojářům. V nové verzi nenajdeme žádné převratné novinky, rozhodně nic, co by se dalo srovnávat s vydáním Firefoxu 57.0 aneb Firefoxu Quantum. Na seznamu jsou spíše drobná zrychlení, optimalizace a co se nestihlo pro minulou verzi.

Ladislav Hagara | Komentářů: 14
včera 13:44 | Nová verze

Byla vydána verze 10.4 open source alternativy GitHubu, tj. softwarového nástroje s webovým rozhraním umožňujícího spolupráci na zdrojových kódech, GitLab (Wikipedie). Představení nových vlastností v příspěvku na blogu.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 11:40 | Nová verze

Vyšly nové verze 1.3.0 a 1.2.1 WYSIWYM editoru Formiko. 1.3.0 vylepšuje editor, podporuje kontrolu pravopisu pomocí knihovny GtkSpellCheck 3.x a přidává možnost tisku vygenerovaného HTML dokumentu a dialog klávesových zkratek. Vydání je dostupné v Debianu testing, Ubuntu a také PIP. Vydání 1.2.1 opravuje různé chyby a zvyšuje stabilitu, více v seznamu změn; do budoucna bude tato větev udržována jen v případě zájmu (na NetBSD není dostupná knihovna GtkSpellCheck 3.x).

McBig | Komentářů: 3
včera 08:00 | Zajímavý software

Facebook uvolnil svou platformu pro detekci objektů s názvem Detectron. Detectron je naprogramován v Pythonu a využívá framework pro deep learning Caffe2. Zdrojové kódy Detectronu jsou k dispozici na GitHubu pod licencí Apache 2.0.

Ladislav Hagara | Komentářů: 2
včera 03:00 | Komunita

Bylo spuštěno hlasování o přednáškách a workshopech pro letošní InstallFest, jenž proběhne o víkendu 3. a 4. března 2018 v Praze na Karlově náměstí 13. Hlasovat lze do pondělí 29. ledna 2018.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 02:00 | Zajímavý software

Projekt Document Liberation, jehož cílem je vývoj knihoven pro zpřístupnění (osvobození) dokumentů vytvořených v proprietárních nebo již nepodporovaných formátech, oznámil vydání 5 nových nebo vylepšených knihoven. Jedná se o knihovnu libe-book pro export dokumentů ve formátu EPUB3 a knihovny libabw, libmspub, libpagemaker a libqxp pro import dokumentů ve formátech AbiWord, MS Publisher, PageMaker a QuarkXPress.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 01:00 | Komunita

LWN.net, původně Linux Weekly News, slaví 20 let. První číslo vyšlo 22. ledna 1998. Psalo se o devfs, o 2 GB omezení velikosti souborů na souborovém systému ext2 nebo o renderování scén ve filmu Titanic na Linuxu na procesorech Alpha. Aktuální vývojové linuxové jádro bylo 2.1.79. LWN.net je zcela závislé na předplatitelích. Předplatné na měsíc stojí 7 dolarů. Články na LWN.net jsou týden od vydání k dispozici pouze předplatitelům. Následně jsou uvolněny všem pod licencí CC-BY-SA.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
22.1. 15:22 | Pozvánky

V sobotu 24. 2. se uskuteční již 5. ročník největší české WordPress konference – WordCamp Praha 2018. Pražský WordCamp bude rozdělen na dva proudy – pro uživatele a pro vývojáře. Je naplánováno 10 přednášek, 6 workshopů, 6 případových studií, Happines Bar a spousty příležitostí pro networking. V neděli se bude dále konat Contributing Day, kde se každý bude moci aktivně zapojit do překladu, či plánování dalších meetupů. Je připraveno 450

… více »
smíťa | Komentářů: 0
22.1. 05:55 | Komunita

Linus Torvalds oznámil vydání Linuxu 4.15-rc9. Po vydání stabilní verze Linuxu se přibližně na 2 týdny otevře začleňovací okno. To se uzavře vydáním verze rc1. Po týdnech následují další rc verze. Obvykle týden po vydání verze rc7 nebo rc8 následuje vydání nové stabilní verze Linuxu. Verze rc9 byla naposledy vydána před více než 6 lety, 4. října 2011. Jednalo se o Linux 3.1. Tenkrát následovala ještě verze rc10.

Ladislav Hagara | Komentářů: 15
Jak se vás potenciálně dotkne trend odstraňování analogového audio konektoru typu 3,5mm jack z „chytrých telefonů“?
 (7%)
 (1%)
 (1%)
 (1%)
 (77%)
 (13%)
Celkem 1386 hlasů
 Komentářů: 53, poslední 17.1. 16:55
    Rozcestník

    Dotaz: Single server s KVM - jak nejlépe na úložiště?

    17.3.2014 22:13 smíťa | skóre: 6 | blog: Zápisky z Lyntu
    Single server s KVM - jak nejlépe na úložiště?
    Přečteno: 439×
    Ahoj,

    řeším dilema. Budu připravovat nový server s Centos 6.5 s KVM, na kterém poběží několik menších virtuálů plus jeden malinko větší s webovou aplikací (LAMP), ke které bude přistupovat cca stovka lidí.

    Není to žádný rychlík, RAM má dostatek, ale má pouze 2 SATA disky (s tím se nedá nic moc dělat musím použít co mám k dispozici). Řeším tedy jak nejlépe vymyslet úložiště.

    HDD jsou v SW raidu, nad ním je LVM. Zvažoval jsem několik možností, jak udělat virtuál s webovkou. V tomto virtuálu bych chtěl mít zvlášť partitions na /var (pro případ naplnění logy), /tmp (s noexec) a /home (data aplikace).

    a) virtuál v souboru - qed/qcow2 - v praxi jsem měl trošku menší výkon (který by u aplikace mohl chybět), výhodou je, že nezabírá tolik místa + jednoduchá migrace atd. (ale to nepotřebuji)

    b) jeden LVM oddíl do virtuálu, kde budou jednotlivé partitiony - lepší výkon, problém s dodatečnou úpravou paritions - je složité zvětšit parition, která není na konci => ztrácím výhodu LVM. Řešit to můžu dostatečným naddimenzováním velikosti oddílů.

    c) jeden LVM oddíl do virtuálu, kde bude další LVM - LVM má malý overhead, takže bych neočekával velký výkonnostní propad, ale duplikované LVM mi nepřijde moc čisté řešení.

    d) pro každou partition zvlášť LVM oddíl a ve virtuálu vždy partition table s jedním oddílem => jednoduše se bude rozšiřovat. Otázka zda není zbytečné kvůli jednomu oddílu dělat partition table... Na druhou stranu to asi ničemu nevadí.

    e) pro každou partition zvlášť LVM oddíl a ve virtuálu data přímo na blokovém zařízení (systém přímo na /dev/vda). Nevýhoda tohoto řešení je, že nemám MBR a nemohu tak nainstalovat grub a musím zavádět systém přes direct boot a mám tak kernel mimo virtuál + "složitější" instalace přes kickstart.

    Zvolili byste někeré z řešení, která mě napadla, nebo používáte jiný trik? Osobně nejčastěji používám a) a b), e) mám otestované, ale v reálném provozu jsem ho zatím nenasadil.

    Řešení dotazu:


    Odpovědi

    Řešení 1× (smíťa (tazatel))
    18.3.2014 00:01 CandySan | skóre: 9 | blog: bonzacek
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Single server s KVM - jak nejlépe na úložiště?
    Provozuju KVM nad LVM a uvnitř virtuálky mám zase LVM a přijde mi to jako nejlepší a nejspolehlivější řešení. Zkoušel jsem předtím všechny možné varianty a vždy se objevil nějaký problém. Tohle je zatím naprosto perfektní.

    Widle takto provozuju taky a zvětšuju je pomocí parted live cd, protože tam samozřejmě nemám LVM.
    18.3.2014 08:42 Šangala | skóre: 56 | blog: Dutá Vrba - Wally
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Single server s KVM - jak nejlépe na úložiště?

    Hlasuji pro pro LVM v hostiteli a LV pro VM a uvnitř VM zas LVM.

    „Nested“ LVM není nic špinavého, naopak to takto považuji za nejčistější, když už se o tom bavíme jako o prádle…

    Ve VM swapiness=0 + /tmp do ram, nevím kde necháváš session.save_path, ale to bych dal taky do ram.

    To, že trpíš stihomamem, ještě neznamená, že po tobě nejdou. ⰞⰏⰉⰓⰀⰜⰉ ⰗⰞⰅⰜⰘ ⰈⰅⰏⰉ ⰒⰑⰎⰉⰁⰕⰅ ⰏⰉ ⰒⰓⰄⰅⰎ ·:⁖⁘⁙†
    18.3.2014 18:16 anonym
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Single server s KVM - jak nejlépe na úložiště?
    E nebo C

    vyhoda E je v tom ze pokud neco provedes s tim virtualem, tak muzes primo sahat na jeho data z hosta (krom disku kde je bootloader, pro ten mam samostatnej volume podle D). nevyhoda je ze mas bordel v LVM namespace hosta.

    C pokud ty virtualni stroje spravuje nekdo jinej
    18.3.2014 18:27 Šangala | skóre: 56 | blog: Dutá Vrba - Wally
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Single server s KVM - jak nejlépe na úložiště?

    vyhoda E je v tom ze pokud neco provedes s tim virtualem, tak muzes primo sahat na jeho data z hosta
    Přímo na data z hostitele můžeš sahat v A,B,C,D,E, když VM neběží a pro čtení (se snapshotem) i když běží.

    nevyhoda je ze mas bordel v LVM namespace hosta.
    A to není pokud je VM pro každou mašinu a každý mašina má své LVM.

    To, že trpíš stihomamem, ještě neznamená, že po tobě nejdou. ⰞⰏⰉⰓⰀⰜⰉ ⰗⰞⰅⰜⰘ ⰈⰅⰏⰉ ⰒⰑⰎⰉⰁⰕⰅ ⰏⰉ ⰒⰓⰄⰅⰎ ·:⁖⁘⁙†
    18.3.2014 18:57 smíťa | skóre: 6 | blog: Zápisky z Lyntu
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Single server s KVM - jak nejlépe na úložiště?
    Díky za podnětné názory.

    Na "hybridem" D a E jsme také uvažoval, abych nemusel mít kernel mimo. Důležité kritérium, kterému jsem před tím takovou váhu nedával, je to, že s tím třeba časem bude pracovat někdo jiný. Z tohoto pohledu E ani hybridní řešení asi není nejlepší...

    Takže asi dám na vás (přestože se mi to původně nelíbilo) a použiji LVM v LVM, neměla by tam být velká degradace výkonu a bude to poměrně flexibilní, pokud jde o budoucí rozšiřování.
    Řešení 1× (smíťa (tazatel))
    18.3.2014 20:11 Šangala | skóre: 56 | blog: Dutá Vrba - Wally
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Single server s KVM - jak nejlépe na úložiště?

    Moje zkušenost není v této oblasti velká, dříve jsem používal spíš XEN, kde jsem měl disky v souborech a používám dlouho VMWare Workstation, kde je to taky souborové. Ale u jednoho KVM hostitele (serveru), jsem zpočátku zkoušel a i jsem se ptal. A měl jsem i původně LV v hostiteli pro každou partition a ve VM přímo na tom partition a FS, ale došel jsem k závěru, že je to na prd - je to chaos (můj závěr).

    Když je pro každou VM jedno LV v hostiteli a pak LVM v hostovi a přijmeme fakt, že režie je ve většině případů „neviditelná“ (někde jsem našel nějakou diskuzi, že se snížení výkonu projevilo, ale to si lze lehce zkusit, když se to chystá), tak je to „čisťoučké“ a ve správném duchu na sobě poskládané.

    V hostiteli v dané VG jsou hezky naskládané LV s názvy mašin (vm_jmeno1, vm_jmeno2).
    No a v dané VM mašině je to vždy přesně jak je třeba, jednotlivé přípojné body s nastavením, jak je potřeba pro daný účel (relatime,nosuid,noexec,nodev apod…) protože u mě jsou to převážně CentOS a přijde mi to tak i správné, tak v každé VM mám dvě partition boot a zbytek pro LVM (u Debianu mám jen jednu s LVM).

    Je pravdou, že když se zvětšuje alokovaný prostor, tak je to trochu řekněme složitější, nicméně, to je operace nečastá a v klidu proveditelná.

    Jinak přes toto jsem se dostal k tomuto (nebo teda ještě o pár nezveřejněných úprav dál…) a vždycky když dělám novou mašinou, třeba jen na testy, tak si pomlaskávám a přemýšlím jen jaké barvy jí přidělím :). Ale hodí se to jen tehdy pokud to stavíš a můžeš riskovat a nastavit si to a taky předpokládáš, že to budeš i v budoucnu využívat.

    To, že trpíš stihomamem, ještě neznamená, že po tobě nejdou. ⰞⰏⰉⰓⰀⰜⰉ ⰗⰞⰅⰜⰘ ⰈⰅⰏⰉ ⰒⰑⰎⰉⰁⰕⰅ ⰏⰉ ⰒⰓⰄⰅⰎ ·:⁖⁘⁙†
    18.3.2014 21:52 smíťa | skóre: 6 | blog: Zápisky z Lyntu
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Single server s KVM - jak nejlépe na úložiště?
    Zkusím si ještě udělat nějaký benchmark řešení E a C, ale nepředpokládám, že by to mělo nějaký měřitelný vliv na výkon (a stejně jednoduché benchmarky nic neříkají :-) ).

    Dříve jsem si také dělal templaty virtuálů a jen jsem je kopíroval, ale vzhledem k tomu, že to nedělám tak často, tak jsem více času strávil nad údržbou templatů (a hlavně po vydání nového centosu jsem chtěl mít template čistý dělal jsem ho znova)... Poslední cca 2 roky používám hlavně kickstart. Vytvoření virtuálu trvá dýl, ale přechod na novější verze je mnohem jednodušší. Samozřejmě to platí jen při vytváření pár virtuálů za rok.

    Co se týká swapiness, tak jsem dosud používal jako základ tuned-amd a ten ho nastavuje na 10.

    /tmp do RAM jsem zatím nikde nedával, ale vidím v tom potenciál. Nevím proč mě to nikdy nenapadlo :-) Díky za tip!
    18.3.2014 22:15 Šangala | skóre: 56 | blog: Dutá Vrba - Wally
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Single server s KVM - jak nejlépe na úložiště?
    Mám v zásadě jen jeden template (ehm tedy dva ještě Debian), je to minimální instalace a jeho update je za minutku, dál udržovat není co.
    swapiness 10 nebo 0 nebude velký rozdíl, ale beru to tak, že je to jen poslední pojistka a nemělo by se to do swapu dostat nikdy....
    To, že trpíš stihomamem, ještě neznamená, že po tobě nejdou. ⰞⰏⰉⰓⰀⰜⰉ ⰗⰞⰅⰜⰘ ⰈⰅⰏⰉ ⰒⰑⰎⰉⰁⰕⰅ ⰏⰉ ⰒⰓⰄⰅⰎ ·:⁖⁘⁙†

    Založit nové vláknoNahoru

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.