abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×

dnes 19:44 | Zajímavý software

Spolek vpsFree.cz na svém blogu informuje, že přechází z OpenVZ na vpsAdminOS. Distribuce vpsAdminOS je založena na NixOS a not-os. Pokud provozujete OpenVZ Legacy a nevíte co dál, můžete zvážit vpsAdminOS, který je na migraci kontejnerů z OpenVZ připraven.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
dnes 10:22 | Komunita

Minulý týden byla ze správce souborů (Files, Soubory, Nautilus) v GNOME odstraněna možnost spouštění aplikací. Po bouřlivé diskusi byla dnes tato možnost do správce souborů vrácena (commit).

Ladislav Hagara | Komentářů: 25
včera 22:44 | Nová verze

Ani ne po měsíci vývoje od vydání verze 2.10.0 byla vydána nová verze 2.10.2 svobodné aplikace pro úpravu a vytváření rastrové grafiky GIMP. Přehled novinek i s náhledy v oznámení o vydání. Opraveno bylo 44 chyb. Novinkou je podpora formátu HEIF (High Efficiency Image File Format) a dva nové filtry.

Ladislav Hagara | Komentářů: 45
včera 17:44 | Komunita

SFC (Software Freedom Conservancy) na svém blogu blahopřeje společnosti Tesla k prvnímu kroku k dodržování licence GPL. Tesla ve svých elektromobilech používá svobodný software. Změny ve zdrojovým kódech ale doteď veřejně nezveřejňovala. Změna nastala tento týden. Zdrojové kódy byly zveřejněny na GitHubu. Nejedná se zatím ale o kompletní odpovídající zdrojové kódy (CCS - complete corresponding source).

Ladislav Hagara | Komentářů: 14
19.5. 17:33 | Komunita

Společnost Purism informuje o aktuálním vývoji chytrého telefonu Librem 5, jenž by měl respektovat bezpečnost, svobodu a soukromí uživatelů. Telefon už umí telefonovat. Librem 5 by měl být k dispozici v lednu 2019. Předobjednat jej lze za 599 dolarů.

Ladislav Hagara | Komentářů: 31
19.5. 09:00 | Bezpečnostní upozornění

Společnost Qualys zveřejnila výsledky bezpečnostního auditu procps-ng, tj. balíčku s příkazy free, kill, pgrep, pidof, pkill, pmap, ps, pwdx, skill, slabtop, snice, sysctl, tload, top, uptime, vmstat, w a watch. Nalezeno bylo 7 bezpečnostních chyb (CVE-2018-1120, CVE-2018-1121, CVE-2018-1122, CVE-2018-1123, CVE-2018-1124, CVE-2018-1125 a CVE-2018-1126). Dvě z nich jsou zneužitelné k lokální eskalaci práv. Příslušné záplaty jsou již k dispozici v upstreamu.

Ladislav Hagara | Komentářů: 5
18.5. 06:44 | Nová verze

Byla vydána třiadvacátá alfa verze svobodné historické realtimové strategie 0 A.D. (Wikipedie). Kódový název této nejnovější verze je Ken Wood. Představení novinek v poznámkách k vydání a také na YouTube.

Ladislav Hagara | Komentářů: 3
18.5. 05:55 | Zajímavý článek

Tento týden se v Cambridge ve Velké Británii konal hackfest, který měl za cíl zlepšit výkon na GNOME postavených systémů na slabších počítačích. Hans de Goede například analyzoval spotřebu paměti jednotlivých komponent ve Fedora 28 Workstation na stroji s 2 GB RAM a pomocí kroků popsaných v článku Kde uspořit paměť ve Fedora Workstation na MojeFedora.cz snížil spotřebu paměti z 1,4 GB na 765 MB.

Ladislav Hagara | Komentářů: 10
17.5. 20:55 | Nová verze

Bram Moolenaar oznámil vydání verze 8.1 textového editoru Vim (Vi IMproved). Hlavní novinkou je integrovaný terminál.

Ladislav Hagara | Komentářů: 7
17.5. 16:55 | Nová verze

Bylo oznámeno vydání nové stabilní verze 1.27 a beta verze 1.28 open source textového editoru Atom (Wikipedie). Přehled novinek i s náhledy v příspěvku na blogu. Podrobnosti v poznámkách k vydání.

Ladislav Hagara | Komentářů: 6
Používáte pro některé služby inetd?
 (34%)
 (24%)
 (42%)
Celkem 137 hlasů
 Komentářů: 4, poslední dnes 12:56
    Rozcestník

    Dotaz: testovací email pro razor2

    26.5.2014 08:38 kyekros | skóre: 16 | Pardubice
    testovací email pro razor2
    Přečteno: 306×
    Dobrý den,
    nyní jsem pokročil, v hraní si s poštovním serverem, k filtrování spamu a narazil jsem na problém s razor2. Neoznačuje mi zprávy. Respektive může být problém s tím že jsem nenašel email, který by razor2 dokázal identifikovat jako spam. Debian wheezy 7.5.
    Nemáte někdo nějaký email, který dokáže razor2 prokazatelně identifikovat jako spam? Nebo vám razor2 emaily běžně označuje?
    $ cat /usr/share/doc/spamassassin/examples/sample-spam.txt | spamassassin -t -D razor2
    
    kvě 26 08:34:10.104 [25506] dbg: razor2: razor2 is available, version 2.84
     Razor-Log: read_file: 16 items read from /etc/spamassassin/.razor/razor-agent.conf
     Razor-Log: Found razorhome: /etc/spamassassin/.razor
    kvě 26 08:34:52.040479 check[25506]: [ 2] [bootup] Logging initiated LogDebugLevel=9 to stdout
    kvě 26 08:34:52.044516 check[25506]: [ 5] computed razorhome=/etc/spamassassin/.razor, conf=/etc/spamassassin/.razor/razor-agent.conf, ident=/etc/spamassassin/.razor/identity-rusB54w0Uq
    kvě 26 08:34:52.047590 check[25506]: [ 8] Client supported_engines: 4 8
    kvě 26 08:34:52.053198 check[25506]: [ 8]  prep_mail done: mail 1 headers=293, mime0=616
    kvě 26 08:34:52.057118 check[25506]: [ 5] read_file: 1 items read from /etc/spamassassin/.razor/servers.discovery.lst
    kvě 26 08:34:52.061549 check[25506]: [ 5] read_file: 4 items read from /etc/spamassassin/.razor/servers.nomination.lst
    kvě 26 08:34:52.066145 check[25506]: [ 5] read_file: 3 items read from /etc/spamassassin/.razor/servers.catalogue.lst
    kvě 26 08:34:52.071024 check[25506]: [ 9] Assigning defaults to n004.cloudmark.com
    kvě 26 08:34:52.074573 check[25506]: [ 9] Assigning defaults to n002.cloudmark.com
    kvě 26 08:34:52.077850 check[25506]: [ 9] Assigning defaults to n003.cloudmark.com
    kvě 26 08:34:52.081146 check[25506]: [ 9] Assigning defaults to n001.cloudmark.com
    kvě 26 08:34:52.084676 check[25506]: [ 9] Assigning defaults to c301.cloudmark.com
    kvě 26 08:34:52.087976 check[25506]: [ 9] Assigning defaults to c302.cloudmark.com
    kvě 26 08:34:52.091315 check[25506]: [ 9] Assigning defaults to c303.cloudmark.com
    kvě 26 08:34:52.103034 check[25506]: [ 5] read_file: 29 items read from /etc/spamassassin/.razor/server.n004.cloudmark.com.conf
    kvě 26 08:34:52.112267 check[25506]: [ 5] read_file: 29 items read from /etc/spamassassin/.razor/server.n004.cloudmark.com.conf
    kvě 26 08:34:52.122699 check[25506]: [ 5] read_file: 32 items read from /etc/spamassassin/.razor/server.c303.cloudmark.com.conf
    kvě 26 08:34:52.132470 check[25506]: [ 5] read_file: 32 items read from /etc/spamassassin/.razor/server.c303.cloudmark.com.conf
    kvě 26 08:34:52.142507 check[25506]: [ 5] read_file: 32 items read from /etc/spamassassin/.razor/server.c302.cloudmark.com.conf
    kvě 26 08:34:52.152371 check[25506]: [ 5] read_file: 32 items read from /etc/spamassassin/.razor/server.c302.cloudmark.com.conf
    kvě 26 08:34:52.162543 check[25506]: [ 5] read_file: 32 items read from /etc/spamassassin/.razor/server.c301.cloudmark.com.conf
    kvě 26 08:34:52.172355 check[25506]: [ 5] read_file: 32 items read from /etc/spamassassin/.razor/server.c301.cloudmark.com.conf
    kvě 26 08:34:52.181388 check[25506]: [ 5] read_file: 27 items read from /etc/spamassassin/.razor/server.n003.cloudmark.com.conf
    kvě 26 08:34:52.190167 check[25506]: [ 5] read_file: 27 items read from /etc/spamassassin/.razor/server.n003.cloudmark.com.conf
    kvě 26 08:34:52.193518 check[25506]: [ 5] server discovery overdue by 1016268 seconds
    kvě 26 08:34:52.196118 check[25506]: [ 8] already have 1 discovery servers
    kvě 26 08:34:52.198611 check[25506]: [ 8] Checking with Razor Discovery Server discovery.razor.cloudmark.com
    kvě 26 08:34:52.201309 check[25506]: [ 6] No port specified, using 2703
    kvě 26 08:34:52.203833 check[25506]: [ 5] Connecting to discovery.razor.cloudmark.com ...
    kvě 26 08:34:53.403853 check[25506]: [ 8] Connection established
    kvě 26 08:34:53.406532 check[25506]: [ 4] discovery.razor.cloudmark.com >> 23 server greeting: sn=D&srl=617&a=l&a=cg
    kvě 26 08:34:53.409667 check[25506]: [ 4] discovery.razor.cloudmark.com << 12
    kvě 26 08:34:53.412149 check[25506]: [ 6] a=g&pm=csl
    kvě 26 08:34:53.768753 check[25506]: [ 4] discovery.razor.cloudmark.com >> 71
    kvě 26 08:34:53.771217 check[25506]: [ 6] response to sent.1
    -csl=?
    c301.cloudmark.com
    c302.cloudmark.com
    c303.cloudmark.com
    .
    kvě 26 08:34:53.778496 check[25506]: [ 8] Discovery Server discovery.razor.cloudmark.com replying with csl=c301.cloudmark.com
    kvě 26 08:34:53.780845 check[25506]: [ 8] Discovery Server discovery.razor.cloudmark.com replying with csl=c302.cloudmark.com
    kvě 26 08:34:53.783303 check[25506]: [ 8] Discovery Server discovery.razor.cloudmark.com replying with csl=c303.cloudmark.com
    kvě 26 08:34:53.786315 check[25506]: [ 4] discovery.razor.cloudmark.com << 12
    kvě 26 08:34:53.788646 check[25506]: [ 6] a=g&pm=nsl
    kvě 26 08:34:54.245195 check[25506]: [ 4] discovery.razor.cloudmark.com >> 91
    kvě 26 08:34:54.247635 check[25506]: [ 6] response to sent.2
    -nsl=?
    n001.cloudmark.com
    n003.cloudmark.com
    n002.cloudmark.com
    n004.cloudmark.com
    .
    kvě 26 08:34:54.254163 check[25506]: [ 8] Discovery Server discovery.razor.cloudmark.com replying with nsl=n001.cloudmark.com
    kvě 26 08:34:54.256515 check[25506]: [ 8] Discovery Server discovery.razor.cloudmark.com replying with nsl=n003.cloudmark.com
    kvě 26 08:34:54.258627 check[25506]: [ 8] Discovery Server discovery.razor.cloudmark.com replying with nsl=n002.cloudmark.com
    kvě 26 08:34:54.261253 check[25506]: [ 8] Discovery Server discovery.razor.cloudmark.com replying with nsl=n004.cloudmark.com
    kvě 26 08:34:54.264592 check[25506]: [ 5] disconnecting from server discovery.razor.cloudmark.com
    kvě 26 08:34:54.267474 check[25506]: [ 4] discovery.razor.cloudmark.com << 5
    kvě 26 08:34:54.269762 check[25506]: [ 6] a=q
    kvě 26 08:34:54.273509 check[25506]: [ 5] writeservers skipping .lst file: /etc/spamassassin/.razor/servers.catalogue.lst
    kvě 26 08:34:54.276318 check[25506]: [ 5] writeservers skipping .lst file: /etc/spamassassin/.razor/servers.nomination.lst
    kvě 26 08:34:54.279616 check[25506]: [ 6] c303.cloudmark.com is a Catalogue Server srl 20878; computed min_cf=21, Server se: 2380
    kvě 26 08:34:54.282897 check[25506]: [ 8] Computed supported_engines: 8
    kvě 26 08:34:54.285555 check[25506]: [ 8] Using next closest server c303.cloudmark.com:2703, cached info srl 20878
    kvě 26 08:34:54.288249 check[25506]: [ 8] mail 1 has no subject
    kvě 26 08:34:54.293349 check[25506]: [ 6] preproc: mail 1.0 went from 616 bytes to 503 
    kvě 26 08:34:54.296212 check[25506]: [ 6] computing sigs for mail 1.0, len 503
    kvě 26 08:34:54.305397 check[25506]: [ 6] Engine (8) didn't produce a signature for mail 1.0
    kvě 26 08:34:54.308546 check[25506]: [ 6] skipping whitelist file (empty?): /etc/spamassassin/.razor/razor-whitelist
    kvě 26 08:34:54.311119 check[25506]: [ 5] Connecting to c303.cloudmark.com ...
    kvě 26 08:34:55.492484 check[25506]: [ 8] Connection established
    kvě 26 08:34:55.495286 check[25506]: [ 4] c303.cloudmark.com >> 25 server greeting: sn=C&srl=20879&a=l&a=cg
    kvě 26 08:34:55.499806 check[25506]: [ 4] c303.cloudmark.com << 25
    kvě 26 08:34:55.502223 check[25506]: [ 6] cn=razor-agents&cv=2.84
    kvě 26 08:34:55.505631 check[25506]: [ 4] c303.cloudmark.com << 14
    kvě 26 08:34:55.508023 check[25506]: [ 6] a=g&pm=state
    kvě 26 08:34:56.451094 check[25506]: [ 4] c303.cloudmark.com >> 276
    kvě 26 08:34:56.453660 check[25506]: [ 6] response to sent.5
    -sn=C
    sv=4.007
    zone=razor2.cloudmark.com
    ac=21
    srl=20879
    lm=4
    bql=50
    bqs=329
    dre=8
    srf=FF
    sa=2FB
    se=2380
    to=15
    nmp=2
    ep8=20
    ep10=10
    ep19=5
    ep20=5
    ep21=5
    ep22=5
    crt=90
    immdi=1
    imsio=0
    lsp=3
    lsp10=0
    mps=300
    mhs=15
    mphs=4
    cp=7 1 6 5 4 3 2 0
    cs=1
    .
    kvě 26 08:34:56.470891 check[25506]: [ 5] Updated to new server state srl 20879 for server c303.cloudmark.com
    kvě 26 08:34:56.473744 check[25506]: [ 6] c303.cloudmark.com is a Catalogue Server srl 20879; computed min_cf=21, Server se: 2380
    kvě 26 08:34:56.476833 check[25506]: [ 8] Computed supported_engines: 8
    kvě 26 08:34:56.480256 check[25506]: [ 5] writeservers skipping /etc/spamassassin/.razor/server.c303.cloudmark.com.conf
    kvě 26 08:34:56.482911 check[25506]: [ 5] srl was updated, forcing discovery ...
    kvě 26 08:34:56.485592 check[25506]: [ 5] server discovery overdue by 1022045 seconds
    kvě 26 08:34:56.488055 check[25506]: [ 8] already have 1 discovery servers
    kvě 26 08:34:56.490485 check[25506]: [ 8] Checking with Razor Discovery Server discovery.razor.cloudmark.com
    kvě 26 08:34:56.493497 check[25506]: [ 6] losing old server connection, c303.cloudmark.com, for new server, discovery.razor.cloudmark.com
    kvě 26 08:34:56.495813 check[25506]: [ 5] disconnecting from server c303.cloudmark.com
    kvě 26 08:34:56.498701 check[25506]: [ 4] c303.cloudmark.com << 5
    kvě 26 08:34:56.500993 check[25506]: [ 6] a=q
    kvě 26 08:34:56.503972 check[25506]: [ 5] Connecting to discovery.razor.cloudmark.com ...
    kvě 26 08:35:03.767652 check[25506]: [ 8] Connection established
    kvě 26 08:35:03.770273 check[25506]: [ 4] discovery.razor.cloudmark.com >> 23 server greeting: sn=D&srl=617&a=l&a=cg
    kvě 26 08:35:03.773327 check[25506]: [ 4] discovery.razor.cloudmark.com << 12
    kvě 26 08:35:03.775648 check[25506]: [ 6] a=g&pm=csl
    kvě 26 08:35:04.204982 check[25506]: [ 4] discovery.razor.cloudmark.com >> 71
    kvě 26 08:35:04.207401 check[25506]: [ 6] response to sent.7
    -csl=?
    c303.cloudmark.com
    c301.cloudmark.com
    c302.cloudmark.com
    .
    kvě 26 08:35:04.213376 check[25506]: [ 8] Discovery Server discovery.razor.cloudmark.com replying with csl=c303.cloudmark.com
    kvě 26 08:35:04.215717 check[25506]: [ 8] Discovery Server discovery.razor.cloudmark.com replying with csl=c301.cloudmark.com
    kvě 26 08:35:04.218061 check[25506]: [ 8] Discovery Server discovery.razor.cloudmark.com replying with csl=c302.cloudmark.com
    kvě 26 08:35:04.221058 check[25506]: [ 4] discovery.razor.cloudmark.com << 12
    kvě 26 08:35:04.223466 check[25506]: [ 6] a=g&pm=nsl
    kvě 26 08:35:04.664875 check[25506]: [ 4] discovery.razor.cloudmark.com >> 91
    kvě 26 08:35:04.667277 check[25506]: [ 6] response to sent.8
    -nsl=?
    n001.cloudmark.com
    n003.cloudmark.com
    n004.cloudmark.com
    n002.cloudmark.com
    .
    kvě 26 08:35:04.673828 check[25506]: [ 8] Discovery Server discovery.razor.cloudmark.com replying with nsl=n001.cloudmark.com
    kvě 26 08:35:04.676254 check[25506]: [ 8] Discovery Server discovery.razor.cloudmark.com replying with nsl=n003.cloudmark.com
    kvě 26 08:35:04.678605 check[25506]: [ 8] Discovery Server discovery.razor.cloudmark.com replying with nsl=n004.cloudmark.com
    kvě 26 08:35:04.680471 check[25506]: [ 8] Discovery Server discovery.razor.cloudmark.com replying with nsl=n002.cloudmark.com
    kvě 26 08:35:04.683753 check[25506]: [ 5] disconnecting from server discovery.razor.cloudmark.com
    kvě 26 08:35:04.686569 check[25506]: [ 4] discovery.razor.cloudmark.com << 5
    kvě 26 08:35:04.688870 check[25506]: [ 6] a=q
    kvě 26 08:35:04.692367 check[25506]: [ 5] writeservers skipping .lst file: /etc/spamassassin/.razor/servers.catalogue.lst
    kvě 26 08:35:04.695098 check[25506]: [ 5] writeservers skipping .lst file: /etc/spamassassin/.razor/servers.nomination.lst
    kvě 26 08:35:04.698416 check[25506]: [ 5] mail 1.0 e8 got no sig
    kvě 26 08:35:04.700797 check[25506]: [ 5] No queries, no spam
    kvě 26 08:35:04.703328 check[25506]: [ 5] already disconnected from server discovery.razor.cloudmark.com
    kvě 26 08:35:04.714 [25506] dbg: razor2: part=0 noresponse
    kvě 26 08:35:04.717 [25506] dbg: razor2: results: spam? 0
    kvě 26 08:35:04.720 [25506] dbg: razor2: results: engine 8, highest cf score: 0
    kvě 26 08:35:04.723 [25506] dbg: razor2: results: engine 4, highest cf score: 0
    X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.3.2 (2011-06-06) on mail.msec.eu
    X-Spam-Flag: YES
    X-Spam-Level: **************************************************
    X-Spam-Status: Yes, score=1003.1 required=5.0 tests=DCC_CHECK,DIGEST_MULTIPLE,
    	GTUBE,NO_RECEIVED,NO_RELAYS,PYZOR_CHECK autolearn=no version=3.3.2
    X-Spam-Report: 
    	* -0.0 NO_RELAYS Informational: message was not relayed via SMTP
    	* 1000 GTUBE BODY: Generic Test for Unsolicited Bulk Email
    	*  1.1 DCC_CHECK Detected as bulk mail by DCC (dcc-servers.net)
    	*  2.0 PYZOR_CHECK Listed in Pyzor (http://pyzor.sf.net/)
    	*  0.0 DIGEST_MULTIPLE Message hits more than one network digest check
    	* -0.0 NO_RECEIVED Informational: message has no Received headers
    Subject: [***** SPAM 1003.1 *****] Test spam mail (GTUBE)
    Date: Wed, 23 Jul 2003 23:30:00 +0200
    Precedence: junk
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
    Content-Transfer-Encoding: 7bit
    X-Spam-Prev-Subject: Test spam mail (GTUBE)
    
    This is the GTUBE, the
    	Generic
    	Test for
    	Unsolicited
    	Bulk
    	Email
    
    If your spam filter supports it, the GTUBE provides a test by which you
    can verify that the filter is installed correctly and is detecting incoming
    spam. You can send yourself a test mail containing the following string of
    characters (in upper case and with no white spaces and line breaks):
    
    XJS*C4JDBQADN1.NSBN3*2IDNEN*GTUBE-STANDARD-ANTI-UBE-TEST-EMAIL*C.34X
    
    You should send this test mail from an account outside of your network.
    
    Spam detection software, running on the system "mail.msec.eu", has
    identified this incoming email as possible spam.  The original message
    has been attached to this so you can view it (if it isn't spam) or label
    similar future email.  If you have any questions, see
    the administrator of that system for details.
    
    Content preview:  This is the GTUBE, the Generic Test for Unsolicited Bulk Email
       If your spam filter supports it, the GTUBE provides a test by which you can
       verify that the filter is installed correctly and is detecting incoming spam.
       You can send yourself a test mail containing the following string of characters
       (in upper case and with no white spaces and line breaks): [...] 
    
    Content analysis details:   (1003.1 points, 5.0 required)
    
     pts rule name              description
    ---- ---------------------- --------------------------------------------------
    -0.0 NO_RELAYS              Informational: message was not relayed via SMTP
    1000 GTUBE                  BODY: Generic Test for Unsolicited Bulk Email
     1.1 DCC_CHECK              Detected as bulk mail by DCC (dcc-servers.net)
     2.0 PYZOR_CHECK            Listed in Pyzor (http://pyzor.sf.net/)
     0.0 DIGEST_MULTIPLE        Message hits more than one network digest check
    -0.0 NO_RECEIVED            Informational: message has no Received headers
    

    Na otázku zatím nikdo bohužel neodpověděl.

    Založit nové vláknoNahoru

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.