Příspěvek na blogu Google Security popisuje, jak tým Chrome Security využívá umělou inteligenci k zásadnímu zrychlení a zlepšení procesu odhalování, třídění a opravování bezpečnostních chyb v prohlížeči Chrome. Díky AI byla nalezena kritická chyba, která byla v kódu přes 13 let. Ve verzích Chrome 149 a 150 bylo opraveno více chyb než v předchozích 23 verzích dohromady.
Firmy v EU musí počínaje dnešním dnem označovat obsah vytvořený umělou inteligencí. Znamená to povinnost informovat uživatele, že člověk komunikuje s chatbotem či jiným systémem AI. Rovněž obrázky, audia či videa, které jsou vytvořené nebo zmanipulované pomocí umělé inteligence a které mohou působit jako autentické, musejí být jasně označeny jako uměle vytvořené.
Byla vydána nová major verze 11.0 open source unixového operačního systému NetBSD (Wikipedie). Přehled novinek v poznámkách k vydání.
Národní úřad pro kybernetickou a informační bezpečnost (NÚKIB) se zapojil do mezinárodní iniciativy vedené americkou agenturou CISA (Cybersecurity and Infrastructure Security Agency) a dalšími partnery, jejímž cílem je stanovit minimální náležitosti pro tzv. Software Bill of Materials (SBOM). Nový dokument přináší praktická doporučení, jak by měl vypadat přehled komponent softwaru a jak s ním v praxi pracovat. SBOM lze
… více »V aktuálním přehledu vývoje renderovacího jádra webového prohlížeče Servo (Wikipedie) bylo oznámeno vydání nové verze 0.4.0. Výrazně se zlepšilo vykreslování stránek jako lichess.org, Zulip nebo Speedtest.
Vládní CERT upozorňuje (𝕏) na kritické zranitelnosti v produktech VMware: CVE-2026-59309, CVE-2026-59310 a CVE-2026-47876. Zranitelnosti v VMware vCenter umožňují vzdálenému útočníkovi se síťovým přístupem obejít autentizaci a získat neoprávněný přístup k vCenter, případně zneužít directory traversal ke spuštění libovolného kódu na vCenter.
Společnost Coinkite upozorňuje na bezpečnostní chybu svých hardwarových kryptopeněženek Coldcard. Jedná se o kritickou chybu v generování náhodných čísel (RNG). Místo hardwarového generátoru náhodných čísel (TRNG) byl omylem používán softwarový fallback (PRNG).
Představena byla nová linuxová distribuce Shadowfetch Linux. Na rozdíl od mnoha nováčků, které nabízejí převážně jiné téma a výběr softwaru, tato distribuce založená na Debianu Testing s desktopovým prostředím KDE Plasma 6.6, klade lokálně běžící umělou inteligenci do centra svého desktopového zážitku.
Max Leiter v roce 2019 zkusil zprovoznit X server na iPadu (iOS). Nyní se k tématu vrátil a s pomocí LLM a balíčkovacích nástrojů Procursus rozběhl desktop s X11 i Waylandem. Jeho balíčky jsou dostupné v repozitáři xiOS.
Společnost Google Cloud dnes oznámila, že její infrastruktura a služby byly oficiálně zařazeny do Katalogu cloud computingu vedeného Digitální a informační agenturou (DIA). Tato certifikace potvrzuje, že infrastruktura a služby Google Cloud splňují přísné bezpečnostní a regulační požadavky České republiky pro provoz cloudových služeb ve veřejném sektoru.
Řešení dotazu:
Děkuji za reakci.
V linuxu jsem absolutní amatér, našel jsem si výpis ls a ls - l , uvedené adresáře jsem nenašel.
Viz obr v příloze.
Otázka je, proč nenajede grafické rozhraní DD-wrt... Zatímnetuším, kde se stala chyba, proč to nefunguje.
Michal
Jinak jsem našel nešťastlivce, kterému se stalo evidentně to samé:
http://www.dd-wrt.com/phpBB2/viewtopic.php?p=950527&sid=c067bdaff79e3ba8df36bfd9d12c956b
Zkusím vypnout firewall a avast... díky...
Takže nic 
nemá to na to nemá vliv.
Ale když napíšu 192.168.1.1, tak to přesměruje do adresáře
http://192.168.1.1/cgi-bin/luci - a ten, jak jsem psal, nejede, takže to skončí.
Není chyba zde?
Viz obr.
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
Současné zapojení:
O2 modem
IP na LAN: 10.0.0.138
+------+ síť: 10.0.0.0/24 TP-Link
| L+------------------ 192.168.1.1
| A| +------+
| N+------------------------+L |
internet | | |A |
-----------+WAN +----------+ |N |
+------+ | +------+
|
| 192.168.1.2
+-------------+------+
| |
| PC |
| |
+------+
Možné, správnější zapojení:
O2 modem
IP na LAN: 10.0.0.138
+------+ síť: 10.0.0.0/24 TP-Link
| L+------------------ 192.168.1.1
| A| +------+
| N+------------------------+W L+------------+
internet | | |A A| |
-----------+WAN | |N N| |
+------+ +------+ |
WAN: 10.0.0.X |
|
192.168.1.2 |
+------+ |
| +------------+
| PC |
| |
+------+
Že je vše v pořádku poznáš tak, že
23.2.2015 16:12
pepe_ | skóre: 48
Tomu říkám pořádná rada bez plků. 100 bodů mhepp
Takže FTP jsem zvládl, našel jsem návod na FileZilla Server:
http://einstein.bubakov.net/navody/FTP/ (nechápu, proč avast hlásil, že je to nebezpečný program).
A nový firmware jsem úspěšně nahrál do pracovního adresáře TMP. Viz obr.
firware open-wrt jsem nazval 740n.bin.
Tak jsem to zkusil flashnout, ale evidentně jsem zadal špatně parametr na smazání flashe, tedy -e. Opět viz výpis.
1) je to -e nutné?
2) chápu správně, že když se to nepovede, bude z toho cihla?
3) jakým příkazem zjistím to X na smazání? tedy oddíly linuxu?
4) A je nutné příkaz mtd napsat v základním adresáři nebo v TMP?
Takže už snad jen poslední krok, píšu tento příkaz:
mtd -r -e /tmp/740n.bin firmware
Ale mělo by to asi být takto. že:
mtdX -r -e /tmp/740n.bin firmware
kde X je odpovídající oddíl disku. Je to tak?
Díky.
mtd -e -r write /tmp/740.bin firmware
MTD funguje trošku jinak než klasické partišny. Aktuální rozdělení paměti je v souboru /proc/mtd. Pomocí příkazu cat /proc/mtd zjistíš aktuální rozdělení a velikosti, například takovéto:
dev: size erasesize name mtd0: 00020000 00010000 "u-boot" mtd1: 00104200 00010000 "kernel" mtd2: 002cbe00 00010000 "rootfs" mtd3: 00060000 00010000 "rootfs_data" mtd4: 00010000 00010000 "art" mtd5: 003d0000 00010000 "firmware"Parametr -e se chová tak, že danou přepisovanou část napřed vymaže, takže máš jistotu, že tam nezůstane balast.
1) A ještě závěrem dotaz: Je to univerzální návod? Tedy pokud to není cihla a linux v něm jede aspoň tak, abych se přes telnet přihlásil, bude mi tato metoda flashe fungovat vždycky?
2) A nemá někdo zkušenost s TP-linkem WR1043ND, který má sice jen WiFi N, ale zato 720 MHz procesor a hlavně gigabitové porty? (proti intel kartě v NB 6300 mi stahuje až 18 MB/sec., ty testy neříkají pravdu, jede jim to asi jen na 20 MHz (jsem na vesnici)... Myslím tedy zkušenost s OPEN-WRT.
Jinak WR1043ND má 3 antény a teoreticky až 450 MHz, ale proti 6300 mi ta funkce turbo přenos spíše zhoršila. Možná by to bylo lepší při větší zátěži, to jsem ale nezkoušel... V Bohemii mi na něj dali slevu a stál kolem 1160 Kč... Což není až tak špatné.
3) A ještě poslední dotaz. Jak to je s podporou IPv6. Píše se, že Open-WRT by ji měl mít, ale nevím, zda je to i utohoto jen 4 MB routeru (myslím 740N). Ta 1043ND má už 8 MB, tam by asi neměl být s IPv6 problém, ale zase má harwarový NAT a nenašel jsem info, zda to OPEN-WRT podporuje... A taky prý jede hůř WiFi...
Thx a dobré bajty!!
V příloze poslední screen. Jede!
Ano, to je pochopitelné, že vždy závisí na konrkténíém měření. Taky se většinou v testech nepíše, že jde o běžných 20 MHz, přitom třeba na vesnici není opravu problém použít pásmo 40 MHz, a pak jede i jednoanténový 740N za pár korun na 150 MB. CPU je 400 MHz a RAM 32 MB docela stačí.
Myslel jsem tím zejména to, že V ŽÁDNÉM dostupném testu jsem nenaměřil to, co jsem naměřil sám. Tedy že za slušných podmínek jede konkrétně 740N prakticky na hranici teoretického ideálu. Tj, po přepnutí na 40 MHz je limitovaný prakticky jen rychlostí LAN 100 Mbit, což je v praxi do 12,5 MB/sec., naměřil jsem až kolem 11 MB, což je cca 88 Mbitu. A anténu má 5 dB a není důvod, aby byl někak horší, než jiné, rádio dává kolem 17 dB, víc myslím nefunguje.
Například tento test: http://us.hardware.info/reviews/5160/8/tp-link-tl-wr1043nd-v2-review-excellent-follow-up-test-results-3-metres
Na pvním místě Apple což ukazuje na spojení spíše 2×2 mimo a 40 MHz, tedy vyšší hw rychlosti, než 150 Mbitu, tj. 188 MB fyzicky.
188 Mbitu = cca 23,5 MB.
V tomto srovnání však dává 1043ND podobná čísla, tedy přes 18 MB/s, tj. až kolem 144-150 Mbitu.
V testu je však uvedeno 71 Mbitu, tj. pod 8 MB/sec., což odpovídá jen 1×MIMO + 20 MHz pásmo.
Nevím, jak to měřili, ale srovnávat hruška s jabkama není férové.
A jako obvykle na prvních místech routery dražších značek. Přitom podle HW není k tomu rozdílu důvod.
A taky platí toto: >>U normy 802.11n je ještě více znát rozdíl v celkové rychlosti pokud měříte pouze 1 stream (např. 1 FTP přenos) nebo je spuštěno více paralelních streamů simulujících reálnější provoz. Proto až budete měřit propustnost Vaší linky, měřte buď programem jperf se zapnutými alespoň osmi nebo 10 paralelními streamy nebo zapněte najednou několik FTP přenosů.<<
Jinak dd-wrt jsem používal odtud od BrainSlayera Path: Downloads › others › eko › BrainSlayer-V24-preSP2 › 2014 › 12-22-2014-r25697 › tplink_tl-wr741ndv4
Tiskni
Sdílej:
