Dotaz: Vystup do souboru v obracenem poradi?

[LOFAS]

Ahoj, potreboval bych poradit, jak docilim obraceneho poradi v pripade vystupu do souboru. Pokazde, kdyz spustim /usr/bin/mujprikaz dostanu vypis od nejnovejsiho po nejstarsi zaznam. Po opetovnem spusteni /usr/bin/mujprikaz uz pak dostanu pouze novejsi zaznamy inkrementalne. Do souboru /muj/vysup bych pak chtel zapisovat od nejnovejsiho po nejstarsi, stim, ze pokazadem spusteni prikazu se pred starsi zaznamy nacpou ty nove, diky.

/usr/bin/mujprikaz
21.1.2005 > /muj/vysup
Renata Bila > /muj/vysup
id:1844 > /muj/vysup
19.1.2005 > /muj/vysup
Jarek Nohavice > /muj/vysup
id:1824 > /muj/vysup
18.1.2005 > /muj/vysup
Ivan Mlady > /muj/vysup
id:1843 > /muj/vysup

---

---

Odpovědi

[mhepp]

To je proste: mujprikaz > /tmp/mujtmp; cat /muj/vysup >> /tmp/mujtmp;

[graviton]

Což se rozbije, pokud by přišly dva updaty zároveň. Je potřeba se zamyslet, jestli taková věc může v dané úloze nastat.

[mhepp]

Hele, Ty hnidopichu, to byl koncept:

#!/bin/sh
RUN=/run/mujprikaz
TMP=`mktemp /tmp/mujprikaz.XXXX`
VYSTUP=/muj/vysup

if [ -e $RUN ]; then
    echo "Soubezne pousteni, koncim"
    exit 1
fi

touch $RUN

mujprikaz > $TMP
cat $VYSTUP >> $TMP
mv $TMP $VYSTUP

rm $RUN

Předpokládám, že tazatel je inteligentní a podobné věci si dokáže udělat sám. Navíc, jaký přínos má servírovat hotové řešení?

[mhepp]

Ještě na konec rm $TMP. Ať to po sobě uklízí.

[graviton]

Jen jsem upozorňoval na možné úskalí a na to, nad čím je potřeba se zamyslet s použitím zmiňované inteligence tazatele. Obvykle je lepší podobné chyby zachytit dříve než nastanou.

Například tento update bude některé přírůstky zahazovat, což je potřeba ošetřit (opět s použitím inteligence).

Zdá se mi, že já nejsem ten, kdo sem pastuje hotové kusy kódu.

[graviton]

Tohle za běžných podmínek nejde. Souborové systémy nejsou vybavené(*) na přidávání extra dat do souboru jinam než na konec.

Šel by ten soubor obráceně přečíst/vypsat - viz příklad tac.

Zřejmě je od problému potřeba o krok poodstoupit a zeptat se proč vlastně něco takového potřebuješ.

(*) výjimka: souborový sytém btrfs to umí - viz btrfs_ioctl_clone_range

[mhepp]

Když to neumí FS, tak to naučím aplikaci.

Navíc, ono by to stejně bylo komplikované jako to moje řešení, jen by se tam přidal několikrát tac.

[Kit]

Tohle se řeší nejlépe pomocí databáze, ze které není problém vypsat data pozpátku. Pro různé osobní kartotéky se skvěle hodí SQLite3.

[Kremo]

Co tak pomoct si pomocnym suborom ?

rename vystup.txt vystup_old.txt
tvoj_povodny_prikaz_ktory_vygeneruje_vystup >vystup.txt
copy vystup.txt+vystup_old.txt vystup.txt
del vystup_old.txt

Je mi jasne, ze je to kostrbate riesenie, ale funkcne ...

[Kit]

Funkční to není. Stačí to současně spustit 2× a data jsou v /dev/null.

Stejně to jsou nějaké podivné příkazy. To je z DOSu, že? :)

[Kremo]

Fesak chcel navod ako nato, nie hotove riesenie, predpokladam, ze si to dokaze vypilovat k obrazu svojmu sam.
Taktiez si nemyslim, ze nepochopi moju win pointu, a nepreklopi si ju do linuxu.
Ano, nie som linuxak, nehanbim sa za to.
sql je asi fajn, ale ak to dokazem obist na urovni FS, nebudem si komplikovat zivot kanonom na vrabce, ze ?

[Kit]

SQLite je skvělým křížencem mezi souborem a SQL databází. Kanón na vrabce to rozhodně není.

[mhepp]

Vysvětlete mi tedy PROČ mé řešení nefunguje:

mujprikaz -- vypíše 3 čísla od největšího po nejmenší, třeba to berte jako časové značky:

#!/bin/bash

LAST=`cat /tmp/last`

seq $(($LAST+3)) -1 $(($LAST+1))

sleep 10

echo "$(($LAST+3))" > /tmp/last

Pokud nebyl spuštěn, začne od 1, jinak vypisuje přírustky. Sleep 10 je tam kvůli simulaci souběhu, ať to chvíli trvá.

Skript, který to řeší je v mém dřívějším přísp ěvku, opisuji pro komplexnost:

#!/bin/sh
RUN=/run/mujprikaz
TMP=`mktemp /tmp/mujprikaz.XXXX`
VYSTUP=/muj/vysup

if [ -e $RUN ]; then
    echo "Soubezne pousteni, koncim"
    exit 1
fi

touch $RUN

mujprikaz > $TMP
cat $VYSTUP >> $TMP
mv $TMP $VYSTUP

rm $RUN

Pokud se oprostíme od drobností jako /muj/vysup a mujprikaz umístěný v $PATH, tak po třech nezázislých, ale souběžných spuštěních wrapperu pomocí:

while ! wrapper; do sleep 1; done

mám ve výstupním souboru toto:

$ cat /tmp/vysup 
9
8
7
6
5
4
3
2
1

[pepe_]

A co to nechat od nejstaršího po nejnovější ale upravit čtení (aby četl pozpátku)?

[Michal Kubeček]

I to samozřejmě může být někdy vhodné řešení. Např. tehdy, zapisuje-li se průběžně a často, ale čte se jen občas jednorázově celý soubor.

[Kit]

$ cat kategorie.txt
Cestování
Finance
Grafika
Jazyky

$ tac kategorie.txt
Jazyky
Grafika
Finance
Cestování