abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
eParkomat, startup z ČR, postoupil mezi finalisty evropského akcelerátoru ChallengeUp!
Robot na pivo mu otevřel dveře k opravdovému byznysu
Internet věcí: Propojený svět? Už se to blíží...
včera 22:00 | Komunita

Přibližně před měsícem bylo oznámeno, že linuxová distribuce SUSE Linux Enterprise Server (SLES) běží nově také Raspberry Pi 3 (dokumentace). Obraz verze 12 SP2 pro Raspberry Pi 3 je ke stažení zdarma. Pro registrované jsou po dobu jednoho roku zdarma také aktualizace. Dnes bylo oznámeno, že pro Raspberry Pi 3 je k dispozici také nové openSUSE Leap 42.2 (zprávička). K dispozici je hned několik obrazů.

Ladislav Hagara | Komentářů: 1
včera 06:00 | Zajímavý software

OMG! Ubuntu! představuje emulátor terminálu Hyper (GitHub) postavený na webových technologiích (HTML, CSS a JavaScript). V diskusi k článku je zmíněn podobný emulátor terminálu Black Screen. Hyper i Black Screen používají framework Electron, stejně jako editor Atom nebo vývojové prostředí Visual Studio Code.

Ladislav Hagara | Komentářů: 26
včera 06:00 | Zajímavý článek

I letos vychází řada ajťáckých adventních kalendářů. QEMU Advent Calendar 2016 přináší každý den nový obraz disku pro QEMU. Programátoři se mohou potrápit při řešení úloh z kalendáře Advent of Code 2016. Kalendáře Perl Advent Calendar 2016 a Perl 6 Advent Calendar přinášejí každý den zajímavé informace o programovacím jazyce Perl. Stranou nezůstává ani programovací jazyk Go.

Ladislav Hagara | Komentářů: 8
3.12. 16:24 | Nová verze

Byla vydána Mageia 5.1. Jedná se o první opravné vydání verze 5, jež vyšla v červnu loňského roku (zprávička). Uživatelům verze 5 nepřináší opravné vydání nic nového, samozřejmě pokud pravidelně aktualizují. Vydání obsahuje všechny aktualizace za posledního téměř půldruhého roku. Mageia 5.1 obsahuje LibreOffice 4.4.7, Linux 4.4.32, KDE4 4.14.5 nebo GNOME 3.14.3.

Ladislav Hagara | Komentářů: 14
3.12. 13:42 | Pozvánky

V Praze probíhá konference Internet a Technologie 16.2, volné pokračování jarní konference sdružení CZ.NIC. Konferenci lze sledovat online na YouTube. K dispozici je také archiv předchozích konferencí.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
2.12. 22:44 | Komunita

Joinup informuje, že Mnichov používá open source groupware Kolab. V srpnu byl dokončen dvouletý přechod na toto řešení. V provozu je asi 60 000 poštovních schránek. Nejenom Kolabu se věnoval Georg Greve ve své přednášce Open Source: the future for the European institutions (SlideShare) na konferenci DIGITEC 2016, jež proběhla v úterý 29. listopadu v Bruselu. Videozáznam přednášek z hlavního sálu je ke zhlédnutí na Livestreamu.

Ladislav Hagara | Komentářů: 25
2.12. 15:30 | Zajímavý projekt

Společnost Jolla oznámila v příspěvku Case study: Sailfish Watch na svém blogu, že naportovala Sailfish OS na chytré hodinky. Využila a inspirovala se otevřeným operačním systémem pro chytré hodinky AsteroidOS. Použita je knihovna libhybris. Ukázka ovládání hodinek na YouTube.

Ladislav Hagara | Komentářů: 15
2.12. 14:15 | Nová verze

Byla vydána verze 7.1.0 skriptovacího jazyka PHP používaného zejména k vývoji dynamických webových stránek. Jedná se o první stabilní verzi nejnovější větvě 7.1. Přehled novinek v dokumentaci. Podrobnosti v ChangeLogu. K dispozici je také příručka pro přechod z PHP 7.0.x na PHP 7.1.x.

Ladislav Hagara | Komentářů: 5
2.12. 12:55 | Nová verze

Google Chrome 55 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 55.0.2883.75 tohoto webového prohlížeče přináší řadu oprav a vylepšení (YouTube). Opraveno bylo také 36 bezpečnostních chyb. Mariusz Mlynski si například vydělal 22 500 dolarů za 3 nahlášené chyby (Universal XSS in Blink).

Ladislav Hagara | Komentářů: 4
2.12. 11:55 | Pozvánky

Máte rádi svobodný software a hardware nebo se o nich chcete něco dozvědět? Přijďte na 135. sraz spolku OpenAlt, který se bude konat ve čtvrtek 8. prosince od 18:00 v Radegastovně Perón (Stroupežnického 20, Praha 5). Sraz bude tentokrát tématický. Bude retro! K vidění budou přístroje jako Psion 5mx nebo Palm Z22. Ze svobodného hardwaru pak Openmoko nebo čtečka WikiReader. Přijďte se i vy pochlubit svými legendami, nebo alespoň na pivo. Moderní hardware má vstup samozřejmě také povolen.

xkucf03 | Komentářů: 1
Kolik máte dat ve svém domovském adresáři na svém primárním osobním počítači?
 (32%)
 (24%)
 (29%)
 (7%)
 (5%)
 (3%)
Celkem 774 hlasů
 Komentářů: 50, poslední 29.11. 15:50
Rozcestník
Reklama

Dotaz: Inkrementální zálohy do .taru

15.8.2015 18:40 xof1s
Inkrementální zálohy do .taru
Přečteno: 685×
Zdravim, chci aby se obsah zaloha.tar aktulizoval inkrementálně. Protože je docela objemný, tak znovu a znovu přenášení celého archivu moc nepřipadá v úvahu. Jde to nějak? Chtěl sem použít rsync/ssh ale to způsobovalo chyby jako npř. ztrácely se oprávnění a symlinky se vůbec neskopírovaly(nechci řešit příčinu, chci použít něco jako tar, což pro mě spolehlivě zachová metadata i na windows(/ntfs)).
zaloha.tar je v adresáři do nějž je namountován vzdálený adresář přes curlftpfs. To by ale snad nemělo nic měnit :)
Takže bych rád kopíroval inkrementálně aby to nezabíralo zbytečně mnoho zdrojů a chtěl bych zachovat metadata souborů a speciální soubory jako to umí tar.
Díky za všechny odpovědi.

Řešení dotazu:


Odpovědi

15.8.2015 20:27 Filip Jirsák
Rozbalit Rozbalit vše Re: Inkrementální zálohy do .taru
rsync umí zachovat metadata i symlinky. Al pokud chcete použít tar, přenášejte rsyncem ten tar. Ale přenášejte to po síti protokolem rsync, jedině tak využijete inkrementální přenos. Pokud budete mít namountováno vzdálené úložiště do lokálního souborového systému a rsyncem budete přenášet jenom v rámci toho lokálního systému (a po síti se to bude přenášet jiným protokolem), bude to na přenos dat horší, než kdybyste to jenom zkopíroval.
Jendа avatar 15.8.2015 21:35 Jendа | skóre: 73 | blog: Výlevníček | JO70FB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Inkrementální zálohy do .taru
Ale přenášejte to po síti protokolem rsync, jedině tak využijete inkrementální přenos.
Měl jsem pocit, že rsync umí přenášet inkrementálně jenom pokud jsou ty stejné části v souborech do nějaké vzdálenosti. Takže když na začátek toho taru přibude nějaký velký soubor, rsync nebude schopen zjistit, že konec taru je stejný, a přenese to celé.
Pokud budete mít namountováno vzdálené úložiště do lokálního souborového systému a rsyncem budete přenášet jenom v rámci toho lokálního systému (a po síti se to bude přenášet jiným protokolem), bude to na přenos dat horší, než kdybyste to jenom zkopíroval.
Můj rsync tohle detekuje a delta přenos vypne (pokud ho explicitně nevynutím), takže to vyjde nastejno jako kdybych to jenom kopíroval. (--whole-file)

Doporučil bych správně nastavit rsync a netrvat na taru. Dobrý začátek je podívat se do manuálu na volbu -a, případně ještě --numeric-ids.
15.8.2015 21:49 xof1s
Rozbalit Rozbalit vše Re: Inkrementální zálohy do .taru
Na taru rozhodně netrvám. Chci aby záloha ve výsledku měla vlastnosti taru, tzv. zachování metadat, symlinků, atp. A pak aby se ~1TB sesynchronizoval za pár minut.
Jendа avatar 15.8.2015 21:52 Jendа | skóre: 73 | blog: Výlevníček | JO70FB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Inkrementální zálohy do .taru
Chci aby záloha ve výsledku měla vlastnosti taru, tzv. zachování metadat, symlinků, atp.
rsync --numeric-ids -aHAX (viz manuál)
A pak aby se ~1TB sesynchronizoval za pár minut.
Já mám bohužel s rsyncem podivné výkonnostní problémy, nejspíš když je tam spousta malých souborů. Teď si tedy uvědomuju, že to může být strašně starou verzí rsyncu na druhé straně (RHEL5).
15.8.2015 22:03 xof1s
Rozbalit Rozbalit vše Re: Inkrementální zálohy do .taru
Problémem tohoto řešení je, že se mi neskopírujou npř. symlinky. (function not implemented, testováno na namountované SAMBA a curlftpfs). Nejspíš je na druhé straně nějaký windows filesystem. Proto chci použít něco jako tar, což je nazávislé na filesystemu.
Jendа avatar 15.8.2015 22:13 Jendа | skóre: 73 | blog: Výlevníček | JO70FB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Inkrementální zálohy do .taru
Aha. To jsem náhodou řešil před týdnem na Wedos disku, vyrobil jsem tam velký soubor, naformátoval ho na příčetný souborový systém a připojil přes loopback…
17.8.2015 07:02 Filip Jirsák
Rozbalit Rozbalit vše Re: Inkrementální zálohy do .taru
Měl jsem pocit, že rsync umí přenášet inkrementálně jenom pokud jsou ty stejné části v souborech do nějaké vzdálenosti.
O žádném takovém omezení jsem nikde nečetl. rsync používá blok o nějaké velikosti, na serveru si nejdříve vypočítá kontrolní součty pro všechna umístění takového bloku. Tj. umístí blok na začátek souboru, spočítá kontrolní součet, posune se o jeden bajt, opět spočítá kontrolní součet (který je speciálně navržený tak, aby tuhle operaci vyhození prvního bajtu a přidání jednoho dalšího bylo možné udělat rychle). Neprocházet takhle celý soubor, ale jenom jeho část, by mělo jediný význam - ušetřit paměť. Pak načte první blok klient, odešle jeho kontrolní součet serveru, a ten se podívá, jestli ten kontrolní součet zná. Pokud ne, pošle klient všechna data, pokud ho server zná, oba ještě spočítají bezpečný kontrolní součet, kterým ověří, že jsou data opravdu stejná (že jen náhodou nevyšel ten první kontrolní součet stejně).
17.8.2015 09:34 dustin | skóre: 60 | blog: dustin
Rozbalit Rozbalit vše Re: Inkrementální zálohy do .taru
Díky za pěkný popis
15.8.2015 22:09 xof1s
Rozbalit Rozbalit vše Re: Inkrementální zálohy do .taru
Nevíte jak by vypadal command na rsync .taru bez jeho vytvoření na disku? Umím ho vytvořit a následně rsyncovat ale to mi zabere terabajty které ani nemám. Nejde treba presmerovat vystup taru na vstup rsyncu bez toho vytvareni na disku? Diky
Jendа avatar 15.8.2015 22:13 Jendа | skóre: 73 | blog: Výlevníček | JO70FB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Inkrementální zálohy do .taru
Obávám se že v tom rsync bude chtít seekovat.
16.8.2015 10:59 Trubicoid2
Rozbalit Rozbalit vše Re: Inkrementální zálohy do .taru
Namountovat tar pomoci archivemount?
Jendа avatar 16.8.2015 15:15 Jendа | skóre: 73 | blog: Výlevníček | JO70FB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Inkrementální zálohy do .taru
On to přece chce opačně.
16.8.2015 17:22 Trubicoid2
Rozbalit Rozbalit vše Re: Inkrementální zálohy do .taru
Jak opacne? Nechce rozbalit tar, aby mu to nezabralo misto. Tak ho namountuje rw pomoci archivemount a udela rsync do toho namountovanyho adresare. Po unmount bude mit updatovanej tar. Nebo neco nechapu?
Jendа avatar 16.8.2015 21:23 Jendа | skóre: 73 | blog: Výlevníček | JO70FB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Inkrementální zálohy do .taru
Jo takhle. Tak to mi ale přijde lepší to řešení vyrobit tam normální FS přes loopback, měl bych pochybnosti o tom jak se archivefs vyrovná s častými změnami.
17.8.2015 09:19 Trubicoid2
Rozbalit Rozbalit vše Re: Inkrementální zálohy do .taru
U toho fs je blby, ze budes muset mit i volny misto plus neoptimalni ukládání malých souboru (jestli nemáš reiser a tail packing).Takze to bude nekolikrat vetsi nez nekomprimovany tar.

Tomu archivemountu bych asi ze zacatku moc neveril, muselo by se to zkusit. Zajímavá je volba: -o nobackup = remove archive file backups. Takze jinak ty smazany soubory v taru zůstanou? To se mozna na zálohování hodí no.
Jendа avatar 17.8.2015 18:20 Jendа | skóre: 73 | blog: Výlevníček | JO70FB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Inkrementální zálohy do .taru
Uvažoval jsem btrfs. Nic jiného už bych nepoužil. Overhead může být tak 20 %, pokud bychom ale chtěli zálohu s historií (což je velmi dobrý nápad), může to být díky CoW když se správně nastaví rsync i efektivnější než tar.
Řešení 1× (xof1s)
16.8.2015 17:43 xof1s
Rozbalit Rozbalit vše Re: Inkrementální zálohy do .taru
Archivemount by nejspíš šlo, jsem rád že teď o něm vím. Ale netestoval jsem reálnej backup, protože už mám náhradu.

Duplicity Kompresi umně provádí téměř v poměru 1:4, přenos přes SSL, podpora PGP šifrování, inkrementální zálohy, zachovává ACL, xattrs, hard linky, samozřejmě oprávnění user:group sxrw a další. Jinak je zajímavé proč nepoužít tarball :-)

Díky za odpovědi a hlavně lidem z jednoho IRC kanálu.
16.8.2015 18:45 RM
Rozbalit Rozbalit vše Re: Inkrementální zálohy do .taru
Monžná by mohlo vyhovovat také tohle:

rsnapshot

Kolega si to dost chválil.
Jendа avatar 16.8.2015 21:27 Jendа | skóre: 73 | blog: Výlevníček | JO70FB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Inkrementální zálohy do .taru
To bude mít stejný problém jako rsync. Navíc tím že to generuje miliardu hardlinků se to časem stává neskutečně pomalé.
18.8.2015 01:10 bibri | skóre: 33 | Olomouc
Rozbalit Rozbalit vše Re: Inkrementální zálohy do .taru
Mám v zálohách rsnapshotu 200TB dat - asi 10mil souborů. Pomalé to je, ale asi tak, jak bych očekával od podobného množství.

Co (a jak přesně) zatěžují ty hardlinky?
Jendа avatar 18.8.2015 02:32 Jendа | skóre: 73 | blog: Výlevníček | JO70FB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Inkrementální zálohy do .taru
Co (a jak přesně) zatěžují ty hardlinky?
Přiznám se že nevím. Jenom jsem ve škole rušil několik let provozovaný rdiff-backup, protože záloha několika serverů trvala týden, přičemž na ZFS-on-linux i na btrfs to bylo hned.
Jendа avatar 18.8.2015 03:35 Jendа | skóre: 73 | blog: Výlevníček | JO70FB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Inkrementální zálohy do .taru
Tak jsem to spočítal, já mám souborů 13077311, ale má to jenom 5,5 TB (včetně tří měsíců historie).
18.8.2015 08:36 bibri | skóre: 33 | Olomouc
Rozbalit Rozbalit vše Re: Inkrementální zálohy do .taru
Tak jsem to spočítal
Trvalo to docela dlouho ;). Tip pro příště: df -i.
Jendа avatar 18.8.2015 17:16 Jendа | skóre: 73 | blog: Výlevníček | JO70FB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Inkrementální zálohy do .taru
Počítal jsem find | wc -l.
root@archer:~# df -i /mnt/backup/
Filesystem     Inodes IUsed IFree IUse% Mounted on
/dev/md1            0     0     0     - /mnt/backup
Jendа avatar 18.8.2015 17:21 Jendа | skóre: 73 | blog: Výlevníček | JO70FB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Inkrementální zálohy do .taru
(hint: ne všechny filesystémy mají inody ;)
Václav 18.8.2015 18:40 Václav "Darm" Novák | skóre: 26 | blog: Darmovy_kecy | Bechyně / Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Inkrementální zálohy do .taru
Filesystem Inodes IUsed IFree IUse% Mounted on /dev/sda 0 0 0 - / Některé nemají ani diskové oddíly :)
Cross my heart and hope to fly, stick a cupcake in my eye!
Václav 18.8.2015 18:41 Václav "Darm" Novák | skóre: 26 | blog: Darmovy_kecy | Bechyně / Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Inkrementální zálohy do .taru
Sakra, zmršil jsem formátování. A s/nemají/nepotřebují
Cross my heart and hope to fly, stick a cupcake in my eye!
18.8.2015 18:43 lertimir | skóre: 58 | blog: Par_slov
Rozbalit Rozbalit vše Re: Inkrementální zálohy do .taru
btrfs?
18.8.2015 19:17 bibri | skóre: 33 | Olomouc
Rozbalit Rozbalit vše Re: Inkrementální zálohy do .taru
(hint: ne všechny filesystémy mají inody ;)
Třeba které?
Jendа avatar 19.8.2015 03:43 Jendа | skóre: 73 | blog: Výlevníček | JO70FB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Inkrementální zálohy do .taru
Sorry, spíš fixní počet ze kterého by se odpočítávalo.
19.8.2015 09:18 bibri | skóre: 33 | Olomouc
Rozbalit Rozbalit vše Re: Inkrementální zálohy do .taru
No, už jsem se lekl, že ukládáte ty zálohy na disk, který nemá inody ;).
18.8.2015 08:34 bibri | skóre: 33 | Olomouc
Rozbalit Rozbalit vše Re: Inkrementální zálohy do .taru
Přiznám se že nevím.
No jo, no. Hardlinky ve skutečnosti souborový systém moc nezatěžují - je to jen zvýšený inode count + mapování ve tvaru "jméno:inode" v adresáři. Nejsou to opravdové soubory/inody.
Jenom jsem ve škole rušil několik let provozovaný rdiff-backup, protože záloha několika serverů trvala týden,
Rdiff-backup není rsnapshot. Je to zálohovací program klasického schématu, který uchovává rozdíly k souborům. Používá přitom stejné algoritmy jako rsync, což je IMHO jeho jediná podobnost s rsnapshotem. Nepoužívá hardlinky. Vzhledem k jeho způsobu práce je naprosto zřejmé, proč trvaly zálohy dlouho.
přičemž na ZFS-on-linux i na btrfs to bylo hned.
Porovnáváte neporovnatelné, uchování historie na úrovni filesystemu se nic vyrovnat nemůže. Je to efektivní a velmi výhodné, ale má to i nevýhody. Např. když ty snapshoty nepřenášíte na jiný server, pak máte pouze historii, ne zálohu - co třeba požár? Jak odlišíte, co chcete a co nechcete zálohovat? Jak a kam tímto způsobem zálohujete padesát různých serverů?

Každé zálohovací schéma má výhody i nevýhody. Já používám rsnapshot hlavně proto, že výhody pro danou aplikaci převažují. Jsem s ním velmi spokojen. Vždycky to chce ale napřed trochu uvažovat - což platí obecně.
Jendа avatar 18.8.2015 17:24 Jendа | skóre: 73 | blog: Výlevníček | JO70FB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Inkrementální zálohy do .taru
Hm, fakt, to jsem si neuvědomil.
Např. když ty snapshoty nepřenášíte na jiný server, pak máte pouze historii, ne zálohu - co třeba požár?
Dělám to tak, že to vždycky rsyncnu na zálohovací server a pak udělám snapshot.
Jak odlišíte, co chcete a co nechcete zálohovat?
rsync --exclude
Jak a kam tímto způsobem zálohujete padesát různých serverů?
Mám jich 14 a mám na to R5 ze 4 2TB disků.
18.8.2015 19:07 bibri | skóre: 33 | Olomouc
Rozbalit Rozbalit vše Re: Inkrementální zálohy do .taru
Jasně, takže zálohujete kombinací rsync + snapshot FS, což už dává smysl. Jen to nebylo zřejmé z původního textu.
18.8.2015 11:26 lertimir | skóre: 58 | blog: Par_slov
Rozbalit Rozbalit vše Re: Inkrementální zálohy do .taru
Hardlinky se podle mne rychlost přímým způsobem neovlivňují. Používám BackupPC na zálohování 6 systémů a typický full backup řádově 60-80GB systému vychází na 2 hodiny, ale podle mne hlavní zátěž není v struktuře hardlinků a ani v přenosové kapacitě, ale v tom, že záloha je kompresovaná a rsync musí zálohu rozbalit přečíst porovnat. A i když je to na RAID 10 tak je to celkem pomalé.

BackupPC má zálohu primárně organizovanou podle hash hodnot souborů (ve dvou úrovních adresářů podle prvního a druhého bytu) hashe. Na tohle jsou hardlinkovány ze adresářové struktury opisující strukturu jednotlivých serverů a jednotlivých záloh z nich původní jména a umístění souborů. A základní výhoda takovéhoto uspořádání je v tom, že v záloze je soubor s daným obsahem vždy skutečně jen jednou, ať se již jmenuje jakkoliv a je na kolika chci serverech. (moje záloha má v této chvíli cca 2 mil souborů, cca 300 GB kompresovaně, ze 7 systémů.)
18.8.2015 11:33 dustin | skóre: 60 | blog: dustin
Rozbalit Rozbalit vše Re: Inkrementální zálohy do .taru
Jo, backuppc je překvapivě úsporné. Jenom ta interní implementace rsyncu i taru v perlu je pekelně pomalá....
Jendа avatar 16.8.2015 21:25 Jendа | skóre: 73 | blog: Výlevníček | JO70FB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Inkrementální zálohy do .taru
Ale duplicity neumí inkrementální zálohování. Vyrobí ti full backup a pak donekonečna generuje inkrementy, kterých se neumí zbavit. Pokud se jich chceš zbavit, musíš znova udělat full backup.
17.8.2015 01:22 lertimir | skóre: 58 | blog: Par_slov
Rozbalit Rozbalit vše Re: Inkrementální zálohy do .taru
Ono je tím, že žádné zázračné řešení prostě není možné. číst kompresovaný tar a seekovat v něm pro rsync musí být pomalé. Inkrementální backupy generují inkrementy za sebou a tar musí růst. Backupy, které mají deduplikaci na souborech ukladají jen jednu kopii backupu i když je na více místech mají miliony hardlinků. A tazatel si prostě musí vybrat, co potřebuje a s negativami volby se smířit.
17.8.2015 07:04 Filip Jirsák
Rozbalit Rozbalit vše Re: Inkrementální zálohy do .taru
číst kompresovaný tar
O kompresi nikde nebylo ani slovo. Ta by to samozřejmě dost komplikovala.
17.8.2015 09:11 Trubicoid2
Rozbalit Rozbalit vše Re: Inkrementální zálohy do .taru
Archivemount kompresi umí, ale asi to nebude rychlý
Jendа avatar 17.8.2015 18:14 Jendа | skóre: 73 | blog: Výlevníček | JO70FB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Inkrementální zálohy do .taru
No ve standardním gzip streamu třeba nejde seekovat, muselo by se to vždycky rozbalit celé.

Ono i u toho taru s hodně malými soubory mám pochybnosti, přecijen blahé paměti je to tam uložené sekvenčně.
17.8.2015 14:49 lertimir | skóre: 58 | blog: Par_slov
Rozbalit Rozbalit vše Re: Inkrementální zálohy do .taru
A jaký je důvod použít tar a ne strom adresářů ve file systému. Možná to vidím jednostraně, ale pro mne výhoda taru je pouze v tom, že mám jeden soubor, který se lépe přenáší. A potom je komprese logická. Pokud nepotřebuji přenášet, tak kopie s rsync zabezpečí stejnou strukturu práv souborů a pokun na fs pracuji dodáváním inkrementálních záloh tak mám větší volnost.
Jendа avatar 17.8.2015 18:15 Jendа | skóre: 73 | blog: Výlevníček | JO70FB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Inkrementální zálohy do .taru
A jaký je důvod použít tar a ne strom adresářů ve file systému
Takový, že jeho FS je NTFS nebo nějaká podobná hrůza.
17.8.2015 22:27 lertimir | skóre: 58 | blog: Par_slov
Rozbalit Rozbalit vše Re: Inkrementální zálohy do .taru
No ale tar mu stejně nepomůže, protože práva na NTFS jsou jiná než POSIX a ntfs-3g má kompatibilní podmnožinu.Pokud si pamatuji tak je tam samostatné právo pro delete, v linuxu je jen write do adresáře. A windowsí symlinky jsou jen samostnatné soubory .lnk. Tar přece nevezme více než mu poskytne zdrojový FS, ale to samé vezme i rsync.
Jendа avatar 17.8.2015 23:02 Jendа | skóre: 73 | blog: Výlevníček | JO70FB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Inkrementální zálohy do .taru
No ale tar mu stejně nepomůže
Huh? Zataruje ty věci co chce zazálohovat a práva jsou v tom taru, takže je jedno, na jakém FS to bude.
18.8.2015 01:27 lertimir | skóre: 58 | blog: Par_slov
Rozbalit Rozbalit vše Re: Inkrementální zálohy do .taru
Asi jsem nepochopil dobře situaci, ale pokud otevře NTFS v linuxu pře ntfs-3g tak nemá přístup na všechna práva (metadata) NTFS, ale jen na ta, která mu ntfs-3g mapuje. Což je mapování do linuxového prostoru práv. a tohle může rsyncnout do normálního linuxového FS. Pokud to tlačí obráceně, tedy zálohu linuxového systému do NTFS, tak přímá kopie nefunguje a může buď tar nebo vytvořit velký soubor v něm udělat linuxový FS, který následně moutne loopem. Ale pracovat uvnitř taru jako by to byl normální FS, tedy věci přidávat a případně mazat mi přijde nesmyslné. Je to přece jen "tape archive", tedy v zásadě lineární struktura, které jakýmikoliv dalšími zápisy zesložituji vnitřní metadata. To už raději pomocí --listed-incremental vytvářet samostatné inkrementální backupy.
Jendа avatar 18.8.2015 02:33 Jendа | skóre: 73 | blog: Výlevníček | JO70FB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Inkrementální zálohy do .taru
Pokud to tlačí obráceně, tedy zálohu linuxového systému do NTFS, tak přímá kopie nefunguje a může buď tar nebo vytvořit velký soubor v něm udělat linuxový FS, který následně moutne loopem.
Tak jsem to pochopil a to jsem mu už doporučoval výše.
Ale pracovat uvnitř taru jako by to byl normální FS, tedy věci přidávat a případně mazat mi přijde nesmyslné.
Také tak.

Založit nové vláknoNahoru

Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
© 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.