Dotaz: Linux nebo Windows

[Roman]

Ahoj, chci si poridit novy OS do pocitace - koupil jsem novy prazdny HDD a ted nevim jestli tam mam dat Linux nebo Windows. Windows (do osmicek) znam dobre ale nechce se mi platit za legalni verzi a Linux je zadarmo to je jeho velka vyhoda. Je jeste neco proc by stal za to si ho nainstalovat? Roman.

---

---

Odpovědi

[pepe_]

Protože v linuxu nebudeš mít software pro windows takže ti uáže oss obzor bez pirátství.

[KOLEGA]

Romane, zkuste si nainstalovat nějakou Linuxovou distribuci (doporučuji třeba Linux Mint nebo Ubuntu) ... a uvidíte :)

Jinak každá distribuce má své příznice a ti Vám ji doporučí, případně i poradí :)

[nobody]

osobne bych doporucil sice Ubuntu, ale s Xfce prostredim, ktere je pro nenasilnej prechod rozhodne mnohem vhodnejsi a obecne ho povazuju za normalni prostredi, narozdil od Unity v Ubuntu, spoustal lidi co dostane doporuceni Ubuntu na nej nadava prave proto ze Unity nezkousne a pak se bud vrati k Windows, nebo sahne po Mint (nic ve zlem), protoze nevedi ze lze neco doinstalovat aby meli jine prostredi, nebo sahnout k jine podverzi Ubuntu, jako Xubuntu, Kubuntu, Lubuntu...

u *buntu zaroven doporucuju jeho dlouhopodporovanou vetev LTS, (ktera je pouzivana i jako zaklad Mintu), verze bez LTS bych ROZHODNE nedoporucoval a uz vubec ne zacatecnikovi...

takze za me: Xubuntu 14.04 LTS, rovnou nainstalovat a zkouset, kdyz je cistej HDD neni duvod resit LiveCD ktere by zbytecne omezovalo v poznavani...

[VK]

Ubuntu hlavně kvůli wiki.ubuntu.cz . Je tam všechno polopatě i pro lidi neznající angličtinu, a s obrázky.

[svido]

LTS moc nesouhlasim. Já sám začal na Gentoo před mnoha lety když bylo skoro v plenkách a v pohodě, bylo sice pár věcí dost složitých, ale fajn.

Klikáním ve stylu bubuntu se nic nenaučí. To že bude postaven před problém kompilace jádra, závyslosti baličků atd, bude schopen se o Linuxu něco naučit. Klikaci distra jako je oblíbené bubuntu pro BFU, jsou k prdu. Znám pár lidí, kteří chtěli přejít na Linux, proti mímu doporučení si nainstalovali bubuntu a nedostatečná práva řeší pomocí 777. Tudíž podle mě chceš buď klikat, pak volit Widle, nebo mít kontrolu nad systémem a pak Linux. Bubuntu je Linuxo-windows paskvil, který bych tu moc nezmiňoval (ikdyž bohužel je oblíbený)

[nobody]

nesouhlasim...
1. LTS je u *buntu rozhodne znat, nenuti te aktualizovat kazdejch 9mesicu, mas stabilni zaklad a nove verze programu muzes ziskat pres PPA...
2. *buntu distro neznamena ze nemuzes pouzit terminal, nebo si zbuildit vlastni jadro
3. on preci nepise ze by se chtel neco ucit, naopak se zda ze rozhoduje mezi systemem ciste jako uzivatel, takze Gentoo by dost mozna proste ani vubec nerozdejchal a odvezli by ho ;)

ja zacinal prec ~20lety tim ze sem si stahovat jadro a komponenty pro nastartovani x11, xcalc, xterm a xclock bez balickovace, ciste jen archivy a na zavislosti dotahoval dalsi podle toho co mi zarvalo ze neni, prosel sem si pres gentoo, slackware, arch, debian(redhat a suse jen castecne z povinosti) a uz ~10let pouzivam Ubuntu, nemam pocit ze bych byl jakkoliv omezen v tom co chci z terminalu udelat, co si muzu zkompilovat kdyz budu chtit... naopak vitam ze na stovkach hw nastartuje *buntu a funguje skoro vse co muze a bez zasahu uzivatele...
to je proste takova schiza tvrdit ze pro klikace jsou windows, resp. je to naprosta picovina... klikaci moznosti konkretniho distra ti NEBEROU konzolove-konfiguracni moznosti... windows jsou pro toho kdo nechce opensource, nechce moznosti a svobodu volby...
jedine co uznam je ze pokud chce nekdo se neco naucit, tak v principu sokove terapie je vhodne po hlave skocit do Arch, Gentoo, LFS protoze uz samotnou instalaci ziskas power schopnosti a nemusis cekat az se ti neco podela ;)

[lertimir]

Zcela nesouhlasím. Už představa

Klikaci distra jako je oblíbené bubuntu pro BFU, jsou k prdu. Tudíž podle mě chceš buď klikat, pak volit Widle, nebo mít kontrolu nad systémem a pak Linux. Bubuntu je Linuxo-windows paskvil, který bych tu moc nezmiňoval

je jako z Marsu. Primárně chce uživatel na systému vždy pracovat. S co možná nejvyšší efektivitou, což je podíl výsledků a vynaloženého času. Pokud součástí pracovat je "naučit se spravovat Linux" tak cesta přes více ručně konfigurovaná distra může být zajímavá a efektivní. Ale pokud je tím pracovat spíše "přehrávat hudbu a videa", "brouzdat po netu", "něco psát nebo kreslit", "upravovat fotky", tak činnost se systémem je pouze nutný hluchý čas, který uživatel musí jen snést a pokud má nástroje, které tento čas minimalizují je jen dobře.

Ještě bych navíc spíše doporučil jiné klikací distro, protože Unity může být příliš rozdílný způsob ovládání. takže bych volil spíše KDE nebo XFCE prostředí ať již v třeba v Kubuntu, Xubuntu Mintu nebo mě favorizovaném openSUSE.

[VK]

Z dotazu nevím, k jakému účelu má počítač sloužit, ale obecně - pokud chce někdo přejít z Windows na Linux, musí počítat s tím že:

1.) bude třeba se naučit hodně nového

2.) nebude moci používat programy, na které byl zvyklý, a je možné, že nenajde stejně kvalitní alternativy

Sám používám Linux doma i v práci už cca 8 let, ale je jasné, že pokud bych používal Windows, měl bych život občas snazší (jsou ale jiné věci, které to vyvažují).

Doporučoval bych přejít pozvolna. Začít na Windows používat OSS software, který je dostupný na všech platformách, jako třeba LibreOffice, Firefox a pod., alternativy pro jakýkoliv soft viz http://alternativeto.net/ . Zároveň existují live distribuce, které je možné vyzkoušet bez instalace. A teprve potom, pokud bych zjistil, že mi nic vážného nebrání, bych si Linux nainstaloval. "Rychlý start" bez podpory okolí většina lidí moc nezvládá, a pak se zbytečně vrací k Windows.

Pokud ale někdo na rychlém startu trvá, tak bych také doporučil Ubuntu, Mint, nebo za mne OpenSUSE s KDE.

PS k těm dalším výhodám - pro obyč uživatele většinou souvisí s tou "cenou", jako že není potřeba sledovat licence a pod. Víc výhod má OSS pro programátory.

[rafael]

Dostal jsem msi Ex705X s wxp.Tak jsem je hned zmenil na W7 a ejhle to zelezo ktere ma udajne cpu x2 2GHZ 3 GB RAM 250 GB HDD si s nimi rozumelo prachbidne.Kamaradka,ktera jede leta v Ubuntu mne premluvila at zkusim Linux.Zkusil,ale Ubuntu je nejen graficky osklive a navic i dost nepratelske.Zkusil jsem tedy Mint,tenkrat Quianu no a laska na prvni boot.Pominu-li,ze je zdarma,je i graficky hezky,vlastne docela v Cinnamonu podobny windows,velice pratelsky,ve vsem ti jde naproti.Terminal,novinka proti windows?Klofat do radky text,se prece prumerny uzivatel nemusi ucit a jinak se v mintu neni co ucit.Takze ted ziju s Rafaelou,je rychla,ma bleskovy boot i vypnuti a tesim se na Rosu.Po windows ani nevzdechnu.

[Fred Brooker]

Doporučuji Ubuntu 14.04.3 LTS amd64, + gnome-session-fallback (lepší než Xfce a umí Compiz), většina aplikací je ve Windows a Ubuntu stejná:

1) Chrome

2) Firefox

3) Thunderbird

4) VLC

5) Clementine

6) Viber

7) Steam

8) LibreOffice

= tohle pokryje IMHO 99 % potřeb běžného uživatele, navíc další programy jsou zdarma a ne jako shareware či malware.

Mně fyzicky zdechl před pár týdny disk a nechce se mi to několikrát instalovat ručně (mám před reklamací půjčený cizí externí disk), tak zde je instalační skript:

https://raw.githubusercontent.com/mxdpeep/ubuinstall/master/install.sh

 

stačí nainstalovat po čisté instalaci Ubuntu z xterm:

wget https://raw.githubusercontent.com/mxdpeep/ubuinstall/master/install.sh
chmod +x install.sh
sudo ./install.sh

[nobody]

ROZHODNE nepouzit tvuj install script, jednak instaluje i veci co urcite nechce, druhak nebude vedet co tam ma navic, tretak z neho bude ovce se slepeckou holi, ctvrtak proste a jednoduse NE :)

to ze le lepsi "havarijni gnome" nez Xfce povazuju za kravinu a i kdyz ti tvuj nazor neberu, tazatelovi jasne rikam at ti neveri ;) Xfce je mnohem vice klasickej destkop s mnoho power featurama ktere muze ale nemuzi pouzit, kazpoadne je to prostredi ktere ma svuj stabilni xicht uz od minuleho stoleti a neni to jen nejaka nouzovka, dokonce by se dalo rict ze je to jedinej poradnej Desktop ve vyznamu Desktopu...
tazateli to je jedno, takze pro tebe: Compiz samozrejmne lze provozovat i Xfce, napr. http://www.webupd8.org/2012/11/how-to-set-up-compiz-in-xubuntu-1210-or.html

[Fred Brooker]

rozhodně NE a jsi anonym, stydíš se? takový xichty mám nejradši...

Xfce mám vyzkoušeno a je to strašný!

[nobody]

rozbal naplast na kuri oko a uklidni se... nemel by jsi nahodou mit v dusi klid a ne ze te rozhodi takova kravina?
radit nekomu ABSOLUTNE neznalemu vlastni install script co kdyz odtukne tak ABSOLUTNE netusi se se mu deje je proste PRASARNA, muzes klidne poslat ofocenou notarsky potvrzenou svoji obcanku a porad budu tvrdit to same ;)
asi ti do nedoslo protoze i kdyz se tvaris ze jsi nad veci, jsi zahledenej do sebe natolik ze asi vidis nadavku v tom kdyz prelozim "gnome fallback" jako "havarijni gnome", nicmene Xfce je kvalitni prostredi, ze tobe pripadalo strasne je jen tvuj problem a opet, vnitrni klid si nechal kde?

[Schrapnell]

No, ze začátku by sis měl uvědomit co na tom počítači hodláš dělat. Pokud např. pouze běžné věci typu vytváření dokumentů, brouzdání webu apod. Tak bych linux zkusil.

Problém může nastat pokud očekáváš použítí nějakých speciálních programů typu CAD, grafika nebo hraní nejnovějších her. Neříkám, že neexistují alternativy či nelze spustit hru v nějakém emulátoru, ale dříve to nebylo úplně bez problémů, bohužel neznám aktualní stav poněvadž to nepotřebuji.

Jsou to sice jistá omezení, ale na druhou stranu ti linux nabídne spoustu alternativních aplikaci pro běžné užití, naučíš se spoustu nového a s největší pravděpodobností si časem linux zamiluješ jako ostatní co sledují tyto stránky.

Přeji ti hodně zdaru při výběru a doufám, že si vybereš linux . Mě tato volba hodně pomohla i v práci.

Jak už někdo naznačoval existují i live distribuce, takže není problém si to jen nanečisto vyzkoušet. Pokud se rozhodneš pro instalaci tak si rozmysli jakou distribuci. Já osobně jsem začínal na Gentoo a myslím, že to byla z mého pohledu správná volba, sice to bylo se vším všudy jako kompilace jádra, ale řekl bych, že to urychlilo moje učení se linuxu. Ale je pravda, že jsem měl tehdá více času na to pohrát si se sytémem. Ale nakonec klidně zkus Ubuntu či jiné.

[VK]

Na hraní je SteamOS, díky Steamu počet her podporujících Linux docela rychle roste, a časem určitě přibudou i nějaké ty áčkové herní tituly. Teď koncem roku by se to mělo trochu rozjet.

Co se CADu týče, tak jednoduché věci, jako třeba podklady pro vypalování plechů, se dají snadno připravit i v LibreCADu, a pokud půjde vývoj FreeCADu dál tak jako nyní, tak myslím, že i ten bude jednou velmi použitelný. Už nyní je FreeCAD dost dobrý pro modelování součástí, bohužel citelně chybí sestavy a tvorba výkresů (na obojím se ale pracuje a jak jsem viděl videa na Youtube, přišlo mi to docela funkční, i když to má zatím jistě spoustu chyb). Hodně věcí se dá do FreeCADu doplnit ve formě maker. To jsou však jen OSS programy, existují také placené klony AutoCADu pro Linux.

[svido]

Steam OS je sice fajn, ale i tak je jen minimum her, které jsou pro Linux. Linux doufám nikdy nebude na hraní, protože pak by hrozila dementizace OS pro lidi, kteří nejsou ani schopni používat Win. Obecně si myslím, že všechny trochu specializované applikace jsou jen pro Win. Nemluvě o HW, který může způsobit také pěkný problém.

Ani u programování nemusí být Linux výhodou. Sice na u .NET5 svítá naděje, že opravdu bude cross-platform jak MS tvrdí, ale uvidíme.

Osobně to řeším tak, že mám dual boot Windows 10 / Gentoo, a pod Linuxem mám virtualizovaný stoje s Win.

[lertimir]

To že většina specializovaných aplikací je jen na Win je pravda jen částečná, bylo by správné k tomu dodat, že naprostá většina těchto specializovaných aplikací také stojí pěknou raketu. Díky specializaci je okruh zákazníků malý i ve Win a firma musí zaplatit vývoj. Protože podle dotazu se domnívám, že tazatel chce mít systém licenčně čistý a současně zaplatit, co nejméně peněz. Dual bootem nic neušetří, protože licenci potřebuje. A stejně tak by potřeboval licence na většinu programů ve Win. A pokud by chtěl virtualizovat, tak licence i do těch virtuálů, alespoň pokud mohu soudit z organizací do kterých trochu vidím, jak platí za virtualizované desktopy. V aplikacích už jen například to, kolik by ho stál office + nejaký soft na fotky jako třeba zoner,

Naopak bych řekl, že pokud nemá uživatel nějaký specializovaný zájem, tak linux se svými prostředky pokryje v podstatě všechny požadavky, u některých s mírnými kompromisy danými jinou filosofii. Na druhou stranu kvalita wine se natolik zlepšila, že s win programy, které nepoužívají přímý přístup na HW už jsou problémy málo kdy. (Je to podle mne tím, že výrobci aplikací ve win ji musí mít napsanou tak, aby byla provozuschopná na starších Win jinak si uříznou zákazníky. do nedávna to byly XP nyní jsou to Win7 a ty budou ještě dost let, protože korporátní zákazníky ze Win7 ještě dlouho nikdo nedostane) (Většinu instituci, které znám, nakupuji takové licence, které jim umožní downgrade na Win7) A Win7 API už ve wine je z naprosté většiny pokryto. Takže i pokud by tazatel měl zájem o uživatelský program z Win, tak mu pod wine pravděpodobně poběží.

[dustin]

Vidím to úplně stejně. Pokud chce mít legální SW a ušetřit (takže sotva používá nějaké drahé specialitky), tak je IMO linux správná cesta. Samozřejmě pokud se licence neřeší a software krade, pak je to jedno.

[VK]

Her pro Linux na Steamu je opravdu zlomek, konkrétně už 1/5 (cca 3.000 ku 14.000), a to se mi nezdá málo. Steam Controller a Steam Machines se začnou prodávat také až v listopadu a předpokládám, že se to nějak projeví...

[Ostap Praha]

Nablbly hry jsem nehral ani za mlada a nebudu hrat nikdy.Takze na jednom PC mam Linux Mint 17.2,ten pouzivam stale a kdyz,nedejboze bych potreboval neco na Windows,tak mam na druhem PC Windows7,ale ten je vecne vypnuty.

[Martin]

Linux Mint - je hodne podobny Windows. Mam za sebou pokusy i s Ubuntu a Mint je proste supr. Zkus to a uvidis.

[nobody]

goto #6 ;) btw: pokusy byli s Ubuntu LTS ?

[rafael]

Uz jsem to tu psal

[radce]

Na nový HDD jednoznačně Linux!!! ale zkus se ještě zeptat na www.abcwindowsu.cz třeba ti tam poradí líp ;)

[rafael]

nebo třeba ŠČOT OS

[RickettsialPox]

Já doporučuji UNIX - jako třeba NetBSD, OpenSolaris, OpenUNIX, ... Nebo alternativní OS - mimo zmíněné skupiny. Například zajímavým projektem je SunV.

Náš administrátor shledal tento komentář závadným.

Vulgarity.

Zobrazit komentář

[Yeah]

Teď musím s Amigou souhlasit.

[Ruda]

Ale třeba Bahňák!

[paul2no]

Zkus Xubuntu (co do ovládání se celkem podobá Win, na rozdíl od Ubuntu).

Linux má tu výhodu, že není třeba řešit věci typu, že i když mám legální Windows tak licenci poruším a vystavuji se možnému postihu jen tím, že na nich spustím torrent klienta (abych stáhnul to Xubuntu) nebo třeba Minecraft server (protože licence neserverových Windows zakazuje umožnění přístupu jiným zařízením k prostředkům lokálního počítače, neboli využití jako server - výjimku má několik služeb od MS).

[win win]

Zůstaň u windows. Linux na desktopu znamená jen trápení a ztrátu času a nakonec stejně skončíš u windows. Tolik moje dobře míněná rada.

[nobody]

zustan s plikde musis stahovat kalhoty nkama, chodit na zachod nezvladnes...

[Fred Brooker]

demence

[tooksss]

Presne tak, linux patri na server. Ak chce niekto unix-like system na desktope tak treba siahnut po OS X.

[VK]

Přesně jak jsem psal výše - rychlý start většinou znamená rychlý konec a návrat k Windows. Doporučuji pozvolný přechod. Nejdříve začít používat OSS software jedoucí pod Windows i Linuxem (LibreOffice, Firefox, Thunderbird, VLC...) alternativy pro jakýkoliv soft viz alternativeto.net , a pokud najdu všechno, co potřebuji, mohu jednoduše přejít i na Linux.

[Utobf]

di do prdele ty wydledebile na linux mint jsem presel pred 5 lety z wydlý 7 protoze me uz sraly k nepricetnosti