Vývojáři open source operačního systému ReactOS (Wikipedie), jehož cílem je kompletní binární kompatibilita s aplikacemi a ovladači pro Windows, se na síti 𝕏 pochlubili, že ReactOS zvládne počítačovou hru Half-Life.
Byla vydána nová verze 4.8 multiplatformního integrovaného vývojového prostředí (IDE) pro rychlý vývoj aplikaci (RAD) ve Free Pascalu Lazarus (Wikipedie). Využíván je Free Pascal Compiler (FPC) 3.2.2.
Apple container dospěl do verze 1.0.0. Jedná se o open source nástroj pro spouštění linuxových kontejnerů na macOS postavený nad containerization. Napsaný je v programovacím jazyce Swift a optimalizovaný pro Apple silicon.
Bylo vydáno Eclipse IDE 2026-06 aneb Eclipse 4.40. Představení novinek tohoto integrovaného vývojového prostředí také na YouTube.
Asterinas (GitHub) je v Rustu napsané jádro operačního systému poskytující s jádrem Linux kompatibilní ABI. Vydána byla verze 0.18.0. První distribucí postavenou nad jádrem Asterinas je Asterinas NixOS. Nejedná se o oficiální projekt NixOS a nemá nic společného s NixOS Foundation.
Podrobně byla rozebrána kritická zranitelnost v nf_tables (CVE-2026-23111). Další lokální eskalace práv na Linuxu. V upstreamu byla zranitelnost již v únoru opravena. Ve zdrojovém kódu stačilo odstranit 1 vykřičník.
Evropská komise (EK) nařídila americké společnosti Meta, že musí znovu umožnit bezplatný přístup konkurenčním obecně zaměřeným asistentům umělé inteligence (AI) k WhatsAppu a tento přístup musí zachovat až do ukončení antimonopolního šetření. Opatření je dočasné a má zabránit vážnému a nevratnému poškození konkurence na rychle rostoucím trhu s obecnými AI asistenty. Meta uvedla, že se proti rozhodnutí odvolá.
Společnost Anthropic představila AI modely Claude Fable 5 a Claude Mythos 5. Claude Fable 5 je první model třídy Mythos určený pro běžné použití.
Byla vydána nová stabilní verze 3.24.0, tj. první z nové řady 3.24, minimalistické linuxové distribuce zaměřené na bezpečnost Alpine Linux (Wikipedie) postavené na standardní knihovně jazyka C musl libc a BusyBoxu. Přehled novinek v poznámkách k vydání.
Na čem pracují vývojáři v Rustu napsaného mikrokernelového unixového operačního systému Redox OS (Wikipedie)? Byl publikován přehled vývoje za květen. Vypíchnout lze nový scheduler EEVDF nebo port desktopového prostředí Xfce na Redox OS.
Ahoj , Kdysi dávno jsem rozjel routovanou OVP a teď se předělávala síť a nemůžu to dát znovu dohromady. Používám tunel přes TUN adaptér a režim server - klient. TUN má nastavení inet 10.0.1.1 peer 10.0.1.2/32 scope global tun0 Dále pak mám IPTABLES -A FORWARD -i tun0 -s 10.0.1.0/24 -o eth0 -j ACCEPT -A FORWARD -i eth0 -o tun+ -j ACCEPT cat /proc/sys/net/ipv4/ip_forward 1 Na klienta pushuji mode server tls-server dev tun port 1194 proto udp server 10.0.1.0 255.255.255.0 persist-tun persist-key ifconfig-pool-persist ips.txt push "route 10.10.40.0 255.255.255.0" route 10.0.10.0 255.255.255.0 - """" toto nevím proc už tam mám """""" #client-config-dir ccd #duplicate-cn client-to-client keepalive 10 120 ETH0 mám přes DHCP s nastavením 10.10.40.30 a GW 10.10.40.1 což je router Routovací tabulka zde bude někde asi zakopaný pes : 10.0.1.2 * 255.255.255.255 UH 0 0 0 tun0 10.0.1.0 10.0.1.1 255.255.255.0 UG 0 0 0 tun0 10.0.1.0 10.0.1.2 255.255.255.0 UG 0 0 0 tun0 10.0.10.0 10.0.1.2 255.255.255.0 UG 0 0 0 tun0 10.10.40.0 10.10.40.30 255.255.255.0 UG 0 0 0 eth0 10.10.40.0 10.10.40.1 255.255.255.0 UG 0 0 0 eth0 10.10.40.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0 169.254.0.0 * 255.255.0.0 U 0 0 0 eth0 default 10.10.40.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0 Situace je taková , že klient se připojí do VPN a vidí až adaptér 10.10.40.30 , ale nevidí dále do sítě Na routeru mám přidanou routu 10.0.1.0 přes 10.10.40.30 Při dnešních pokusech se mi podařilo pingnout z vnitřni sítě klientský PC ve VPN na 10.0.1.6 avšak už nevím při jakých routáchProsím o radu bude to asi jen nějaká drobná blbost. Ještě zmíním, že oproti minulé konfiguraci tu máme nově VLANy. ALe když ten jeden směr už jel, tak si myslím, že to nemá vliv, ale jsou chybně routy na VPN serveru. Děkuji Roman
Řešení dotazu:
route 10.0.10.0 255.255.255.0Doporucuji ICMP + tcpdump a projit celou cestu.
ANO VPN server je ve vnitřní síti 10.10.40.0 jehož adresa je 10.10.40.30 ještě podotknu , že je na switchi nastaven port pro VPN server jakožto untagged s PVID 40 tedy VPN server je ve VLAN ID 40 ! Nemůže nakonec být problém skutečně problém s VLAN ? routy jsem promazal. 10.0.1.2 * 255.255.255.255 UH 0 0 0 tun0 10.0.1.0 10.0.1.1 255.255.255.0 UG 0 0 0 tun0 10.0.1.0 10.0.1.2 255.255.255.0 UG 0 0 0 tun0 10.10.40.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0 169.254.0.0 * 255.255.0.0 U 0 0 0 eth0 default 10.10.40.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0
Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface 0.0.0.0 192.168.100.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0 10.8.0.0 10.8.0.2 255.255.255.0 UG 0 0 0 tun0 10.8.0.2 0.0.0.0 255.255.255.255 UH 0 0 0 tun0 192.168.100.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0take by som skusil vyhodit tieto zaznamy
10.0.1.0 10.0.1.1 255.255.255.0 UG 0 0 0 tun0 10.0.10.0 10.0.1.2 255.255.255.0 UG 0 0 0 tun0 10.10.40.0 10.10.40.30 255.255.255.0 UG 0 0 0 eth0 10.10.40.0 10.10.40.1 255.255.255.0 UG 0 0 0 eth0 169.254.0.0 * 255.255.0.0 U 0 0 0 eth0aj vsetky ine zaznamy ohladom siete 10.0.10.0/24
Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface 10.0.1.2 * 255.255.255.255 UH 0 0 0 tun0 10.0.1.0 10.0.1.2 255.255.255.0 UG 0 0 0 tun0 10.10.40.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0 169.254.0.0 * 255.255.0.0 U 0 0 0 eth0 default 10.10.40.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0 Stále se dostanu jen na adresu eth0 Jaký vliv má na openVPN to, že lokální síť je v VLAN ID 40 ? Děkuji
Tiskni
Sdílej: