Dotaz: google-drive-ocamlfuse

[Milan Uhrák]

Zdravíčko

Na opensuse 42.3 jsem si vyzkoušel google-drive-ocamlfuse, ale musím říct, že jsem z chování tohoto agenta zklamaný.

Pokusil jsem se přenést 400M soubor, a i když odchozí traffic vyskočí NAD strop ( mám -+ 2000kb/s, vidím traffic 2300 - 2600 ) tak v ukazateli přenosu vidím 200 - 300kb/s s prognózou 40 minut.

Googlil jsem, a nejsem sám, kdo má s tím problém, ale žádné kloudné řešení jsem nenašel. Má někdo z vás s tímto problémem zkušenosti ? Vyřešili jste tento problém ? Nebo používáte jiný způsob připojení k google drive ?

Předem díky,

Milan

Odpovědi

[Bedňa]

Aby sme si to pre istotu ujasnili chápeš rozdiel medziel 300Kb a 2000kb, že ide skoro o tú istú hodnotu?

[Milan Uhrák]

ne není to stejné ... k nebo K se vztahuje k 1000 nebo 1024 ale můj omyl spočívá v tom, že (b - B)

300Kb/s mělo být 300kB/s

a

2000kb/s mělo být 2000kB/s

přípojku mám 16Mb ( myslím že obousměrně ), obvykle stahuju / odesílám 1,8 - 2MB/s. Ten dodatečný provoz ( 2,3MB/s ) si nedokážu vysvětlit. Možná jen nějaká porucha v časoprostoru...

M.

[Bedňa]

Tak to asi brzdí Google, osobne sa ich službám vyhýbam, tam kde môžem. Pre istotu si si skúsil nejaký merač rýchlosti uploadu?

[sparrowhawk]

zdravim,
osobne s ocamlfuse zkusenosti nemam, ale mel bych par dotazu k tvemu problemu a kdo vi, podle odpovedi to treba vyresime, nebo se chytne nekdo, kdo zkusenosti ma
1. jakym zpusobem mountujes (manualne, nebo mas zapis ve fstab)?
2. pres co kopirujes (KDE/GNOME file manager, jine prostredi, nebo midnight commander, ci manualne z konzole)? u cifs jsem mel rychlejsi kopirovani pres MC, nezli KDE dolphin
3. vidis takove rozdily v traffic pri kpirovani na/z/obousmerne?

prozatim me vic nenapada, na co se jeste zeptat a myslim, ze pro zacatek to staci az az ...
jakej FS vlastne google drive pouziva?

[Milan Uhrák]

Byl to můj první pokus, kdy jsem zkoušel, zda je možné zahrnout mountnutí do skriptu a jak se to bude chovat. Takže podle návodu první spuštění ručně bez parametrů, přes prohlížeč si to získalo přístup a pak token od googlu.

Pak v konzoli ruční mountnutí, Protože GD byl prázdný, začal jsem jej krmit zálohou databáze ( zašifrováno Kleopatrou ). Prováděl jsem to přes Krusader. Mělo to asi 400MB, ukazatel síťového provozu na ploše ( widget ) skoro ihned vyskočil na 2300kB/s a pak kolísal od 1400 - 2600, zatímco ukazatel postupu přenosu souboru ( KDEčkovský systémový widget ) zprvu nic, a asi po 10s ukázal 300kB/s ( taky to kolísalo ) a prognozu asi 40 minut.

Jaký má google filesystém nevím. Ten program, který vykoná mountnutí to dělá pomocí FUSE.

Protože mne tato zkušenost nepotěšila, nezkoušel jsem uploadovat přes prodlížeč, ani přes konzoli, ani download. Když jsem po asi 10 minutách přenos přerušil, traffic zůstal na 2300kB/s ještě dalších asi 5 minut, a to už jsem neměl na to nervy - poshazoval jsem programy a restartnul Xka.. Nějak nemám rád když se dějou věci, který mi nepřipadají normální ..

V době "přenosu" byl samozřejmě internet jako med, čili hledání příčiny ( a možného řešení problému ) bylo utrpením. A jelikož linku nepoužívám sám, rozhodl jsem se poslat Xka k zemi.

Doporučuju vyzkoušet

M.

[Milan Uhrák]

Tak další děs ...

Na základě sparowhawk nápadů jsem se rozhodl prověřit, jak se GDFuse chová mimo KDE nástroje.

Přes prohlížeč konstantní upload +- 1800kB/s, čas uploadu 4min OK Tak mountnu GD přes fuse, vlezu do disku (mc) a .. nic tam není ! No dobrý, neřešil jsem to.

Zašifrovaný soubor na mém disku přejmenuju a spustím kopírování ... a nic se neděje. cca po minutě mc ukazuje postup přenosu: necelých 100kB/s, prognóza 1:40 hod. Ukazatel síťového provozu NIC !!

Po 10 minutách spouštím druhý mc .. v mountnuté složce disku už vidím prohlížečem uploadovaný soubor a asi 50MB nově kopírovaného .. přitom monitor sítě žádný provoz neukazuje .. hm ..

otevřu Krusader a vejdu do mountnuté složky. Chvíli to trvá, ale nakonec se otevře (ta složka ). A vzápětí vyskakuje upload na Monitoru sítě na 1800kB/s ... i po zavření krusaderu tak 3 minuty ještě "uploaduju" než provoz utichne.

Čiže tu mám nový poznatek : i přes pomalost přenosu je to použitelné (skript běží v noci na serveru, takže ... ), download kromě velmi vážných událostí se neplánuje.

Mohutný traffic generuje Krusader  ( a i Dolphin ) .. síce nevím proč ale pro mé současné potřeby to není důležité. Prostě nepoužiju KDE appku pro přístup. Není to potřeba.

Výsledek : GD je snad i použitelný, pokud nepotřebujete k obsluze úložiště KDE. GNOME nemám, ale kdo má, může vyzkoušet a dát vědět. Takže to je zatím vše.

[coques]

Ja som na GD pouzival Overgrive (platena vec) a teraz iba

[*] gvfs-goa-1.34.1_2 Userspace virtual filesystem - Gnome Online Accounts (webservices) backend

+nautilus

Ale nikdy som sa nezaujimal o to ake to bolo rychle, bol som rad, ze to ide :)