abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
    dnes 20:44 | Zajímavý software

    Byly publikovány zdrojové kódy počítačové hry Unturned. Pro nekomerční účely. V plánu je přelicencování pod MIT. Hra Unturned je postavena nad multiplatformním herním enginem Unity.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    dnes 15:55 | IT novinky

    První česká družice navržená a sestavená výhradně studenty se dostala na oběžnou dráhu Země. Družice KOSTKA, kterou vyvinul studentský tým YSpace z Vysokého učení technického v Brně (VUT), dnes odstartovala na palubě rakety Falcon 9 společnosti SpaceX v rámci mise Transporter-17 z kalifornské základny Vandenberg Space Force Base.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    dnes 05:00 | IT novinky

    Po nákresech ovladače Steam Controller a puku společnost Valve na svém GitLabu publikovala projekt Inkterface, tj. podrobný návod (PDF, video v mp4) na sestavení předního panelu s e-papírovým displejem pro Steam Machine pro zobrazování systémových informací. Použity jsou součástky od společnosti Adafruit.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    dnes 04:00 | Bezpečnostní upozornění

    V jádře Linux byla nalezena a v dubnu letošního roku v upstreamu opravena kritická zranitelnost Bad Epoll aneb CVE-2026-46242. Jedná se o zranitelnost typu "race-condition use-after-free", která běžnému uživateli umožňuje získat práva roota. Na distribucích Linuxu i na Androidu. Dokonce i zevnitř sandboxu prohlížeče Chrome. Chyba byla do Linuxu zavedena v dubnu 2023, tj. Linux 6.4.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    včera 23:22 | Nová verze

    Byla vydána nová verze 10.4 sady aplikací pro SSH komunikaci OpenSSH. Přináší řadu důležitých bezpečnostních oprav, vylepšení funkcí a oprav chyb. Vyzkoušet lze experimentální podporu postkvantového algoritmu mldsa44-ed25519.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    včera 16:33 | Zajímavý projekt

    Open Printer je otevřená kompaktní tiskárna od Open Tools. Brzy by měla být spuštěna kampaň na její podporu na Crowd Supply. Současně by měly být uvolněny zdrojové kódy. Postavena je na Raspberry Pi Zero W a STM32. Používá inkoustové kazety HP 302.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 2
    včera 15:11 | Nová verze

    Byla vydána nová verze 3.28.0 FreeRDP, tj. svobodné implementace protokolu RDP (Remote Desktop Protocol). Opraveno bylo 8 zranitelností.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    4.7. 23:33 | IT novinky

    Čeští policisté společně se svými tureckými kolegy zadrželi 51 lidí, kteří se podle kriminalistů podíleli na provozu podvodného call centra v Istanbulu. Skupina je spojena s 1173 případy podvodů na českých občanech, při kterých vznikla škoda přes 553 milionů korun.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 7
    3.7. 03:55 | Nová verze

    Immich byl vydán v nové verzi 3.0.0. Jedná se o alternativu k výchozím aplikacím od Googlu a Applu pro správu fotografií a videí umožňující vlastní hosting serveru Immich. K vyzkoušení je demo. Immich je součástí balíčků open source aplikací FUTO. Zdrojové kódy jsou k dispozici na GitHubu pod licencí AGPL-3.0.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 5
    3.7. 02:55 | IT novinky

    Společnost Juno Computers prodávající počítače s předinstalovaným Linuxem má nově v nabídce linuxový tablet Juno Tab 4 - WiFi. Na výběr je Debian, Ubuntu a Kubuntu. Předobjednat jej lze za 949 liber (26 500 korun).

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    Které desktopové prostředí na Linuxu používáte?
     (10%)
     (8%)
     (2%)
     (17%)
     (31%)
     (4%)
     (6%)
     (2%)
     (16%)
     (25%)
    Celkem 2072 hlasů
     Komentářů: 30, poslední 3.4. 20:20
    Rozcestník


    Dotaz: Zarovnání filesystému nad šifrovaným RAIDem 5

    8.1.2018 00:27 lertimir | skóre: 64 | blog: Par_slov
    Zarovnání filesystému nad šifrovaným RAIDem 5
    Přečteno: 441×
    V rámci stavby domácího serveru mám RAID 5 pole nad 4 disky a nad ním LUKS. Nad Luksem chci mít filesystem ext4 (nebo xfs). Distribuce aktualizovaný CentOS 7. Pokud by tam nebylo šifrování, tak nastavení mkfs.ext4 pomocí nastavení stride a stripe-with na hodnoty velikosti chunku a jeho trojnásobek (pro 3 datové disky), sdělí filesystému, jak je organizované podstavné RAID pole. Ale šifrování tam vloží hlavičku a začátek blokového zařízení pro ext4 může být jinde než je zarování raid pole a potřeboval bych tedy zjistit, kde vlastně začíná datová oblast a jak nastavit LUKS nebo ext4, aby finální filesystem byl v souladu s raidem. Kolegové s RH se tím někdy zabývali? Tohle na serverech by se mohlo nekdy stávat. Snad.

    Řešení dotazu:


    Odpovědi

    8.1.2018 07:24 Andrej | skóre: 51 | blog: Republic of Mordor
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zarovnání filesystému nad šifrovaným RAIDem 5
    V rámci stavby domácího serveru mám RAID 5 pole nad 4 disky a nad ním LUKS. Nad Luksem chci mít filesystem ext4 (nebo xfs).

    RAID na úrovni filesystému by takový problém vyřešil automaticky, aby se tím uživatel nemusel explicitně zabývat. A navíc by taky fungoval jako RAID se vším, co RAID slibuje, na rozdíl od téhle iluze RAIDu, která po poškození dat na jednom disku proaktivně naschvál poškodí data na všech ostatních discích.

    Jendа avatar 8.1.2018 07:49 Jendа | skóre: 78 | blog: Jenda | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zarovnání filesystému nad šifrovaným RAIDem 5
    Ano, vyřešil by, kdyby existoval.
    • ZFS RAID-5 neumí měnit velikost. Možná to pro tazatele nebude problém.
    • btrfs RAID-5 je „Unstable, write hole still exists, parity not checksummed“
    8.1.2018 11:57 lertimir | skóre: 64 | blog: Par_slov
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zarovnání filesystému nad šifrovaným RAIDem 5
    Tomu rozumím, ale btrfs má pořád funkční jen RAID 1 ne RAID 5.
    Jendа avatar 8.1.2018 07:51 Jendа | skóre: 78 | blog: Jenda | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zarovnání filesystému nad šifrovaným RAIDem 5
    cryptsetup má parametr --align-payload, ale přiznám se, že mě nastavovat tyto parametry nikdy nenapadlo.
    8.1.2018 12:16 lertimir | skóre: 64 | blog: Par_slov
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zarovnání filesystému nad šifrovaným RAIDem 5
    Myslím si, že je to důležité. Když máš zapsat (u raid 5 nad 4 disky) 3 stridy v jednou stripu tak jen spočitáš paritu a zapíšeš 4 stridy do 4 disků. Když zapisuješ jen 2 stridy tak nejdříve musíš přečíst 3. datový stride, spočítáš paritu a zapíše dva nové datové stridy a paritní. A když zapisuješ 1 stride tak, buď musíš nejdříve přečíst dva zbylé datové stridy spočíst paritu a zapsat nový datový stride a paritní, a nebo přečteš ten původní přepisovaný stride a paritní stride spočteš změnu v paritním a zapišeš nový a paritní, to podle toho co je výhodnější. V každém případě při nezalícovaném FS, si FS myslí že dělá operaci první s jedním stripem, zacímco fakticky pole musí udělat operace nad dvěma stipy, nad jedním tu druhou a nad druhým tu třetí. Obě jsou vyznamně pomalejší právě díky nutnosti čtení.

    Takže --align-payload=3M by to mohlo zarovnat na správnou rovinu. Jde to nějak možné zkontrolovat. zkusil jsem si backup luks headeru, abych věděl jak je hlavička velká a dostal soubor o velkosti 257 bloků velikosti 4kB.
    9.1.2018 20:06 lertimir | skóre: 64 | blog: Par_slov
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zarovnání filesystému nad šifrovaným RAIDem 5
    Hm tak se asi lepší rady nedočkám ani od RH borců. zkusím podle Jendy, ale zatím netuším, jak si zjistím, co se skutečně na disku provedlo.
    8.1.2018 17:16 logik
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zarovnání filesystému nad šifrovaným RAIDem 5
    Pro domácí potřebu RAID-5? To tě tak tlačí velikost disků? IMHO "raid 10" je ve výsledku rychlejší (to Tě asi netrápí) a bezproblémovější.
    8.1.2018 18:29 lertimir | skóre: 64 | blog: Par_slov
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zarovnání filesystému nad šifrovaným RAIDem 5
    Rychlost mne opravdu netrápí. Je to domácí server. nejdede tam žádná databáze a ani nijaké výkonné výpočty. rychlost do gigabitu zvládne v pohodě i jeden disk, takže o tohle nejde. V zadání dotazu jsem odkazoval na můj původní dotaz, kdy jsem řešil dělení disků na oddíly a na části jede RAID 10. Nicméně to je v činnosti, když jednou zálohy z netebboků a desktopů a tam o rychlost pole jde, protože seekuje jestli ty soubory v záloze už nejsou. Ale zbytek jsou data, kterým tato paritní ochrana stačí. Proč vyhazovat terabyty prostoru za něco v zásadě nepotřebuji. Navíc jsem měl příležitost za rozumnou cenu koupit HGST Ultrastar disky a podle BackBlaze to jsou disky s fakt nízkou poruchovostí.
    13.1.2018 23:45 lertimir | skóre: 64 | blog: Par_slov
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zarovnání filesystému nad šifrovaným RAIDem 5
    Ještě oživím tento dotaz. Ve výsledku mám RAID 5:
    mdadm --detail /dev/md126
    /dev/md126:
               Version : 1.2
         Creation Time : Sat Jan  6 19:15:22 2018
            Raid Level : raid5
            Array Size : 7296182592 (6958.18 GiB 7471.29 GB)
         Used Dev Size : 2432060864 (2319.39 GiB 2490.43 GB)
          Raid Devices : 4
         Total Devices : 4
           Persistence : Superblock is persistent
    
         Intent Bitmap : Internal
    
           Update Time : Sat Jan 13 23:30:41 2018
                 State : active 
        Active Devices : 4
       Working Devices : 4
        Failed Devices : 0
         Spare Devices : 0
    
    ve výpisu disků
    Disk /dev/md126: 7471.3 GB, 7471290974208 bytes, 14592365184 sectors
    Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
    Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
    I/O size (minimum/optimal): 65536 bytes / 196608 bytes
    
    nad ním je LUKS a ve výpisu dá.
    Disk /dev/mapper/uloziste: 7471.3 GB, 7471289401344 bytes, 14592362112 sectors
    Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
    Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
    I/O size (minimum/optimal): 65536 bytes / 196608 bytes
    
    a nad ním je file system
    df
    Filesystem            1K-blocks       Used  Available Use% Mounted on
    /dev/mapper/uloziste 7238526024 4276218324 2960832080  60% /mnt/basic
    
    Tohle z prvního pohledu vypadá dobře. Ale ten rozpor, který mám, a na který se chci zeptat, je v obsazeném prostoru. FS zabírá pře 4TB (což jsem nakopíroval a je správně) zatímco RAID pole pod LUKSem považuje za obsazené pouze 2,4TB a v zásadě se žádnými operacemi nad FS tato hodnota nemění. Takže mi není jasné, jak je to se synchronizacía konzistencí pole. pokud to nepovažuje za obsazené, tak to nebude přece synchronizovat. A proč si to myslí. Všechno mám zatím i jinde takže celé pole se může postavit znovu, ale nerozumím, proč se obsazení nepropisuje dolů.
    Jendа avatar 13.1.2018 23:57 Jendа | skóre: 78 | blog: Jenda | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zarovnání filesystému nad šifrovaným RAIDem 5
    FS zabírá pře 4TB
    Ne, FS zabírá 7.41 TB (size v df + nejspíš nějaké drobné na metadata).
    zatímco RAID pole pod LUKSem považuje za obsazené pouze 2,4TB
    Ukazuje to obsazené 2.49 TB na každém disku * 3 disky (4. je paritní) = 7.47 TB, což je stejné jako ta velikost FS.
    a v zásadě se žádnými operacemi nad FS tato hodnota nemění
    MD nevidí to dat, která jsou nad ním a synchronizace se řeší pouze write-intent bitmapou.
    14.1.2018 01:37 lertimir | skóre: 64 | blog: Par_slov
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zarovnání filesystému nad šifrovaným RAIDem 5
    Díky za vysvětlení. Nějak mne spletlo slovo "Used".
    k3dAR avatar 13.1.2018 23:57 k3dAR | skóre: 63
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zarovnání filesystému nad šifrovaným RAIDem 5
    myslis "Used Dev Size"? to neni vyuzite misto v poli, ale velikost pouzitych zarizeni pro pole, stejne s ArraySize to bude u mirroru, jiste mas ten RAID5 nad partisnou co ma 2490.43 GB ;-)
    porad nemam telo, ale uz mam hlavu... nobody

    Založit nové vláknoNahoru

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.