abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
dnes 12:11 | Nová verze

Po sedmi měsících vývoje od vydání verze 4.9 byla vydána nová verze 4.10 svobodné náhrady proprietárních BIOSů a UEFI coreboot (Wikipedie). Na vývoji se podílelo 198 vývojářů. Provedli 2538 změn. Přidána byla podpora pro 28 mainboardů. Podpora pro 7 mainboardů byla odstraněna. Aktualizována byla také dokumentace.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
dnes 01:44 | Nová verze

Byla vydána nová verze 12.1 open source alternativy GitHubu, tj. softwarového nástroje s webovým rozhraním umožňujícího spolupráci na zdrojových kódech, GitLab (Wikipedie). Představení nových vlastností v příspěvku na blogu.

Ladislav Hagara | Komentářů: 2
včera 11:22 | Zajímavý článek

Článek Cheat: když je manpage příliš dlouhá na MojeFedora.cz představuje v Pythonu napsaný nástroj cheat pracující s cheatsheety aneb tím nejdůležitějším z manuálových stránek. Příkaz cheat místo dlouhé manuálové stránky zobrazí krátký seznam příkladů použití daného příkazu.

Ladislav Hagara | Komentářů: 12
21.7. 02:22 | Nová verze

Byla vydána verze 1.5.0 emulátoru terminálu Terminology (GitHub) postaveného nad EFL (Enlightenment Foundation Libraries). Přehled novinek v poznámkách k vydání.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
20.7. 21:55 | Nová verze

Byla vydána verze 0.72 populárního telnet a ssh klienta PuTTY. Podrobnosti v přehledu změn. Řešeno je také několik bezpečnostních chyb. Jejich nalezení bylo sponzorováno Evropskou komisí.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
19.7. 21:44 | Zajímavý článek

DataSpii Report podrobně rozebírá únik citlivých dat skrze osm rozšíření webových prohlížečů (Hover Zoom, SpeakIt!, SuperZoom, SaveFrom.net Helper, FairShare Unlock, PanelMeasurement, Branded Surveys, Panel Community Surveys) a jejich téměř okamžitý prodej.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
19.7. 11:44 | Zajímavý článek

Článek na Fedora Magazine rozebírá možnosti modifikace lokálních účtů Windows, například resetování hesla, pomocí Fedory nebo libovolné jiné linuxové distribuce a nástroje chntpw.

Ladislav Hagara | Komentářů: 5
19.7. 00:11 | Nová verze

Po více než dvou měsících od vydání Red Hat Enterprise Linuxu 8 byl ve verzi 8 vydán také jeho klon Oracle Linux (Wikipedie). Podrobnosti v příspěvku na blogu.

Ladislav Hagara | Komentářů: 22
18.7. 12:11 | Komunita

Na YouTube byly zveřejněny videozáznamy přednášek z konference a setkání vývojářů a uživatelů svobodných grafických softwarů Libre Graphics Meeting 2019.

Ladislav Hagara | Komentářů: 1
17.7. 20:00 | Komunita

Tým Fedory pro diverzitu a inkluzi organizuje Fedora Women’s Day (FWD) 2019. Oslavy žen přispívajících do open source projektů včetně Fedory budou probíhat po celém světě v měsících září a říjen. Návrhy akcí lze předkládat do pátku 23. srpna 2019.

Ladislav Hagara | Komentářů: 151
Používáte ještě 32bitový software na PC?
 (18%)
 (14%)
 (19%)
 (48%)
 (7%)
 (28%)
Celkem 181 hlasů
 Komentářů: 12, poslední dnes 13:26
Rozcestník

Dotaz: Proxmox vs. ASRock J5005-ITX - virtualizace

15.3. 10:28 JSOB | skóre: 14 | blog: JSOB
Proxmox vs. ASRock J5005-ITX - virtualizace
Přečteno: 1418×
Dobrý den Prosím nemá někdo zkušenosti s touhle kombinací. Jelikož tam jde podle diskuzi nacpat až 32GB RAM jde o zajimavy produkt na domaci virtualizaci. Zajimá mě jestli virtualizace na teto desce v pohode funguje, kolik na tom popripadě provozujete VM a kolik jste tam dali RAM a jake. Tato deska pry je na typ RAM pomerne choulostiva. Nemá s tím někdo zkušenost? Diky predem.

Odpovědi

15.3. 11:56 PetebLazar
Rozbalit Rozbalit vše Re: Proxmox vs. ASRock J5005-ITX - virtualizace
15.3. 11:59 PetebLazar
Rozbalit Rozbalit vše Re: Proxmox vs. ASRock J5005-ITX - virtualizace
Asrock zmiňuje nepodporu 2GB modulů. Také QVL je vcelku krátký, ale překvapivě obsahuje i 16GB moduly. https://www.asrock.com/mb/Intel/J5005-ITX/index.asp#Memory
15.3. 13:11 JSOB | skóre: 14 | blog: JSOB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Proxmox vs. ASRock J5005-ITX - virtualizace
Ano je to tak. Docetl jsem se ve vice diskuzich ze podporuje 16 i 32GB RAM. Např. tady https://pawelrychlicki.pl/Home/Details/57/-intel-pentium-silver-j5005-supports-16gb-of-ram-asrock-j5005itx

Na domaci media server s virtualama asi ideal ted. Jeste me zaujal Odroid H2, ale ma o neco slabsi procesor a navic neni dostupny. A u nas kvuli zaruce kdo vi kdy bude.
15.3. 14:15 PetebLazar
Rozbalit Rozbalit vše Re: Proxmox vs. ASRock J5005-ITX - virtualizace
Ten média server má pouze poskytovat soubory, nebo bude i zobrazovat multimédia na svém výstupu (HDMI)? V takovém případě budou dekódovací schopnosti iGPU asi rozhodující, přecijen 4x 1,5GHz má své limity.
15.3. 14:38 JSOB | skóre: 14 | blog: JSOB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Proxmox vs. ASRock J5005-ITX - virtualizace
I prehravat. Ma to UHD grafiku. Mam takovou predstavu. Debian nebo ubuntu s KODI a do toho nainstalovat Proxmox a v nem nejake VM.
15.3. 14:40 JSOB | skóre: 14 | blog: JSOB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Proxmox vs. ASRock J5005-ITX - virtualizace
A v turbu to ma az 2,8GHz
15.3. 18:35 PetebLazar
Rozbalit Rozbalit vše Re: Proxmox vs. ASRock J5005-ITX - virtualizace
Při dekódování, které bude muset případně spoléhat na sílu CPU (např. AV1), kdy je zátěž je typicky vícevláknovou a dlouhodobou bych se 4x 2,8GHz moc neupínal. Tipnul bych si, že při všech vytížených jádrech to bude taktem blíž k 1,5GHz než k 2,8GHz.
16.3. 09:53 LarryL | skóre: 6
Rozbalit Rozbalit vše Re: Proxmox vs. ASRock J5005-ITX - virtualizace
Ten jeho procesor má: HW Acceleration Decode: HEVC (H.265) 8 bit, HEVC (H.265)10 bit, H.264 @ Lvl5.2 (AVC), JPEG/MJPEG, VP8, VP9 8bit, VP9 10 bit

Tak proč by to jeho procesor neměl utáhnout?
16.3. 13:24 PetebLazar
Rozbalit Rozbalit vše Re: Proxmox vs. ASRock J5005-ITX - virtualizace
AV1 je relativně nový otevřený video formát (nezatížený patentovými nároky). Při něm tzv. "peklo zamrzlo", tj. hlavní hráči se zřekli svých standardů a technologií ve prospěch společného díla. https://en.wikipedia.org/wiki/AV1

Vzhledem k výši poplatků, kterými je zatížen Mpeg-4 AVC(H.264) a snad ještě více nyní HEVC(H.265) se dá očekávat, že poskytovatelé obsahu (po ukončení sítové neutrality v U.S.A. a s tím související tlak providerů na placení poskytovatelů obsahu za za přenesený objem dat) mají snahu přejít co nejdříve na AV1 (nahradit méně efektivní stále nejrozšířenější H.264, HEVC kdo nemusí(UHD) tak raději neplatí).

AV1 by měl přinést vyšší kvalitu než H.264 (srovnatelnou až s HEVC?), při menším objemu dat. Jeho CPU náročnost při dekódování bude patrně vyšší než H.264. Vzhledem k tomu, že se standard AV1 uzavřel vcelku nedávno, potrvá odhadem tak 2 roky než si jeho HW implementace najde cestu do SoC(mobilní/embedded trh) a tak 3 roky do světa ntb/PC (iGPU a GPU mají delší vývojový cyklus). Stávající zařízení vzhledem k chybějící HW implementaci v SoC/GPU si tak u AV1 budou muset vystačit se silou CPU. Poskytovatelé obsahu budou určitě stávající placené standardy podporovat i nadále, ale každé zmenšení jejich podílu bude znamenat z jejich strany úsporu (na licencích a platbách za konektivitu/přenos).

Předpokládám, že řešení se buduje s určitou předpokládanou morální/fyzickou životností a určitě by bylo fajn, kdyby aspoň ve FullHD nový standard zvládlo. Dnes proti minulosti bohužel již na trhu nezvnikají levné/úsporné GK s podporou moderních standardů, kterými by se dala případně podpora v řešení doplnit.
16.3. 14:55 LarryL | skóre: 6
Rozbalit Rozbalit vše Re: Proxmox vs. ASRock J5005-ITX - virtualizace
S tímto bych tazateli vůbec nezatěžoval hlavu. Je zcela obvyklé, že v iGPU je HW akcelerace, která slouží pár let a pak přijde nový standard a je potřeba nakoupit nový HW. Po AV1 přijde další formát a po něm zase další, který bude na akceleraci vyžadovat zase nový HW.

Nevěřím tomu, že by se na netu začalo objevovat velké množství streamů nebo souborů v AV1 a přitom by na trhu nebyl HW na jeho akcelerované dekodování a jak jsi správně uvedl, tak to přijde až za pár let. Nevím jestli dnešní levné GK třeba za 1000 Kč umí dekodovat H.265 (možná jen H.264), ale u tazatelovy SoC za cca 3000 Kč by stejně nedávalo moc ekonomický smysl kupovat přídavnou GK.

Před 2 lety jsem kupoval ASRock Beebox N3000, který slouží dobře a počítám s tím, že třeba za 5 let až přijde nástupce H.265, tak ho vyhodím do pryč a koupím za pár korun zase něco nového. Vývoj nezastavíš.
16.3. 15:13 PetebLazar
Rozbalit Rozbalit vše Re: Proxmox vs. ASRock J5005-ITX - virtualizace
Ono nakonec nejde jen o nový kodek, stačí aby si formát daného souboru nesedl s možnostmi HW dekodéru. Je určitě fajn vystačit si pouze s HW dekodérem v GPU (spotřeba, hlučnost atd), ale myslím že je užitečné mít představu i limitech samotného CPU.
21.3. 10:36 JSOB | skóre: 14 | blog: JSOB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Proxmox vs. ASRock J5005-ITX - virtualizace
Nejde ani tak o nejaka videa a vykon pro jejich prehravani. Nejsem videofil takze na toto mi vykon staci. Spis me zajima prakticka z kusenost s RAM a tim Proxmoxem. Chtel bych tam provozovat do peti linuxovych serveru. Vsechny s malym vyuzitim (WWW,Nextcloud,CRM - Vtiger(pro jednoho uzivatele),Mapserver).
k3dAR avatar 15.3. 16:49 k3dAR | skóre: 55
Rozbalit Rozbalit vše Re: Proxmox vs. ASRock J5005-ITX - virtualizace
zkusenost nemam, mam zkusenost s virtualizaci na mnohem pomalejsim Atom CPU, nicmene pokud nechces jit do iCore/Xeon tak J5005 je jasna volba kdyz chces vykon, viz napr. https://diit.cz/clanek/intel-pentium-silver-j5005-svym-vykonem-prekonal-legendarni-core-2-quad

pred casem sem premyslel prave mezi touhle deskou a NUC s J5005, sice nakonec poridil STX s i3, ale ne kvuli vykonu...
porad nemam telo, ale uz mam hlavu... nobody
28.6. 12:26 JSOB | skóre: 14 | blog: JSOB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Proxmox vs. ASRock J5005-ITX - virtualizace
Tak nakonec jsem poridil Asrock J4105 protoze J5005 uz nebyl. Mam tam 1x16GB RAM a mozna mi to bude stacit. Vypada to zatim slibne.
30.6. 11:36 a1bert | skóre: 21
Rozbalit Rozbalit vše Re: Proxmox vs. ASRock J5005-ITX - virtualizace
jakej 16GB modul tam mas/funguje?
1.7. 06:37 jany2 | skóre: 29 | blog: jany_blog
Rozbalit Rozbalit vše Re: Proxmox vs. ASRock J5005-ITX - virtualizace
Ako to, ze ti tam ide 16GB, ked intel pise, ze cpu podporuje max 8GB ram

BTW aj mna zaujala Odroid H2 tiez sa uvadza max 32 GB ram, ale intel pise max 8 GB.

Chcel by som si tuto dosku kupit, ale v EU som v diskusii na odroide videl, ze ju ma napr. francerobotique a je dost draha a nemci vraj neposielaju do zahranicia. Kupa v Azii asi tiez nebude najlacnejsia kvoli clu a dani.

Uvazoval som som dlho nad tou MB, ale pri takej cene (111$) ako sa uvadza na hardkernel sa asi nikto nedopracuje.

Ale kedze tu mame dostupnejsi RPI4 tak asi sa rozhodnem pre ARM :)
upozornujem, ze v linuxe som vecny zaciatocnik ...
3.7. 07:18 tatarko
Rozbalit Rozbalit vše Re: Proxmox vs. ASRock J5005-ITX - virtualizace
Odroid H2 - 111$ + shipping. Nilen dan a clo Za druhe nerad robim reklamu ale ak to chcete mat dopiatku https://rlx.sk/sk/odroid/6869-odroid-h2-hardkernel-x86-intel-celeron-j4105-processor.html Prijemny den
3.7. 14:41 jany2 | skóre: 29 | blog: jany_blog
Rozbalit Rozbalit vše Re: Proxmox vs. ASRock J5005-ITX - virtualizace
Vyborne, hned si to objednam a nasiel som aj 2x16GB Ram za 140€ takze super cena a podla hardkernelu ich uz aj niekto overil Crucial CT2K16G4SFD824A
upozornujem, ze v linuxe som vecny zaciatocnik ...
3.7. 16:47 LarryL | skóre: 6
Rozbalit Rozbalit vše Re: Proxmox vs. ASRock J5005-ITX - virtualizace
Jestli jsem to správně pochopil, tak ses rozhodl pro Odroid H2 namísto Asrock J5005-itx jen proto, že Asrock podporuje jen 16GB RAM https://asrock.com/mb/Intel/J5005-ITX/index.us.asp#Memory a H2 podporuje 32GB?

Na H2 plánuješ virtualizovat?
3.7. 17:22 jany2 | skóre: 29 | blog: jany_blog
Rozbalit Rozbalit vše Re: Proxmox vs. ASRock J5005-ITX - virtualizace
Ano budem sa snazit. Teraz idem na j1900 a celkom pohoda. Ale je to taka domaca virtualizacia a skor kontajnerizacia, pretoze mi tam bezi viac LXC ako VM (hypervizor - proxmox)

RAM mam teraz 8GB + 1x SSD a 1x HDD. Chcem si teraz aj RAID poriesit na ZFS a 8GB asi neni velmi vhodne na ZFS a SW RAID
upozornujem, ze v linuxe som vecny zaciatocnik ...
3.7. 08:58 marek_hb
Rozbalit Rozbalit vše Re: Proxmox vs. ASRock J5005-ITX - virtualizace
nevím, jestli to není chyba, ale tady jich prý mají dost
3.7. 14:42 jany2 | skóre: 29 | blog: jany_blog
Rozbalit Rozbalit vše Re: Proxmox vs. ASRock J5005-ITX - virtualizace
Islo nam ale o ODROID H2
upozornujem, ze v linuxe som vecny zaciatocnik ...
k3dAR avatar 3.7. 21:28 k3dAR | skóre: 55
Rozbalit Rozbalit vše Re: Proxmox vs. ASRock J5005-ITX - virtualizace
to ale islo tobe v jine vetvi vlakna, marek_hb reagoval na "nakonec jsem poridil Asrock J4105 protoze J5005 uz nebyl" v pocatku vetve ;-)
porad nemam telo, ale uz mam hlavu... nobody
3.7. 22:10 marek_hb
Rozbalit Rozbalit vše Re: Proxmox vs. ASRock J5005-ITX - virtualizace
ano prosím :)

dá se nějak odhadnout, jakou bude mít v idle/load malý server postavený na té j5005 spotřebu (s jedním ssd a jedním plotnovým diskem)?
3.7. 22:47 LarryL | skóre: 6
Rozbalit Rozbalit vše Re: Proxmox vs. ASRock J5005-ITX - virtualizace
Podle mě to bude taková ta klasika jako u NUC bývá - do 30 W. https://androidpctv.com/review-asrock-j5005-itx-j4105-itx/#PERFORMANCE_TEST - vyroluj výš a tam to je.
3.7. 22:52 marek_hb
Rozbalit Rozbalit vše Re: Proxmox vs. ASRock J5005-ITX - virtualizace
To by slo, diky moc
k3dAR avatar 3.7. 23:04 k3dAR | skóre: 55
Rozbalit Rozbalit vše Re: Proxmox vs. ASRock J5005-ITX - virtualizace
tady je recenze primo s 1xHDD a 1xSSD a je tam info i o sporebe :-)
porad nemam telo, ale uz mam hlavu... nobody
4.7. 08:59 marek_hb
Rozbalit Rozbalit vše Re: Proxmox vs. ASRock J5005-ITX - virtualizace
jj, koukám na to - nevypadá to zle

Založit nové vláknoNahoru

Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
© 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.