Dotaz: Jak uspořádat servery ?

[Milan Uhrák]

Po otestování Zentyalu přede mnou stojí dilema, jak tento provozovat.

Součástí naši sítě kromě nahrazovaného Directory Controlleru je také linux stroj fungující jako brána / firewall / mailserver / webserver / samba server ( současný DC na to nemá dostatečnou diskovou kapacitu ) / a možná jsem na něco zapomněl. Každopádně po osmi letech potřebuje minimálně přeinstalovat, ale už mám železo na nový "server" ( ryzen 4/8, 16G, 4x2TB ), takže z původního bude buď desktop nebo backup server.

OK, takže mám jeden stroj, a chci po něm to co dělá současný linux stroj plus tu DC funkkci.

Nabízí se na železo nainstalovat proxmox a 2 virtuály ( zentyal a nějakou distribuci - znám a umím s openSuse ve funkci mail/web/brána/firewall - to by musel proxmoxu utrhnout tu venkovní síťovku ). Hrozím se použití ZFS ( ač pokročilý, ta žravost paměti mě děsí + jakási nutnost SD na cache ) - moc ho tedy neznám. Nebo jak jinak spřažit v proxmoxu 4x2T disky ? můj záměr buď raid5 a na něm ext4 ( no já vím chacha ) nebo pár giga raid 1 na systém + swap, zbytek nějakou konfiguraci btrfs ..

Další možnost je Zentyal (community - je tu 20 uživattelů ) jako DC a brána / firewall a ve virtuálu pod Zentyalem mail / web atd . Tuto možnost jsem ani netesoval, hlavně mi příjde jádro zentyalu poněkud out of date, ale v principu to není nemožné ( jak ale pod zentyalem uspořádat disky .. ? Osobně tedy fandím btrfs, ač jsem ho nikde dlouho nepoužíval .. ale umí komunitní Zentyal btrfs ? To prozatím nevím )

Další možnost je hodit na železo openSuse (vše kromě DC ), využít jeho nástroje virtualizace(KVM) (nebo v nejhorším VirtualBox) a rozchodit pod nim virtuální DC Zentyal.

Jiné možnosti mně nenapadají ...

Jakou konfiguraci by jste mi doporučili vy, odborníci ? Obzvlášť se těším na názory Maxe

Předem díky za kažkou nápomocnou radu.

Odpovědi

[debian+]

Virtualbox ne. To radsej KVM. V linuxe to nahradili nejakym KVM klikatkom. Plus mas bonus, ak cez shell, vies nakonfigurovat cez shell pripadne.

[Milan Uhrák]

Přes shell nevím, ale zas nebude problém naučit se ... Virtualbox používám léta, je jednoduchý na nakonfigurování ( a já stále nevím, jak v KVM zpřístupnit hostitele hostu - tj, vytvořit ten bridge - nějak se ztrácím v pojmech ), ale uvědomuji si, že KVM ( taky jsem zkoušel viz ten bridge ) je lepší volba.

[xxl]

Že se tak blbě zeptám... VirtualBox používám také, ale vždycky jenom z desktopového prostředí (Windows; Linux Gnome, Mate...). Ono to jde používat také bez toho desktopového udělátka? Jako KVM, XEN, linuxový kontejner... ?

[Ptr]

Ano, VBoxManage

[xxl]

Aha, díky.

[xxl]

No jo, takže tohle patrně nějak funguje. Ale dost mi vadí, že není způsob, jak zavřít konzoli VM. Jakmile pustím VM v GUI, tak už ji musím v GUI provozovat až do vypnutí. Zavřít konzoli VM, a nechat VM puštěnou, prostě nejde.

Vzhledem k tomu, že ve VirtualBoxu provozuji jenom občas takové pokusné stroje, pouštím je z GUI. Nicméně zavřít konzolu stroje, a nechat ho běžet, by se mi občas hodilo. Nejde to. Zřejmě bych asi mohl nastudovat košaté příkazy VBoxManage a něco sem tam pustit z příkazové řádky, ale nevidím to moc nadějně.

Během dlouhých let jsem uvedený problém již párkrát googlil a našel jsem vždycky toto https://www.virtualbox.org/ticket/2597.

[debian+]

Nie je to tym ze virtualizujes obrazkovu, a ak ju nechces mat, tak si ju musel odstranit. A konfigurovat trebars cez ssh.

Tak spustaj v textovom rezime, a ked budes potrebovat GUI, tak das startx.

virt-manager ma to, ze spustit a vystup si zobrazujes a s nim pracujes ked chces. Kludne si ho zavries a hotovo. Este aj to klikatko mozes zavriet. Existenciu napr. najlahsie vies cez ps.

[xxl]

Ono to vlastně tak trochu funguje. A patrně by to bez problémů mohlo chodit úplně stejně, jako virt-manager.

Jak jsem teď vyzkoumal, když se VM ve VirtualBoxu (GUI) spustí "bez výstupu", tak se konzole (obrazovka) nezobrazí. Ale když ji potom člověk potřebuje, zobrazit se dá. A kupodivu se následně dá také schovat. V menu "Počítač" se zničeho nic objeví položka "Detach GUI", která tam normálně není. A pak to funguje!

Takže se schovanou konzolí se dá vypnout i Správce a ono si to běží někde na pozadí, jako by se nechumelilo.

Ať mi nikdo neříká, že by to takhle nemohlo fungovat úplně normálně.

[Ptr]

Částečný workaround: VBoxManage modifyvm "vmname" --defaultfrontend headless

VM se vždy spustí v headless režimu. Mimochodem, je to jedna z věcí, které se dají nastavit pomocí VBoxManage, ale nedají se naklikat v GUI.

[Ptr]

Ještě existuje separate režim VM. A ten vypadá jako přesně to co potřebujete (starts a VM with a detachable UI). Do češtiny je to v GUI "odborně" přeloženo jako "odložené spuštění".

Bohužel, podle dokumentace je to zatím experimentální funkce a v tomto režimu nefunguje např. 3D akcelerace.

[Ptr]

Ve VirtualBoxu to taky funguje, pokud je VM spuštěna jako v headless režimu (v menu je to "spuštění bez výstupu", nebo VBoxManage --startvm --type headless). Bohužel na to musí pamatovat, protože za běhu se VM nedá přepnout do headless režimu.

[debian+]

virt-manager - to je klikatko nad KVM, Xen a LXC. Rozhranie podobne Virtualboxu, takze budes ako doma.

LXC je nieco ako Docker.

Bol som nauceny na Virtualbox. Skusil som a bol som prekvapeny.

[KOLEGA]

virt-manager je super a hlavne to ma blizko k rozumnym a beznym postupum.

LXC je taky peckovni!

[k3dAR]

presneji virt-manager to klikatko nad libvirt, ktere je nad KVM,LXC, Xen, atd...
a s nastroji libvirt je zaroven moznost i commandline/headless spravy/ovladani virtualu, takze lze pohodlne i naskriptovat...

[Milan Uhrák]

Ok, vyzkoušeno .. Zentyal btrfs umí.

[Milan Uhrák]

Takže jsem zkoušel další schopnosti zentyalu. Musím opravit svůj původní názor o zastaralosti jádra. je tam novější 4.15 než v Leap 15 ( LTS) 4.12, tak že i tato výtka padá.

Apač tam jde doinstalovat (síce nemá klikací nastavení, ale to nepoužívím ani v leapu. Tím pádem nevidím důvod pro virtualizaci webserveru etc.

Mailserver má klikací nastavení, ještě nezkoušeno . Asi by to s tou doménou šlo dohromady. Pokud bych na tomto havaroval, tak doinstaluju dovecot, ten mám ošahaný.

Jediné mínus tedy zůstává deb, oproti mně známému rpm a nepřítomnost klikadla yast, na které jsem tak uvykl, no, zase potrénuju shell, vypadá to , že virtualizaci zatím řešit nebudu.