abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
    dnes 04:33 | Nová verze

    Open source software pro úpravu digitálních fotografií LightZone (Wikipedie) byl vydán v nové verzi 5.0.0. LightZone je dnes k dispozici pod licencí BSD. Původně se jednalo o proprietární software vyvíjený společností Light Crafts. Ta v prosinci 2012 souhlasila s uvolněním zdrojových kódů jako open source [Wayback Machine].

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    včera 17:22 | Nová verze

    Byla vydána verze 0.84 telnet a ssh klienta PuTTY (Wikipedie). Podrobnosti v přehledu nových vlastností a oprav chyb a Change Logu.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    22.5. 19:44 | IT novinky

    Microsoft představil Azure Linux 4.0 a Azure Container Linux. Na konferenci Open Source Summit North America 2026 organizované konsorciem Linux Foundation a sponzorované také Microsoftem. Azure Linux 4.0 vychází z Fedora Linuxu. Azure Container Linux je založen na projektu Flatcar. Azure Linux (GitHub, Wikipedie) byl původně znám jako CBL-Mariner.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    22.5. 12:22 | Zajímavý článek

    Nové číslo časopisu Raspberry Pi zdarma ke čtení: Raspberry Pi Official Magazine 165 (pdf).

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    22.5. 10:55 | Nová verze

    Byla vydána verze 9.2 open source virtualizační platformy Proxmox VE (Proxmox Virtual Environment, Wikipedie) založené na Debianu. Přehled novinek v poznámkách k vydání a informačním videu.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 5
    22.5. 09:33 | IT novinky

    Firefox 151 podporuje Web Serial API. Pro komunikaci s různými mikrokontroléry připojenými přes USB nebo sériové porty už není nutné spouštět Chrome nebo na Chromiu postavené webové prohlížeče.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 8
    22.5. 04:44 | Nová verze

    Byla vydána nová stabilní verze 8.0 webového prohlížeče Vivaldi (Wikipedie). Postavena je na Chromiu 148. Přehled novinek i s náhledy v příspěvku na blogu.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    21.5. 21:33 | Bezpečnostní upozornění

    Ve FreeBSD byla nalezena a opravena zranitelnost FatGid aneb CVE-2026-45250. Jedná se o lokální eskalaci práv. Neprivilegovaný uživatel se může stát rootem.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    21.5. 14:33 | IT novinky

    Společnost Flipper Devices oznámila Flipper One. Zcela nový Flipper postavený od nuly. Jedná se o open-source linuxovou platformu založenou na čipu Rockchip RK3576. Hledají se dobrovolníci pro pomoc s dokončením vývoje (ovladače, testování, tvorba modulů).

    Ladislav Hagara | Komentářů: 2
    21.5. 14:00 | Nová verze

    Vývojáři Wine oznámili vydání verze 2.0 knihovny vkd3d pro překlad volání Direct3D na Vulkan. Přehled novinek na GitLabu.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    Které desktopové prostředí na Linuxu používáte?
     (12%)
     (8%)
     (2%)
     (14%)
     (31%)
     (4%)
     (6%)
     (3%)
     (16%)
     (26%)
    Celkem 1696 hlasů
     Komentářů: 30, poslední 3.4. 20:20
    Rozcestník

    Dotaz: Postfix SRS vs SPF

    6.4.2023 09:18 Jirka2
    Postfix SRS vs SPF
    Přečteno: 560×
    Ahoj, mám starý, jež neupgradeovaný, poštovní server s postfix, amavis, spamassassin a postsrsd. Vše běží jak má. Stavím nový poštovní server s toutéž konfigurací. Na něm jsem si všiml jedné věci: když je nastaveno SRS, tak mi spamassassin dává hodnocení HEADER_FROM_DIFFERENT_DOMAIN a SPF_FAIL, když odřadím SRS, tak je vše OK. Zde píšou, že je nutné počkat. Ale na starém serveru tento problém není. Měli jste někdo podobný problém? Pokud ano, lze to řešit jinak, než čekáním?

    díky za rady

    Odpovědi

    6.4.2023 12:25 Jirka2
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Postfix SRS vs SPF
    Jen doplním, že úprava DNS záznamu pro konečnou doménu z
    v=spf1 a mx -all
    na
    v=spf1 a mx ~all
    nepomohla.
    6.4.2023 12:46 Jirka2
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Postfix SRS vs SPF
    doplním doplnění, po změně SPF záznamu spamassassin dáva jen SPF_SOFTFAIL.
    MMMMMMMMM avatar 6.4.2023 16:34 MMMMMMMMM | skóre: 44 | blog: unstable | Valašsko :-)
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Postfix SRS vs SPF
    Taky mám starý server s Postfixem, Spamassassinem a Postsrsd, mám striktní SPF, DKIM, DMARC. Funguje to dobře. Hodnocení HEADER_FROM_DIFFERENT_DOMAIN je v pořádku (hlavičkový a obálkový odesílatel je jiný), ale to SPF_FAIL mne zaujalo. Co to zkusit otestovat na www.mail-tester.com? Btw nový server jsem postavil před pár týdny a SRS už neaplikuju - tam si to ale mohu dovolit, nepoužívám tam forwarding pošty jinam...
    6.4.2023 17:05 Jirka2
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Postfix SRS vs SPF
    mail-tester.com dává na obou serverech 10/10. Problém je postsrsd, který přepíše hlavičku a až pak se provádí kontrola SPF. Na starém serveru jsem přehlédl, že spamassassin také dáva SPF_SOFTFAIL. Ale hodnota SPF_SOFTFAIL je na starém serveru nižší, tak to nevadí, na novém je to už vyšší a mohlo by to vadit. Každopádně po nasazení SRS je kontrola SPF zbytečná, neb to kontroluje jen tu jedinou, konečnou doménu. Možná to jde řešit další instancí postfixu. Nebo stačí postfix donutit aby SRS aplikoval až po amavisd, který má spamassassin s kontrolou SPF, ale netuším jak.

    Založit nové vláknoNahoru

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.