abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×

dnes 16:44 | Zajímavý článek

Po téměř 3 měsících od vydání třetího čísla publikoval Michal Špaček na svých stránkách čtvrté číslo newsletteru věnovanému bezpečnosti, bezpečnému vývoji převážně webových aplikací a bezpečnosti uživatelů. Jedná se současně o číslo poslední: "Nepíše se mi to lehce, a trvalo to, než jsem to ze sebe dostal, ale tohle je poslední newsletter v této podobě. Ani jsem ho nestihl pojmenovat a už jsem ho zabil. Nezbývá mi tolik času, abych každou událost, novinku a změnu v prohlížeči detailně popisoval tak, jak bych v newsletteru chtěl, mrzí mě to".

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
dnes 07:00 | Nová verze

Byla vydána diaspora* ve verzi 0.7.0.0. Jedná se o svobodný software, který slouží jako osobní webový server pro poskytování služeb sociální sítě (Wikipedie). Přehled novinek v příspěvku na blogu a na GitHubu. Sociální síť diaspora* byla před pěti lety předána komunitě.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
dnes 06:00 | IT novinky

Společnost Hardkernel stojící za jednodeskovými počítači ODROID představila na YouTube minipočítač určený pro domácí cloud ODROID-HC1 vycházející z ODROID-XU4. Minipočítač s kovovou krabičkou, do které stačí vložit 2 a půl palcový disk, lze koupit za 49 dolarů. ODROID-HC1 je stohovatelný.

Ladislav Hagara | Komentářů: 22
včera 16:22 | Nová verze

Byl vydán DB Browser for SQLite (sqlitebrowser) ve verzi 3.10.0. Nejnovější stabilní verze této grafické nadstavby nad relačním databázovým systémem SQLite (Wikipedie) přináší například integraci s DBHub.io, tj. platformou pro sdílení SQLite databází. Podrobnosti na GitHubu.

Ladislav Hagara | Komentářů: 2
včera 08:00 | IT novinky

Andy Rubin, spoluzakladatel společnosti Android, jež byla v roce 2005 koupena Googlem, nyní CEO společnosti Essential Products, oznámil předprodej chytrého telefonu Essential. Telefon se začne rozesílat 1. září. Cena telefonu je 699 dolarů. Cena telefonu současně s 360° kamerou s rozlišením 4K byla stanovena na 749 dolarů. Kameru, v budoucnu i další příslušenství, lze k telefonu připojit pomocí konektoru s magnety.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
19.8. 13:44 | Zajímavý software

Evropská komise vydala novou verzi 1.4.0.1 svého open source v Javě naprogramovaného softwaru pro online průzkumy EUSurvey. Online dotazníky lze vytvářet na stránkách Evropské komise nebo si lze software stáhnout (zip a war) a nainstalovat lokálně. Zdrojové kódy jsou k dispozici pod licencí EUPL (European Union Public Licence).

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
18.8. 23:55 | Komunita

Ubuntu 17.10 (Artful Aardvark) bude ve výchozím stavu zobrazovat Dok (Launcher). Jedná se o rozšíření GNOME Shellu Ubuntu Dock. To bylo forknuto z rozšíření Dash to Dock. Ukázka na YouTube [reddit].

Ladislav Hagara | Komentářů: 8
17.8. 15:33 | Nová verze

Byla vydána verze 17.08.0 KDE Aplikací (KDE Applications). Přehled novinek v kompletním seznamu změn a na stránce s dalšími informacemi. Aplikace kmag, kmousetool, kgoldrunner, kigo, konquest, kreversi, ksnakeduel, kspaceduel, ksudoku, kubrick, lskat a umbrello byly portovány na KDE Frameworks 5.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
17.8. 15:11 | Nová verze

Simon Long představil na blogu Raspberry Pi novou verzi 2017-08-16 linuxové distribuce Raspbian určené především pro jednodeskové miniaturní počítače Raspberry Pi. Společně s Raspbianem byl aktualizován také instalační nástroj NOOBS (New Out Of the Box Software). Nejnovější Raspbian je založen na Debianu 9 Stretch. Přehled novinek v poznámkách k vydání. Řešena je také bezpečnostní chyba Broadpwn (CVE-2017-9417).

Ladislav Hagara | Komentářů: 2
17.8. 12:33 | Nová verze

Byla vydána verze 3.2.0 programu pro skicování, malování a úpravu obrázků Krita. Přehled novinek v poznámkách k vydání a na YouTube.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
Těžíte nějakou kryptoměnu?
 (4%)
 (2%)
 (17%)
 (76%)
Celkem 369 hlasů
 Komentářů: 21, poslední 13.8. 09:57
    Rozcestník

    Dotaz: Kvalita driverů v linuxu

    1.9.2004 18:01 capellen
    Kvalita driverů v linuxu
    Přečteno: 227×
    Po létech s windows bych rád nasadil na PC linux. Vedle toho, že některý HW se mi pod linuxem zatím nepodařilo zprovoznit vůbec, mi ostatní HW "jede" s alternativními drivery, tj. s drivery, které oficiálně nejsou výrobcem ani podporovány, natož vyvíjeny. A teď mám dotaz: u windows je - pokud vím - maximální funkčnost HW (a jeho systémová) podmíněna hned několika požadavky:

    driver musí být: 1. dodaný výrobce HW a certifikován M$ 2. dodávaný a podporovaný výrobcem 3. alespoň kompatibilní s použitou čipovou sadou

    Distribuce linuxu (obecně) vystačí s ovladači splňujícími pouze bod 3, tj. nezbytné minimum pro "jakous takous" funkcionalitu. Do jaké míry tedy tato řešení představují možné snížení výkonu HW a do jaké míry se mohou podílet na nestabilitě celého systému?

    Není mi jasné, jak lze současně "vytáhnout" z HW maximum, a přitom nepřihlížet a nevyužít odlišností toho kterého výrobce, a jet jen na "čipovou kompatibilitu"....

    Jak to tedy v linuxu vlastně funguje? Můžete někdo přiblížit laikovi? Díky.

    Odpovědi

    1.9.2004 18:46 jm
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Kvalita driverů v linuxu
    Body 1 a 2 nejsou pravdive ani pod Windows, naopak napr. alternativni drivery k TV kartam jsou podstatne kvalitnejsi nez vyrobci produkovane hruzy (totez plati pro Linux, i linuxove ovladace pro TV karty davaji daleko lepsi vysledky, nez ovladace pro Windows od vyrobce).

    Dale certifikace MS nic nevypovida o vykonu HW s danym ovladacem, ale (teoreticky) je zarukou, ze dany ovladac nezrusi Windows. Jiz nekolikrat se ukazalo, ze nezarucuje ani toto.

    Dalsi debata je zcela bezpredmetna, pokud neuvedete, jaky HW chcete pod Linuxem zprovoznit. Tohle je poradna, ktera slouzi k reseni konkretnich problemu. Plkani o kvalite ovladacu a obecne debaty na tema MS vs. Linux povedou jedine k dalsi neproduktivni flamewar.
    1.9.2004 20:06 capellen
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Kvalita driverů v linuxu
    Dobra, konkretizuji: mam zvukovku audigy2 Platinum ex. Na original ovladace sice mnoho lidi zehra, nicmene zadne jine alternativni ovladace napr. plne nepodporuji specificke funkce jako 24bit ASIO, dalkove ovladani, CMSS apod. Druhy priklad: muj motherboard i865 napr. widnows ihned zprovozni, avsak nekorektnene (DMA, neoptimalizovany prenos po IDE, pomale USB apod.). Teprve original ovladace od Intelu zminene funkce spravne nakonfiguruji. Na prvni pohled tedy windows taky fungujou hned, ale jak?... O to mi slo.
    2.9.2004 00:42 jm
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Kvalita driverů v linuxu
    Audigy? No ale to je presne naopak - ASIO naopak plne podporuji pouze alternativni ovladace, a to dokonce i pro karty, u kterych to neni ve Windows ovladaci od vyrobce podporovano vubec. Co se tyce zakladni desky, nevim o zadnych zasadnich problemech s linuxovymi ovladaci u dostatecne aktualnich distribuci.
    2.9.2004 01:21 capellen
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Kvalita driverů v linuxu
    Pokud vim, uvedene drivery umeji snad lepe pracovat s latenci a pak nabizeji ruzne efektove udelatka, pokud se kdo vyzna v programovani. Bohuzel, ostatni funkce, ktere oficialni drivery podporuji nativne tyto podporuji pouze experimentalne... A prave experimentalni funkcnosti se obavam jak ve win, tak i v linuxu.
    2.9.2004 01:48 jm
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Kvalita driverů v linuxu
    No mozna byste ty alternativni drivery mel radeji vyzkouset. Co se tyce "kvality" ovladacu a "podpory" se firma Creative Labs radi smele ke kutilum paskvilu pro TV karty.
    Valoun avatar 1.9.2004 18:48 Valoun | skóre: 30 | blog: Psavec | Středočeský kraj
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Kvalita driverů v linuxu
    IMHO lisi se opravdu ten HW v necem jinem, nez v nalepce? kdyz pouzivaji dve karty stejny chip, tak patrne pouzivaji i stejne instrukce, kterymi je ovladas, ne? A na tech neni prilis co k vymysleni ... Linux prehlizi jen ty samolepky.

    Kdyz ti da Microsoft certifikat na linuxovy ovladac, tak to pobezi rychleji? Nebo dostanes pocit vyssi stability?

    A proc by mel vyrobce HW psat ovladace? Vzdyt on vyrabi HW! Nechcete nahodou aby si pekari vyrabeli trouby?

    Tento prispevek berte s nadsazkou (je to jen muj nazor), ale zamyslete se nad nim.
    2.9.2004 01:22 svaca | skóre: 38
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Kvalita driverů v linuxu
    Aby mohl delat PORADNE ovladace, MUSEL by DOKONALE rozumet jadru a to nerozumi .... Spravne by ten vyvojar jadra, mel bydlet s vyvojarem toho HW .....
    Never give up ! Stay ATARI !
    Valoun avatar 2.9.2004 03:20 Valoun | skóre: 30 | blog: Psavec | Středočeský kraj
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Kvalita driverů v linuxu
    A 8.dne stvoril buh dokumentaci, aby se v tom pozemskym bordelu chudak programator vyznal... Cele je to o otevrenych specifikacich, dobre dokumentaci a zdrave spolupraci zainteresovanych subjektu.

    Aby HW taiwanec napsal dobre ovladace musel by DOKONALE rozumet VSEM operacnim systemum, pro ktere chce ovladac napsat ...
    1.9.2004 18:52 Antonín Kolísek | skóre: 33 | blog: PDA | Vyškov
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Kvalita driverů v linuxu
    Tak např. myslíte že je velký rozdíl v ovladačích různých druhů CDrom (ATAPI) mechanik? Není a proto je pro všechny jediný ovladač. Nehledě na to, že se komunikace IDE zařízení musí držet určitých norem, proto není ani potřeba psát pro každý typ jiný ovladač. Možná to tak je u windows, ale věřím že i tam je jediný rozdíl (až na nepatrné vyjímky) tak možná název zařízení. Co se týče grafických karet nak mnoho výrobců vydávají binární ovladače (moduly) a zdrojové kódy neukazují (totožné u windows) např. nvidia, ati,.... U síťových karet je to obdoba. I když je XX výrobců síťových karet, pokud obsahuje např čip Realtek 8139 je jedno, že je karta Edimax, Planet, nebo kdo ví co. Prostě obsahuje jistou čipovou sadu a Linuxu je jedno kdo ji vyrábí.

    Ještě trošku z praxe: u síťových karet obsahující čip Realtek mám mnohem lepší zkušenosti ve výkonu pod Linuxem než-li ve windows. Taktéž ovladače od nvidie (karta Geforce 2) vykazuje lepší výkon než-li ve windows. Takže kladná kvalita ovladačů v Linuxu je nepopiratelná :)
    2.9.2004 01:19 svaca | skóre: 38
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Kvalita driverů v linuxu
    2Cappelen:

    Asi takhle, PC je srot, obycejna hromada srotu s nesourodyma vlastnostma .... Ty tri body pod Windows je to nejhorsi co je ....Vysvetlim ...

    1. Windows je binarni humus a rozhodne sam o sobe neni kompaktibilni s tou tunou HW, takze je tu vyrobce HW a ten doda ovladace, ovsem do OS, ktery dela nekdo JINY !!!! Coz je to nejhorsi, co muze byt ..... taky to tak vypada ....

    2. Proto 100 procentne kompatibilni HW (atari, amiga, atd) - co maji presne dany HW bezi jeste dnes na kvalitnim OS ....

    Stejna situace je u mac, kdy Mac POSTAVY HW i OS i OVLADACE = DOKONALA SOUHRA ....

    3. stejne je na tom i linux, mas jadro a tam je vse a vse funguje suprove, ale pokud das nejake alternativy, tak uz narusis system .... Ja mam KT600, R9700Pro, Audigy, TV wonder, vse je nativne podporovano a NEDOVEDES si predstavit o kolik mam LEPSI obraz pod linuxem (TVtime) a LEPSI zvuk ... (xmms), system nepada (W2k taky ne), aplikace jsou na sebe vazane a vzajemne se vyuzivaji (ve Win ne, tam se tlucou kodeky, aplikace) software je ciste a veskera konfigurace je v textu (humus registry a podobny bordel v c:\windows je HOTOVO )...

    Jen tak pro zajimavost:
    TV Wonder je z roku 1998 a bezi pod linuxem leta, pod Windws mi bezel pouze pod Win98 (ale win98 jsem pouzival jediny den ve svem zivote) a pod XP a 2000 ani skrt, az ted ATI udelalo PRVNI poradne ovladace ...

    Audigy mi pod Win praska a obcas NECO prepne z 5.1 na stereo, pod Linuxem nic nepraska a mam porad 5.1 ....

    Cim starsi HW pod linuxem, tim vetsi jistota, ze pobezi, cim starsi HW pod Windows, tim vetsi jistota, ze nepobezi
    NEVIM, co to znamena preinstalovavat linux, kazdou chvili, jak idiot ....

    Tohle vse, co jsem napsal je vykoupeno jednou veci a to je SPRAVA linuxu, to neni brnkacka a spousty lidi to odradi a pak nadavaji, ale to je jejich problem .... Zalezi na kazdem , ale ja osobne nikdy nepouzival Win95 a Win98, to jsem radsi zlepsoval Atari a Win2000 se mozna daji, ale Gatesovi bych za to nedal ani korunu ....

    Problem je, ze je vsechno o penezich (a vzdy bude) a tak je vse postavene na Win + Office a ostatni poserte se a tak to porad bude a ba co vice, bude to horsi .... Ale ja, ja mam jeste stale na vyber ....

    Never give up ! Stay ATARI !
    2.9.2004 08:35 reboot | skóre: 4
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Kvalita driverů v linuxu
    Uvediem dalsi priklad :):) WinXP, KT400, C-Media Electronics Inc CM8738, Tv karta - Fly Prime 34. Original ovladace aj na zvukovku aj na Tv tuner . A skuste naraz pouzivat daky winamp a Tvkartu :) XP-cka urobia iba BLIK a uz znova bootujete (a uz chcu sendovat reporty no ktore aj tak kazdy urcite Kaka :))-to bude ta kvalita asi :) A to nehovorim o ztahovany z TV karty :) vo win nemozne :).Na druhu stranu linux :) podpora rovno v jadre :) a vsetko v pohode a bez problemov.
    2.9.2004 11:47 Pavel Franta
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Kvalita driverů v linuxu
    Máte úplnou pravdu. Pod Win98 jsem provozoval ATI TV WONDER s těmito výsledky: Originální drivery měly dobrý obraz, ale zvuk trpěl (zdánlivě) náhodilým zvyšováním úrovně impusního charakteru. Takže jsem raději používal alternativní drivery.

    Pod Windows XP byly se zvukem stejné problémy, ale PowerVCR dokázal spolupracovat pouze s ovladači od ATI.

    Když jsem přešel na základní desku s čipsetem nForce2, tak po nainstalování kombinace PowerVCR a ATI ovladačů se mi Windows XP kousnou hned po nabootování.

    Zkusil jsem WinVCR a myslel jsem, že to bude použitelná kombinace. U poslednich ovladačů od ATI si neuvědomuji, že bych si povšimnul vyše zmíněných problémů se zvukem. Zato je WinVCR jediná aplikace, která mi s velkou pravděpodobností shodí XP. Určitě to ale nebude její vinou.

    Takže pokud chci plně využít ATI TV Wonder, tak používám LINUX. Skvěle spolupracuje se Mplayerem a TVtime, pro nahrávání používám mencoder. Zatím jsem nenerazil na nějaké vhodné grafické rozhraní pro nahrávání.

    Co se týká SB Live, tak pod Windows XP používám KX drivery. Originální drivery od výrobce nepodporují ASIO, navíc není možná kombinace AUDIGI + SB LIVE.

    Další příklad: Tiskárnu EPSON C70 jsem si koupil právě kvůli tomu, že s alternativními ovladači mohu pod LINUXEM využít její možnosti maximálně. Jinak EPSON patří k těm několika málo výrobcům, který dodává obdobné ovladače jak pro Windows, tak pro LINUX. (originální ovladače nepodporovaly CUPS, ale už se to možná změnilo)
    2.9.2004 14:38 Mti.
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Kvalita driverů v linuxu
    hm ... ano, taky si poplacu ... sb-live mi pod w98 delalo problemy (takove ty modre screensavery, ze tenhle modul tohle, na adrese tolik, obcas zatuhy), drivery jsem zkousel postupne vsechny ... bez vysledku ... o neco min to padalo, kdyz se zakazal LPT, a taky se to trochu zlepsilo po zakazani podpory pro dos... takze winamp dokazal hrat treba i pul hodiny...

    pod linuxem sem s tim problem nikdy nemel .. proc asi?
    20.9.2004 13:25 X-agon
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Kvalita driverů v linuxu
    Jen bych uvedl par mych zkusenosti s ATI TV Wonderem - pod Win98 funguje vyborne (i zvuk) - pouzivam Btwincap ovladace a nejlepsi obraz dostavam v DScaleru (TVtime je taky vyborny, ma v sobe filtry z Dscaleru, ale chybi mu napr. Teletext a nektera dalsi nastaveni). Akorat grabovat neco pod Windows je opravdu za trest.

    Pod WinXP mi to funguje taky, ale pri instalaci Btwincap to hazi nake problemy. Zarizeni sice hlasi chybu, ale jede to :-)

    Na grabovani je nejlepsi samozrejme Linux, tam to beha excelentne, na svem Duronu 950MHz jsem to valil (mencoder) realtime do MPEG 4, 800kbps, 576x432, 25fps, 44100, 128kbps MP3 a jeste jsem to stihal i sledovat.
    2.9.2004 14:37 Ctirad Feřtr | skóre: 43 | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Kvalita driverů v linuxu
    Máte nějak převrácené pojmy. To, co nazýváte "alternativními drivery", jsou ve skutečnosti drivery primární a jedině správné.

    V linuxu jsou ovladače (až na pár výjimek) nedílnou součástí systému (= linuxového jádra) a tím je nejlépe zajištěno, že nebudou kolidovat se systémem ani samy mezi sebou. Lepší řešení z hlediska funkčnosti, konzistence a staility snad ani není. Srovnávat to s nějakou certifikací nemá smysl.
    2.9.2004 15:29 pasmen | skóre: 45 | blog: glob | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Kvalita driverů v linuxu
    Co to proboha znamena jedine spravne? Ovladace do jadra vytvareji lide ktere casto nemaji pristup k plne dokumentaci HW a tak uz z principu nemuze jejich ovladac byt jedine spravny,
    2.9.2004 21:57 Ctirad Feřtr | skóre: 43 | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Kvalita driverů v linuxu
    Jediné správné proto, že z hlediska návrhu linuxu je to jediný korektní způsob, jak ty ovladače udělat. I kdyby jádro bylo tisíckrát navrženo na práci s binárními ovladači třetích stran (jako že není), tak stejně ten výrobce nikdy nevydá ovladače pro všechny platformy, na kterých linux běží. O potencinálních dopadech na stabilitu a bezpečnost nemluvě.

    A na tom nic nemění to, že některé ovladače píšou borci bez jakékoliv dokumentace a nezřídka za použití osciloskopu :((
    2.9.2004 15:30 capellen
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Kvalita driverů v linuxu
    Díky za Vaše příspěvky. Jako laikovi mi z toho tedy vyplývá, že ovladače pod linux jsou minimálně stejně výkonné (ne-li výkonnější) jako originální drivery dodávané výrobcem pro windows. Linuxové drivery jsou většinou širší koncepce (tj. kompatibilní "for general use"), zato ale mají podporu zakomponovanou přímo v jádru systému, takže z hlediska systému jsou výkonnější a stabilnější. Ovládání specifických funkcí konkrétního hardwaru v linuxu je pak záležitostí utilit, čímž nedochází k "zapatlání" systému podobně jako u windows. Pochopil jsem to správně?
    2.9.2004 15:41 pasmen | skóre: 45 | blog: glob | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Kvalita driverů v linuxu
    Za prve nechapu co to znamena ovladani specifickych funkci HW, to je prece prave funkce ovladace. Za druhe, 'zapatlani systemu ala windows' nehrozi prave proto, ze ovladace jsou (ve vetsine pripadu) primo zakomponovany do jadra. Co to znamena 'general use'? V tomhle bude situace podle me stejna jako ve win. Stabilita bude lepsi nez ve win taky diky koncepsi(prime zahrnuti do jadra). Vykon, s tim si nejsem uplne jistej, nemuzes mit dobry vykon kdyz nejses schopnej vyuzit vsechny vlastnosti zarizeni, a ty nemuzes vyuzit kdyz je nemas verejne zdokumentovane.
    2.9.2004 17:06 svaca | skóre: 38
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Kvalita driverů v linuxu
    Ano presne tak to je ... :-)))
    Never give up ! Stay ATARI !
    2.9.2004 17:08 svaca | skóre: 38
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Kvalita driverů v linuxu
    To bylo 2 capellen
    Never give up ! Stay ATARI !

    Založit nové vláknoNahoru

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.