Dotaz: pomale kopirovani z windows do Gentoo

[hobitt]

Ahoj,

Mam 2 pocitace spojene ethernetem pres switch. Na jednom je Gentoo + samba, na druhem Windows XP.

Pri kopirovani ktere spousti windows to jede rychlosti kolem 60 Mbps, ale kdyz to same spustim z Gentoo, tak to jede jen a pouze 30 Mbps.

Tohle jsem zjistil nahodou a abych rekl pravdu vubec me nenapada, kde zacit, kde hledat chybu? Bude to nekde v nejake konfiguraci na pocitaci Gentoo, ale kde?

Zkousel jsem kopirovani jak z prikazove radky cp soubor /mnt/smb/soubor, tak v mc, tak v gentoo filemanageru, vsude stejny vysledek, porad jen polovicni rychlost o proti, kdyz spustim kopirovani z Windos.

Gentoo linux je:

Linux peklo 2.6.7 #6 SMP Thu Dec 30 05:17:17 CET 2004 i686 Intel(R) Pentium(R) 4.

Samba: Samba version 3.0.10

Nakonfigurovane sdileni:
[upload]
  comment = Jen pro upload.
  browseable = yes
  path = /mnt/data/upload
  writable = yes
  guest ok = yes

Je mi divne, ze by linux kopiroval pomaleji, nez Windows, to musi byt v nastaveni linuxu.

Opravdu nevim ani kde zacit.

Diky za kazdou radu.

Odpovědi

[David Jež]

A na tech widlach je FAT? Ta je jaksi v Linuxu zdechla , takze chyba neni na tve strane.
-djz

[Neci]

Kedze sa jedna o prenasanie dat cez siet tak by data na fat mal zapisovat win nie lin, takze to v tom pravdepodobne nebude, jedine ked ten win stroj nestiha zapisovat tak lin posiela pomalsie data...

[hobitt]

Na Windowsich je NTFS.

Zkusil jsem jiny pocitac s WindowsXP a dela to to same.

Dal jsme zkusil kopirovani bez X-ek, jen v konzoli, take to same.

Nenapada me kde by to mohlo byt, ale nemyslim, si ze by to mohlo byt v tech Windosech, vzdyt kdyz se kopirovani pusti z nich at uz upload, nebo download, tak to jede.

To spis neco na strane linuxu, nejake nastaveni ovladani kopirovani, jako program cp. Ale nerozumim tomu, nejsem programator.

Nemate nekdo tucha, na co se zamerit?

Hobit?

[*Mirda*]

Co to zkusit bez toho switche?

[Jiří Svoboda]

Pri kopirovani ktere spousti windows to jede rychlosti kolem 60 Mbps, ale kdyz to same spustim z Gentoo, tak to jede jen a pouze 30 Mbps.

Pokud jsem to pochopil spravne, tak v pripade "spousteni z windows" je Linux serverem (Samba) a Windows klientem. Naopak v pripade "spousteni z Gentoo" jsou serverem Windows a klientem Linux.
No a v tomto pripade je popsane chovani naprosto normalni. Pri default nastaveni jsou totiz Windows jako server vyrazne pomalejsi nez Linux (mluvim o srovnatelnem HW). Je to holy fakt, na ktery jsem narazil uz mnohokrat a ten dvojnasobek je podle mych pozrovani nejpriznivejsi hodnota. Byva to jeste horsi...

[hobitt]

Tak to jste me dostal, tohle by me nenapadlo. Jestli je to tak, tak je to pekne debi....

Kdyz jste se s tim uz setkal, nevite, jestli to nejde v samba konfiguraci nejak poladit?

A jestli jsem to dobre pochopil tak se to takto chova jen ve spojeni Windows - linux.

Protoze pokud si dobre vzpominam, tak kopirovani Windows-Windows, jede rychle. Ale ted z hlavi nevim musim to vyzkouset.

Jo taky me napada, ze bych mohl vyzkouset treba ftp server a uvidime.

Napisu jak jsem dopadl. Nebo to uz nekdo zkousel?

[Jarek Šeděnka]

rychlost disku pro čtení a zápis bývá různá; zkoušel jste nějaký tst rychlosti disků na obou počítačích?

[hobitt]

Nemyslim si ze to bude diskama, zkousel jsem kopirovat jak tam tak zpatky, tj. cteni i zapis. A rozdil je opravdu jen v tom, kdo to zacina.

Kdyby to bylo diskem, tak by to, podle me nejelo ani z Windows, to musi byt nekde jinde.

[Peter Golis]

neviem, ja mam podobnu skusenost.:
pII 350Mhz,192Mb RAM linux versus pentium M 1600Mhz 512Mhz winXP. na linuxe je 100Mbit sietovka, v notebooku 1Gbit nastavena na 100Mbit. kopirovanie cez smb ma polovicnu rychlost ako napriklad ftp. nie je to nahodou nastavenim samby?
ps pouzivam mdk 9.2, ale za problem to nepovazujem. synchronizaciu robim cca kazdy druhy vykend a kym sa naveceriam, tak je to hotove.

[debko]

Len tak strielam od boku. Nemoze to byt tym, ze vo windows je pusteny nejaky aplikacny firewall ? Ked som kopiroval nieco cez secure shell na windowsovu masinu, po vypnuti windowsoveho firewallu rychlost drasticky stupla.

Nevraviac o tom, ze smb protokol nie je dvakrat rychly.

[DjAARA]

ja sem provedl take nekolik testu a pri kopirovani pres smb to bylo dost pomale. Pri pouziti CIFS se rychlost kopirovani zvysila. Zkuste proto pripadne win disky mountovat pomoci mount.cifs misto mount.smbfs.

[hobitt]

Bohuzel ted na to nemam cas, ale po dovolene to urcite vyzkousim a napisu jak to dopadlo.

Kazdopadne diky za vsechny reakce.

--
Hobitt

[hobitt]

Takze konecne jsem se k tomu dostal.

Kopirovani mezi windows do windows slo skoro stejne jako z Lin do Win, tj. pomalu.

Dal kopirovani s CIFS jsem nepoznal zadny rozdil, rychlost je stejna.

Takze mi z toho vychazi, ze opravdu je neco na Win.

Jeste zkusim dalsi posledni radu od Wake - "maximalizovat sdileni site". Coz by by se pomoci nejakeho tweaku asi opravdu mohlo dat nastavit.

Diky vsem za rady.

H.

[wake]

no, zkusil bych nekde v konfiguraci(=control panel) WIN najit takovy ctyrpolohovy prepinac, kde jedna z polozek je neco jako "maximalizovat sdileni site", nebo tak neco. vim, je to vagni, ale nejsem ted u WIN abych mohl radit podrobneji. takoveto nastaveni tam _urcite_ _je_. a kdyz jej nenajdete, tak zkuste stahnout Xteq XSetup (freeware pro konfiguraci windows) a tam to najdete urcite.

[natiku]

Mimochodem tve peklo ma pekelne starej kernel

[hobitt]

Soucasny stav:

uname -a Linux peklo 2.6.10-gentoo-r6 #1 SMP Sat Feb 5 17:16:55 CET 2005 i686 Intel(R) Pentium(R) 4 GenuineIntel GNU/Linux

H.

[Martin Beránek]

uz mam 2.6.11-gentoo-r4