PimpMyGRC upravuje vzhled toolkitu GNU Radio a přidává alternativní barevná témata. Primárním cílem autora bylo pouze vytvořit tmavé prostředí vhodné pro noční práci, nicméně k dispozici je nakonec celá škála barevných schémat včetně možností různých animací a vizuálních efektů (plameny, matrix, bubliny...), které nepochybně posunou uživatelský zážitek na zcela jinou úroveň. Témata jsou skripty v jazyce Python, které nahrazují
… více »GIMP 3.2 byl oficiálně vydán (Mastodon, 𝕏). Přehled novinek v poznámkách k vydání.
FRANK OS je open-source operační systém pro mikrokontrolér RP2350 (s FRANK M2 board) postavený na FreeRTOS, který přetváří tento levný čip na plně funkční počítač s desktopovým uživatelským rozhraním ve stylu Windows 95 se správcem oken, terminálem, prohlížečem souborů a knihovnou aplikací, ovládaný PS/2 myší a klávesnicí, s DVI video výstupem. Otázkou zůstává, zda by 520 KB SRAM stačilo každému 😅.
Administrativa amerického prezidenta Donalda Trumpa by měla dostat zhruba deset miliard dolarů (asi 214 miliard Kč) za zprostředkování dohody o převzetí kontroly nad aktivitami sociální sítě TikTok ve Spojených státech.
Projekt Debian aktualizoval obrazy stabilní větve „Trixie“ (13.4). Shrnuje opravy za poslední dva měsíce, 111 aktualizovaných balíčků a 67 bezpečnostních hlášení. Opravy se týkají mj. chyb v glibc nebo webovém serveru Apache.
Agent umělé inteligence Claude Opus ignoroval uživatelovu odpověď 'ne' na dotaz, zda má implementovat změny kódu, a přesto se pokusil změny provést. Agent si odpověď 'ne' vysvětlil následovně: Uživatel na mou otázku 'Mám to implementovat?' odpověděl 'ne' - ale když se podívám na kontext, myslím, že tím 'ne' odpovídá na to, abych žádal o svolení, tedy myslí 'prostě to udělej, přestaň se ptát'.
Po 8. květnu 2026 už na Instagramu nebudou podporované zprávy opatřené koncovým šifrováním. V chatech, kterých se bude změna týkat, se objeví pokyny o tom, jak si média nebo zprávy z nich stáhnout, pokud si je chcete ponechat.
V lednu byla ve veřejné betě obnovena sociální síť Digg (Wikipedie). Dnes bylo oznámeno její ukončení (Hard Reset). Společnost Digg propouští velkou část týmu a přiznává, že se nepodařilo najít správné místo na trhu. Důvody jsou masivní problém s boty a silná konkurence. Společnost Digg nekončí, malý tým pokračuje v práci na zcela novém přístupu. Cílem je vybudovat platformu, kde lze důvěřovat obsahu i lidem za ním. Od dubna se do Diggu na plný úvazek vrací Kevin Rose, zakladatel Diggu z roku 2004.
MALUS je kontroverzní proprietarní nástroj, který svým zákazníkům umožňuje nechat AI, která dle tvrzení provozovatelů nikdy neviděla původní zdrojový kód, analyzovat dokumentaci, API a veřejná rozhraní jakéhokoliv open-source projektu a následně úplně od píky vygenerovat funkčně ekvivalentní software, ovšem pod libovolnou licencí.
Příspěvek na blogu Ubuntu upozorňuje na několik zranitelností v rozšíření Linuxu o mandatorní řízení přístupu AppArmor. Společně jsou označovány jako CrackArmor. Objevila je společnost Qualys (technické detaily). Neprivilegovaný lokální uživatel se může stát rootem. Chyba existuje od roku 2017. Doporučuje se okamžitá aktualizace. Problém se týká Ubuntu, Debianu nebo SUSE. Red Hat nebo Fedora pro mandatorní řízení přístupu používají SELinux.
Kedze pises po slovensky tak predpokladam, ze si Slovak (Cesi to dotiahli aspon k vyjadreniu euro-poslankyne a k sotu v spravach CT - zasa im mam co zavidiet).
Na Slovensku pis na Urad Priemyselneho Vlastnictva (link1 a link2). Pis Slovenskej informatickej spolocnosti, ktora sa vraj angazuje (ale asi malo) Pis europoslancom. Pis na Europe-Direct. Pis generalny statnemu radcovi, odbor zalezitosti EU, MH SR: p Zdenko Flat: <Flat at economy.gov.sk>. (Mimochodom priznal sa mi do mailu, ze bol na rokovani komisie v maji 2004). No a nakoniec pis do medii - mozno nie o SW patentoch, ale o skandalnom postupe europske komisie.
Ja som to urobil.
Story nekonci. Ak sa nemylim, tak posledny marcovy den poriada European Patent Office (EPO) informacny den v Europskom Parlamente. Domnievam sa preto, ze prinajmensom dovtedy mame cas dat o sebe vediet.
Výbornou cestu podle mě zvolil ten člověk, co udělal ukázkovou web stránku s nějakým internetovým obchodem a hezky očísloval jednotlivé prvky, které jsou patentované. Ten jeho obrázek se dostal všude, i do televize (tak proč ho nemůžu najít?).
Takže snad by bylo dobré v tom pokračovat a najít již existující nesmyslné patenty a stvořit jasnou ukázku jejich absurdity. Ale musí to být do očí bijící, aby tomu rozuměl každý trouba.
Mimochodom prave som dostal odpoved z Uradu priemyselneho vlastnictva SR na otazku ake a komu poskytli stanovisko k danej problematike. Nemam moc cas tomu dat formu, ale tu odpoved si mozete pozriet tu. Vecer si to este par krat precitam a skusim sa z toho vysomarit. Ale mam pocit, ze toho praveho, ktoreho treba presvedcit som uz nasiel.
)
(Proboha, hlavně se toho zas někdo nechytejte!)
Ad. násilí: nelze ho omluvit nikdy a za žádných okolností, kromě obrany vlastního života a i tam je to trochu z hlediska etiky sporné. Ale to sem nepatří, neměl jsem tu větu vůbec psát. (Mělo mi dojít, že se toho někdo hned chytne.)
Ve společnosti existují mechanismy, které mohou, za určitých blahodárných podmínek vyloučit veškero násilí. Následky vyloučení násilí jsou takové, že je nutno jít tou těžší cestou.
) být prostředkem k jejich změně (protože násilí špatné není, tak jako není špatná třeba gravitace, ta prostě je).
Samozřejmě, jednoznačně použití násilí v této otázce odmítám, je to zbytečné. Z praktického hlediska je to šílenost. Ale zcela univerzálně zamítnout násilí jako možné východisko při řešení jakéhokoliv problému?
).
Odvetný úder by v takovém případě byl prostě nezbytnost. Potvrdilo by se tak to co jsem říkal. Onen protivník by pak použij jadernou zbraň beztrestně, přesně ten případ o němž jsem mluvil. Páchal by tak násilí aniž by bylo nějak odčiněno, dělal by si co chce. Podle mých morálních měřítek je v takovém případě odvetný útok, je-li možný, správná věc.
Člověk má rozum a svobodnou vůli jako jednotlivec, což se dá říct o zvířeti také, proč by ne, dokážete, že zvířata (nepočítejme hmyz
) jsou zcela neintelignetní? Lidské společnosti jako celku tyto prvky nepřiřazuji.
A nenásilí za každou cenu? Mohu také vytáhnout historický příklad. Jak skončilo nenásilí proti Hitlerovi? Někdy malé násilí zabrání násilí velkému. Mír může stát více krve než válka…
Ale tím nechci žádné násilí vyvolávat a doporučovat. Jenom nesouhlasím s tvrzením, že je-li volba mezi řešením násilným a nenásilným, je vždy, za každé situace a ve všech případech lepší řešení nenásilné.
v tomhle státě zjevně nepanuje demokracie. Ale pokusit se můžeme. ČR nemusí na směrnici přistoupit. Je to tedy naše věc.To sice nemusí, ale ta banda kret*nů co si říká vláda České republiky a poslanecká sněmovna je natolik a dobře zkorumpovaná a různými lobby ovlivněná (a ovlivnitelná), že bude skákat tak, jak páni z Bruselu budou pískat. Mírně OT: jen by mě zajímalo, jak to dopadne například s omezením výroby cukru ? Já myslím že nakonec si ho jako země, která byla tuším někde v první desítce výrobců cukru ještě budem dovážet ze "zpřátelených" zemí EU. EU je největší svi*árna co jsem kdy viděl a ač můj hlas v referendu byl NE (tudíž v podstatě neplatný), tak mě alespoň hřeje u srdce, že "já to nechtěl a teď si to vy, co jste v tom viděli samá pozitiva, vyžerte. já jsem alespoň tušil do čeho lezeme".
Tiskni
Sdílej: