Dotaz: kde na KDE 3.4 pro FreeBSD?

[Jiří P.]

Ahoj, nevite nekdo, kde bych mohl stahnout hotove balicky KDE 3.4 pro FreeBSD 5.3? Diky

Odpovědi

[natiku]

Kupodivu je info na

http://freebsd.kde.org/

[Jiří P.]

je tam akorat odkaz na http://rabarber.fruitsalad.org/, uz par dni ho zkousim, ale server neodpovida... :(

[Daniel Hrotek]

Treba prikazem:

pkg_add -r kde3

Pichne se Vam tam KDE 3,4

[jkusniar]

Ano, ale mozu tam byt male problemy s distribuciou BSD. Pouzivate 5.3, ale dnes je uz aktualna 5.4 a niektore ftp servery starsiu uz nemusia mat. Preto by som odporucal najskor update FreeBSD.
Alebo cvsupnut porty (cvsup -g -L 2 ports-supfile, kde ukazkovy supfile mozete najst v /usr/share/examples/cvsup/) a potom instalovat nove KDE z portov.

[jakub]

setenv PACKAGEROOT
setenv PACKAGESITE

[VícNežNic]

Na slashdotu byla dneska zprávička o dalším desktopovém systému založeném na FreeBSD (DesktopBSD, tuším), kde je KDE 3.4 (aspoň podle screenshotů) již obsaženo. Ale to asi nebude to oč zde běží

[unchallenger]

DesktopBSD? -- podle stránek to vypadá dost jako distribuce. Nevkrádá se nám snad do FreeBSD linuxová roztříštěnost? Kde je cronin, aby nás spasil? ;-)

[Jakub]

Aspoň je zase nová konkurence pro PC-BSD a další BSD distribuce... Možná je to dáno vzrůstající popularitou BSD (a potažmo i Linuxu) a snahou o to, aby BSD bylo použitelné i pro běžné neznalé desktopové uživatele. Roztříštěnost určitě hrozí, i když údajně ty FreeBSD distribuce jsou s "originálem" 100% kompatibilní.

[VícNežNic]

Toto může být samozřejmě pouze pohled přisluhovače linuxové říše zla, kde by, jak si každý jistě dokáže představit, i jen desetina rozdílů DesktopBSD oproti FreeBSD představovala zásadní nekompatibilitu, další tříštění sil a výsměch uživatelům. Tedy vznik nové distribuce. Něco takového pochopitelně není ve vyspělé společnosti uživatelů BSD vůbec možné.

[Daniel Hrotek]

Pekny den preji vsem zucastnenym aktivnim i pasivnim ucastnikum.

Mohu-li s Vasim dovolenim malou reakci, nebo ci spise zamysleni. Nedavno mi to trochu vrtalo hlavou, tak si dovolim to sem vepsat.

Predevsim je nam vsem jasne, ze FreeBSD je pouze jedno a to jedno pravdepodobne zustane. Aneb na www.FreeBSD.org se dovite vice.

To, ze si FreeBSD nekdo bere jako za "zakladnu" pro tvorbu nejakeho dalsiho cehosi - prosim, od toho to tu je.

Avsak presto zaklad trva a zustane - viz hore FreeBSD jako takove.

Problem je vsak u Linuxu. tam nevidim nikde jednu "versi". Je tam akorat spousta distribuci, ale nikde zadny "normal", zadny HLAVNI tah. te je pouze u jadra a i to je dosti nadsazene, jak vsichni vime.

Je jasne, kde je hlavni rozdil mezi FreeBSD a Linuxem......

S tim, ze zaklad vzdy zustane - snaha bude FreeBSD a z nej si bude kde kdo delat co chce je mozne a ucelne, ale twn zaklad tu opravdu je atd. U Linuxu toto opravdu nevidno, kdysi udaval smer RED HAT a podobne, ale to uz davno neni pravda a tak je linuxovych distribuci stovky, ale ne zadna HLAVNI, jako u FreeBSD je zaklad vzdy FreeBSD (nevychazi-li autori treba jeste z OpenBSD, NetBSD, ci jinych OS...)

Pardon, omlouvam se vsem, kterym by mohlo pripadnout ze se opakuji. Podstata meho sdeleni vsak snad zustala presto vsechno alespon z mala zachovana.

Mozna jsem mimo, ale ...... ;) (;

Dekuji Vam za Vasi pozornost a trpelivost pri cteni vyse uvedeneho textu. S pozdravem a pranim pekneho zbytku dne Daniel Hrotek.

[unchallenger]

Ona má každá distribuce Linuxu jinou implementaci libc? Jinou implementaci coreutils? Jinou implementaci binutils? Jiný kompilátor? On není základní systém stejný (až na verze)? Přehlédl jsem něco?

[unchallenger]

Jo, a co mě v poslední době k tomuto tématu pobavilo: Nějaký borec udělal binární balíček Gwyddionu pro PC-BSD (to mu samo o sobě chválím). Na mé jemné narážky, že zatím neexistuje normální FreeBSD port, který by byl podstatně smysluplnější, ovšem reagoval, že ho to nezajímá a jde mu jen o to, aby mohli uživatelé PC-BSD pohodlně nainstalovat binárky. Vítejte v realitě ;-)

[unchallenger]

Ksakru, že se taky nevymáčknu pořádně napoprvé...

Věci, které se říká Linux, se má správně říkat GNU systém, protože přesně tohle je. Řekl bych, že to staví BSDčkařské kecy o tom, jak je společné jen jádro, do kapku jiné perspektivy. Je to naopak BSD, které nemá ani vlastní kompilátor ;-)