abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
dnes 13:11 | Zajímavý projekt

Novinkou v minor aktualizaci webového prohlížeče Vivaldi je podpora vyhledávače Qwant (Wikipedie). Vývojáři Vivaldi zdůrazňují, že se jedná o evropský vyhledávač respektující soukromí uživatelů.

Ladislav Hagara | Komentářů: 2
dnes 01:33 | Nová verze

Po šesti letech od vydání verze 1.0 byla vydána verze 2.0 multiplatformního editoru tagů MusicBrainz Picard (Wikipedie). Přehled novinek, vylepšení a oprav v changelogu.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 16:22 | Nová verze Ladislav Hagara | Komentářů: 11
včera 15:00 | Komunita

Dnes končí podpora Ubuntu 17.10 Artful Aardvark. Uživatelům je doporučen přechod na Ubuntu 18.04 Bionic Beaver s prodlouženou podporou do roku 2023. Podpora standardních verzí Ubuntu je 9 měsíců. Verze 17.10 byla vydána 19. října 2017.

Ladislav Hagara | Komentářů: 11
včera 13:33 | Bezpečnostní upozornění

Společnost Oracle vydala čtvrtletní bezpečnostní aktualizaci svých softwarových produktů (CPU, Critical Patch Update). Opraveno bylo celkově 334 bezpečnostních chyb. V Oracle Java SE je například opraveno 8 bezpečnostních chyb. Všechny jsou vzdáleně zneužitelné bez autentizace. V Oracle MySQL je opraveno 31 bezpečnostních chyb. Vzdáleně zneužitelných bez autentizace je 7 z nich.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 13:11 | Zajímavý software

Nick Clifton zveřejnil na blogu společnosti Red Hat věnujícímu se počítačové bezpečnosti nástroj, pomocí kterého lze ověřit, zda jsou binární spustitelné soubory odolné vůči variantě 1 bezpečnostní chyby Spectre v procesorech.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 03:00 | Nová verze

Po více než roce vývoje od vydání verze 1.12 byla vydána nová verze 1.13 Java edice počítačové hry Minecraft (Wikipedie). Kódový název nejnovější verze je Update Aquatic. Přehled novinek v oficiálním oznámení o vydání. Detailní přehled novinek na Gamepedii a na YouTube.

Ladislav Hagara | Komentářů: 4
18.7. 23:55 | Nová verze

Společnost Epic Games vydala verzi 4.20 svého proprietárního multiplatformního herního enginu Unreal Engine (Wikipedie). Přehled novinek i s celou řadou obrázků a videi v oznámení na blogu.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
18.7. 15:55 | IT novinky

Evropská komise uložila (pdf) společnosti Google pokutu ve výši 4,34 miliardy eur za porušení antimonopolních předpisů EU. Společnost Google ukládala od roku 2011 výrobcům zařízení Android a provozovatelům mobilních sítí protiprávní omezení, aby upevnila dominantní postavení svých produktů zaměřených na všeobecné vyhledávání na internetu.

Ladislav Hagara | Komentářů: 29
18.7. 13:55 | Zajímavý software

Byl vydán REAPER (Wikipedie) ve verzi 5.93. Jedná se o proprietární digitální pracovní stanici pro práci s audiem (DAW). Novinkou je experimentální linuxový port [reddit].

Ladislav Hagara | Komentářů: 2
Jak čtete delší texty z webových stránek?
 (77%)
 (20%)
 (5%)
 (7%)
 (2%)
 (10%)
Celkem 371 hlasů
 Komentářů: 40, poslední 29.6. 10:21
    Rozcestník

    Dotaz: ipsec-tools versus openswan

    21.3.2005 13:36 imro | skóre: 19 | blog: hovado
    ipsec-tools versus openswan
    Přečteno: 814×
    Prosim vas,vedel by mi niekto vysvetlit,aky je hlavny rozdiel medzi ipsec-tools a openswan?A tiez to,ci ipsec-tools podporuju pripojenie klientov,ktory su nat-ovany?Openswan to vie,ale neviem,ci to dokaze aj ipsec-tools.

    Odpovědi

    21.3.2005 20:20 Michal Kubeček
    Rozbalit Rozbalit vše Re: ipsec-tools versus openswan
    Pokud máte jádro 2.4, použijte FreeS/WAN nebo OpenS/WAN, protože tam nativní podpora není. Máte-li jádro 2.6, je jednodušší použít ipsec-tools, protože je to jenom nezbytná nadstavba nad implementací v jádře, která si nehraje na zpětnou kompatibilitu se starší implementací FreeS/WAN. Navíc koncepce ipsec-tools podstatně lépe odpovídá tomu, jak IPsec skutečně funguje.

    IPsec NAT Traversal podporují ipsec-tools AFAIK také, ale IMHO není o co stát. To už pak můžete rovnou použít nějakou proprietární zběsilost typu CIPE nebo openvpn a aspoň ušetříte něco na režii.

    30.3.2005 12:23 imro | skóre: 19 | blog: hovado
    Rozbalit Rozbalit vše Re: ipsec-tools versus openswan
    Dakujem za odpoved.Zaujimalo by ma iba,co znamena ipsec-tools AFAIK -presnejsie to AFAIK.Co je to za skratka?A mohli by ste mi vysvetlit,preco tu ma kazdy taku averziu voci ipsec NAT TRAVERSAL?Ved ide iba o to,ze zasiforvany ESP paket v tunnel mode na 3 vrstve sa iba obali do noveho udp paketu.Podla mna to bezpecnost nijako ohrozit nemoze.Ved aj ked takyto paket niekto odchyti,tak je mu na nic,pretoze nema kluc na odsifrovanie.Tak preco ta averzia?Preco mi kazdy hovori,ze to uz mozem rovno pouzit nieco ine?Ved NAT TRAVERSAL predsa nijakym zasadnym sposobom nemoze znizit bezpecnost IP SEC komunikacie.Teda,aspon podla mna a podla toho,co som vycital z manualov.A inac,ma tu niekto skusenosti s pouzitim ipsec-tools,jadro 2.6.8,distribucia debian-sarge a s tym,ako to pojde,ak je na druhej strane nat-ovany windows klient?Ide mi len o to,ci to bude fungovat a ci to pojde aj cez nat.Teda,ak sa budu cez nat pripajat viacery klienti,lebo s jednym to fungovat urcite bude:))Za odpoved vopred dakujem.

    Rasto alias rrastik alias hovado

    30.3.2005 12:31 zabza | skóre: 52 | blog: Nad_sklenkou_cerveneho
    Rozbalit Rozbalit vše Re: ipsec-tools versus openswan
    AFAIK = As Far As I Know :-)
    30.3.2005 12:34 imro | skóre: 19 | blog: hovado
    Rozbalit Rozbalit vše Re: ipsec-tools versus openswan
    OK,uz som si myslel,ze to je nejaka dolezita skratka.Dokonca som to zacal hladat na googli:)))
    30.3.2005 12:52 tomas84 | skóre: 30
    Rozbalit Rozbalit vše Re: ipsec-tools versus openswan
    Když už hledat, tak na www.zkratky.cz ;-)
    30.3.2005 22:24 Michal Kubeček
    Rozbalit Rozbalit vše Re: ipsec-tools versus openswan
    Výtky vůči IPsec NAT traversal nejsou ani tak bezpečnostní, jako spíš praktické. IPsec NAT traversal není zdaleka tak univerzálním standardem jako samotný IPsec. Navíc popírá samotnou koncepci IPsec, které není klasickým tunelovacím protokolem, ale bezpečnostním rozšířením IP (původně IPv6, později IPv4). Takže v okamžiku, kdy se rozhodnete pro IPsec NAT traversal, zabijete tím prakticky všechny výhody IPsec a můžete už rovnou použít nějaké proprietární řešení (CIPE, vtun, openvpn, …), které pravděpodobně bude mít o něco menší režii.
    30.3.2005 22:26 Michal Kubeček
    Rozbalit Rozbalit vše Re: ipsec-tools versus openswan
    Zkratka AFAIK už byla vysvětlena, použil jsem ji proto, že jsem sice viděl nějakou zmínku o IPsec NAT traversal v dokumentaci k racoon.conf, ale necítil jsem potřebu prakticky zkoušet, jestli a jak to funguje.
    31.3.2005 10:26 imro | skóre: 19 | blog: hovado
    Rozbalit Rozbalit vše Re: ipsec-tools versus openswan
    Ok,tak tomu uz chapem.Ten NAT Traversal potrebujem totiz pouzit pre pripajanie sa WinXP klientov do vnutornej siete.Doteraz som na to pouzival OpenVPN,co je super riesenie,hlavne z pohladu jednoduchej konfiguracie.O bezpecnosti,rychlosti a stabilite nehovoriac.No sef ma tlaci,ze tam chcem mat IP SEC,lebo v COMPUTERWORLD cital,ze je to standard,ze je to super vec a tak to musi mat aj nasa firma,nech to stoji co to stoji:))) No a vysvetlite mu,ze na prepojenie pobockovych routerov s centralou je to super vec.Ale v pripajani klientov s WinXP z celeho sveta hlavne co sa tyka konfiguracie,nastavovania a problemov s NAT to uz take super nie je.Tak este raz,diky za radu.

    Založit nové vláknoNahoru

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.