abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×

dnes 12:33 | Humor

Byl vydán remake filmu Ghost in the Shell. Tentokrát v Bashi. Zhlédnout lze online na "ssh ghost@theshell.xyz" [Hacker News].

Ladislav Hagara | Komentářů: 10
včera 20:40 | Zajímavý článek

Lukáš Růžička v článku S Hydrogenem za lepší rytmus aneb bubeníkem snadno a rychle na MojeFedora.cz představuje automatického bubeníka s názvem Hydrogen (Wikipedie): Hydrogen je velmi vydařený program, který rozhodně nesmí chybět ve výbavě žádného linuxového muzikanta. Umožňuje nejen vytváření jednoduchých bicích doprovodů, ale také sofistikované programování bicích a perkusí, jehož výsledek se naprosto vyrovná drahým

… více »
Ladislav Hagara | Komentářů: 11
včera 13:55 | Zajímavý projekt

UPSat (Twitter) je první open source nanodružice (CubeSat). Jedná se o společný projekt nadace Libre Space Foundation a University of Patras. Repozitáře projektu jsou k dispozici na GitHubu. Pod Libre Space Foundation patří také projekt SatNOGS (zprávička), projekt globální sítě open source pozemních satelitních stanic, vítězný projekt soutěže The Hackaday Prize 2014. UPSat je součástí mise QB50 (Twitter). ID UPSatu je GR02. GPS přijímač na UPSatu je od české společnosti SkyFox Labs. Součástí mise QB50 je i česká nanodružice VZLUSAT-1 s ID CZ02.

Ladislav Hagara | Komentářů: 4
21.4. 15:00 | Komunita

V diskusním listu Thunderbird planning vývojáři poštovního klienta Thunderbird řeší, zda by nebylo možné budoucí Thunderbird postavit nad webovými technologiemi, tj. nad Electronem, stejně jako například Nylas Mail. Gecko, nad kterým je Thunderbird postaven, se má hodně změnit. V plánu je odstranění vlastností, které Firefox už nepotřebuje, ale Thunderbird je na nich závislý [Hacker News, reddit].

Ladislav Hagara | Komentářů: 94
21.4. 10:22 | Bezpečnostní upozornění

Společnost Oracle vydala čtvrtletní bezpečnostní aktualizaci svých softwarových produktů (CPU, Critical Patch Update). Opraveno bylo celkově 299 bezpečnostních chyb. V Oracle Java SE je například opraveno 8 bezpečnostních chyb. Vzdáleně zneužitelných bez autentizace je 7 z nich. V Oracle MySQL je opraveno 39 bezpečnostních chyb. Vzdáleně zneužitelných bez autentizace je 11 z nich.

Ladislav Hagara | Komentářů: 8
21.4. 10:00 | Pozvánky

V úterý 25. dubna proběhne další Prague Containers Meetup. Přijďte se nechat inspirovat jak zlepšit build/delivery pipeline vašich kontejnerových aplikací.

little-drunk-jesus | Komentářů: 2
20.4. 21:33 | Komunita

Na Launchpadu se objevilo kódové jméno následující verze Ubuntu. Ubuntu 17.10 bude Artful Aardvark (mazaný hrabáč) [OMG! Ubuntu!].

Ladislav Hagara | Komentářů: 11
20.4. 20:11 | Zajímavý software

MojeFedora.cz informuje, že společnost Nylas oznámila vydání verze 2.0 poštovního klienta Nylas Mail (původně Nylas N1), která již plně podporuje Linux. Obchodní model společnosti je tzv. open core. Samotný klient je open source, ale uživatel si musí připlatit za některé pokročilé funkce. V základu se lze připojit k GMailu nebo libovolnému účtu přes IMAP. Podpora Exchange je pouze v placené verzi. Klient je napsaný nad Electronem.

Ladislav Hagara | Komentářů: 12
20.4. 15:55 | Zajímavý článek

České centrum pro investigativní žurnalistiku (ČCIŽ) publikovalo na svých stránkách článek s názvem Je česká státní správa „rukojmím Microsoftu“?. Drtivá většina české veřejné správy je závislá na výrobcích softwarového gigantu Microsoft – a nijak zvlášť jí to nevadí.

Ladislav Hagara | Komentářů: 21
20.4. 02:48 | Nová verze

Google Chrome 58 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 58.0.3029.81 tohoto webového prohlížeče přináší řadu oprav a vylepšení (YouTube). Opraveno bylo 29 bezpečnostních chyb. Mezi nimi i chyba umožňující phishing s unicode doménami.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
Chystáte se pořídit CPU AMD Ryzen?
 (4%)
 (35%)
 (0%)
 (7%)
 (45%)
 (10%)
Celkem 283 hlasů
 Komentářů: 32, poslední dnes 12:24
    Rozcestník

    Dotaz: ipsec-tools versus openswan

    21.3.2005 13:36 imro | skóre: 19 | blog: hovado
    ipsec-tools versus openswan
    Přečteno: 809×
    Prosim vas,vedel by mi niekto vysvetlit,aky je hlavny rozdiel medzi ipsec-tools a openswan?A tiez to,ci ipsec-tools podporuju pripojenie klientov,ktory su nat-ovany?Openswan to vie,ale neviem,ci to dokaze aj ipsec-tools.

    Odpovědi

    21.3.2005 20:20 Michal Kubeček
    Rozbalit Rozbalit vše Re: ipsec-tools versus openswan
    Pokud máte jádro 2.4, použijte FreeS/WAN nebo OpenS/WAN, protože tam nativní podpora není. Máte-li jádro 2.6, je jednodušší použít ipsec-tools, protože je to jenom nezbytná nadstavba nad implementací v jádře, která si nehraje na zpětnou kompatibilitu se starší implementací FreeS/WAN. Navíc koncepce ipsec-tools podstatně lépe odpovídá tomu, jak IPsec skutečně funguje.

    IPsec NAT Traversal podporují ipsec-tools AFAIK také, ale IMHO není o co stát. To už pak můžete rovnou použít nějakou proprietární zběsilost typu CIPE nebo openvpn a aspoň ušetříte něco na režii.

    30.3.2005 12:23 imro | skóre: 19 | blog: hovado
    Rozbalit Rozbalit vše Re: ipsec-tools versus openswan
    Dakujem za odpoved.Zaujimalo by ma iba,co znamena ipsec-tools AFAIK -presnejsie to AFAIK.Co je to za skratka?A mohli by ste mi vysvetlit,preco tu ma kazdy taku averziu voci ipsec NAT TRAVERSAL?Ved ide iba o to,ze zasiforvany ESP paket v tunnel mode na 3 vrstve sa iba obali do noveho udp paketu.Podla mna to bezpecnost nijako ohrozit nemoze.Ved aj ked takyto paket niekto odchyti,tak je mu na nic,pretoze nema kluc na odsifrovanie.Tak preco ta averzia?Preco mi kazdy hovori,ze to uz mozem rovno pouzit nieco ine?Ved NAT TRAVERSAL predsa nijakym zasadnym sposobom nemoze znizit bezpecnost IP SEC komunikacie.Teda,aspon podla mna a podla toho,co som vycital z manualov.A inac,ma tu niekto skusenosti s pouzitim ipsec-tools,jadro 2.6.8,distribucia debian-sarge a s tym,ako to pojde,ak je na druhej strane nat-ovany windows klient?Ide mi len o to,ci to bude fungovat a ci to pojde aj cez nat.Teda,ak sa budu cez nat pripajat viacery klienti,lebo s jednym to fungovat urcite bude:))Za odpoved vopred dakujem.

    Rasto alias rrastik alias hovado

    30.3.2005 12:31 zabza | skóre: 52 | blog: Nad_sklenkou_cerveneho
    Rozbalit Rozbalit vše Re: ipsec-tools versus openswan
    AFAIK = As Far As I Know :-)
    30.3.2005 12:34 imro | skóre: 19 | blog: hovado
    Rozbalit Rozbalit vše Re: ipsec-tools versus openswan
    OK,uz som si myslel,ze to je nejaka dolezita skratka.Dokonca som to zacal hladat na googli:)))
    30.3.2005 12:52 tomas84 | skóre: 30
    Rozbalit Rozbalit vše Re: ipsec-tools versus openswan
    Když už hledat, tak na www.zkratky.cz ;-)
    30.3.2005 22:24 Michal Kubeček
    Rozbalit Rozbalit vše Re: ipsec-tools versus openswan
    Výtky vůči IPsec NAT traversal nejsou ani tak bezpečnostní, jako spíš praktické. IPsec NAT traversal není zdaleka tak univerzálním standardem jako samotný IPsec. Navíc popírá samotnou koncepci IPsec, které není klasickým tunelovacím protokolem, ale bezpečnostním rozšířením IP (původně IPv6, později IPv4). Takže v okamžiku, kdy se rozhodnete pro IPsec NAT traversal, zabijete tím prakticky všechny výhody IPsec a můžete už rovnou použít nějaké proprietární řešení (CIPE, vtun, openvpn, …), které pravděpodobně bude mít o něco menší režii.
    30.3.2005 22:26 Michal Kubeček
    Rozbalit Rozbalit vše Re: ipsec-tools versus openswan
    Zkratka AFAIK už byla vysvětlena, použil jsem ji proto, že jsem sice viděl nějakou zmínku o IPsec NAT traversal v dokumentaci k racoon.conf, ale necítil jsem potřebu prakticky zkoušet, jestli a jak to funguje.
    31.3.2005 10:26 imro | skóre: 19 | blog: hovado
    Rozbalit Rozbalit vše Re: ipsec-tools versus openswan
    Ok,tak tomu uz chapem.Ten NAT Traversal potrebujem totiz pouzit pre pripajanie sa WinXP klientov do vnutornej siete.Doteraz som na to pouzival OpenVPN,co je super riesenie,hlavne z pohladu jednoduchej konfiguracie.O bezpecnosti,rychlosti a stabilite nehovoriac.No sef ma tlaci,ze tam chcem mat IP SEC,lebo v COMPUTERWORLD cital,ze je to standard,ze je to super vec a tak to musi mat aj nasa firma,nech to stoji co to stoji:))) No a vysvetlite mu,ze na prepojenie pobockovych routerov s centralou je to super vec.Ale v pripajani klientov s WinXP z celeho sveta hlavne co sa tyka konfiguracie,nastavovania a problemov s NAT to uz take super nie je.Tak este raz,diky za radu.

    Založit nové vláknoNahoru

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.