abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
eParkomat, startup z ČR, postoupil mezi finalisty evropského akcelerátoru ChallengeUp!
Robot na pivo mu otevřel dveře k opravdovému byznysu
Internet věcí: Propojený svět? Už se to blíží...
dnes 13:42 | Pozvánky

V Praze probíhá konference Internet a Technologie 16.2, volné pokračování jarní konference sdružení CZ.NIC. Konferenci lze sledovat online na YouTube. K dispozici je také archiv předchozích konferencí.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 22:44 | Komunita

Joinup informuje, že Mnichov používá open source groupware Kolab. V srpnu byl dokončen dvouletý přechod na toto řešení. V provozu je asi 60 000 poštovních schránek. Nejenom Kolabu se věnoval Georg Greve ve své přednášce Open Source: the future for the European institutions (SlideShare) na konferenci DIGITEC 2016, jež proběhla v úterý 29. listopadu v Bruselu. Videozáznam přednášek z hlavního sálu je ke zhlédnutí na Livestreamu.

Ladislav Hagara | Komentářů: 6
včera 15:30 | Zajímavý projekt

Společnost Jolla oznámila v příspěvku Case study: Sailfish Watch na svém blogu, že naportovala Sailfish OS na chytré hodinky. Využila a inspirovala se otevřeným operačním systémem pro chytré hodinky AsteroidOS. Použita je knihovna libhybris. Ukázka ovládání hodinek na YouTube.

Ladislav Hagara | Komentářů: 7
včera 14:15 | Nová verze

Byla vydána verze 7.1.0 skriptovacího jazyka PHP používaného zejména k vývoji dynamických webových stránek. Jedná se o první stabilní verzi nejnovější větvě 7.1. Přehled novinek v dokumentaci. Podrobnosti v ChangeLogu. K dispozici je také příručka pro přechod z PHP 7.0.x na PHP 7.1.x.

Ladislav Hagara | Komentářů: 1
včera 12:55 | Nová verze

Google Chrome 55 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 55.0.2883.75 tohoto webového prohlížeče přináší řadu oprav a vylepšení (YouTube). Opraveno bylo také 36 bezpečnostních chyb. Mariusz Mlynski si například vydělal 22 500 dolarů za 3 nahlášené chyby (Universal XSS in Blink).

Ladislav Hagara | Komentářů: 4
včera 11:55 | Pozvánky

Máte rádi svobodný software a hardware nebo se o nich chcete něco dozvědět? Přijďte na 135. sraz spolku OpenAlt, který se bude konat ve čtvrtek 8. prosince od 18:00 v Radegastovně Perón (Stroupežnického 20, Praha 5). Sraz bude tentokrát tématický. Bude retro! K vidění budou přístroje jako Psion 5mx nebo Palm Z22. Ze svobodného hardwaru pak Openmoko nebo čtečka WikiReader. Přijďte se i vy pochlubit svými legendami, nebo alespoň na pivo. Moderní hardware má vstup samozřejmě také povolen.

xkucf03 | Komentářů: 0
včera 00:10 | Nová verze

Byla vydána verze 3.2 svobodného systému pro detekci a prevenci průniků a monitorování bezpečnosti počítačových sítí Suricata. Z novinek lze zmínit například podporu protokolů DNP3 a CIP/ENIP, vylepšenou podporu TLS a samozřejmě také aktualizovanou dokumentaci.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
1.12. 21:00 | Nová verze

Byla vydána beta verze Linux Mintu 18.1 s kódovým jménem Serena. Na blogu Linux Mintu jsou hned dvě oznámení. První o vydání Linux Mintu s prostředím MATE a druhé o vydání Linux Mintu s prostředím Cinnamon. Stejným způsobem jsou rozděleny také poznámky k vydání (MATE, Cinnamon) a přehled novinek s náhledy (MATE, Cinnamon). Linux Mint 18.1 bude podporován až do roku 2021.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
1.12. 16:42 | Nová verze

Byl vydán Devuan Jessie 1.0 Beta 2. Jedná se o druhou beta verzi forku Debianu bez systemd představeného v listopadu 2014 (zprávička). První beta verze byla vydána v dubnu letošního roku (zprávička). Jedna z posledních přednášek věnovaných Devuanu proběhla v listopadu na konferenci FSCONS 2016 (YouTube, pdf).

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
1.12. 15:16 | Komunita

Na GOG.com začal zimní výprodej. Řada zlevněných her běží oficiálně také na Linuxu. Hru Neverwinter Nights Diamond lze dva dny získat zdarma. Hra dle stránek GOG.com na Linuxu neběží. Pomocí návodu ji lze ale rozběhnout také na Linuxu [Gaming On Linux].

Ladislav Hagara | Komentářů: 1
Kolik máte dat ve svém domovském adresáři na svém primárním osobním počítači?
 (32%)
 (24%)
 (29%)
 (7%)
 (5%)
 (3%)
Celkem 763 hlasů
 Komentářů: 50, poslední 29.11. 15:50
Rozcestník
Reklama

Dotaz: Rychlost dlopen vs dynamicky přilinkovaná lib

21.9.2005 11:15 Ondra
Rychlost dlopen vs dynamicky přilinkovaná lib
Přečteno: 107×
Ahoj.

Nevíte, jestli je nějaký výkonostní rozdíl ve volání funkcí z knihovny mezi tím, když linkuji (dynamicky) knihovnu už při překladu a připojením až za běhu (buď dlopen nebo něco nad tím). Nejedná se mně o režii se samotným připojováním, tam určitě něco bude (je to jenom jednorázová záležitost), ale o samotné volání funkcí.

Osobně bych si tipl, že to bude stejné, jakmile se to natáhne, tak už to vyjde stejně, ať je volaná funkce kdekoliv.

Dík, Ondra

Odpovědi

21.9.2005 13:41 #Tom
Rozbalit Rozbalit vše Zkuste a uvidíte
Toto je knihovna s testovací funkcí, lib.c:
#include <stdio.h>

void neco() {
  printf("Něco\n");
}
Toto je první program prog1.c:
void neco();

int main() {
  neco();
  return 0;
}
Toto je druhý program prog2.c:
#include <dlfcn.h>

void (*neco)();

int main() {
  void *lib = dlopen("./lib.so", RTLD_NOW);
  neco = dlsym(lib, "neco");
  neco();
  dlclose(lib);
  return 0;
}
A teď k překladu:
gcc -fPIC -shared -o lib.so lib.c
gcc -o prog1 prog1.c ./lib.so -ldl
gcc -o prog2 prog2.c -ldl
A teď k testování:
time { for i in `seq 1 1000`; do ./prog1 >& /dev/null; done; }
time { for i in `seq 1 1000`; do ./prog2 >& /dev/null; done; }
První program je uměle spojen s knihovnou dl, aby se zaváděla také a spušení brzdila. Můžete zkusit -ldl vyhodit.
21.9.2005 15:04 unchallenger | skóre: 69 | blog: unchallenger
Rozbalit Rozbalit vše Re: Zkuste a uvidíte
Takhle ale právě ne, protože tohle měří téměř čistě režii zavedení programu. Je zapotřebí tu funkci mnohokrát zavolat při jednom spuštění.
21.9.2005 16:15 Michal Marek (twofish) | skóre: 55 | blog: { display: blog; } | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Zkuste a uvidíte
Pak asi bude volání funkce přes ukazatel nepatrně pomalejší (musí se načíst adresa, která se pak zavolá), ale bůhví jestli to bude měřitelné :-)
21.9.2005 16:35 unchallenger | skóre: 69 | blog: unchallenger
Rozbalit Rozbalit vše Re: Zkuste a uvidíte
Adresa se musí načíst stejně, volání knihovních funkcí z DSO je vždy nepřímé, a [nejpozději] při prvním volání se navíc musí najít podle jména v nějaké hash tabulce (u dlopen()utých explicitně při dlsym()). Podle mě bys mohl u s dlsym() skončit i u stejné úrovně nepřímosti jako při normálním volání. Další případ je volání pomocí pointeru na funkci, který ti modul předal sám nějak jinak... No, hlavně jak dostat měřitelné rozdíly.

Literatura [PDF]
21.9.2005 19:47 Ondra
Rozbalit Rozbalit vše Re: Zkuste a uvidíte
Zkoušel jsem něco měřit (volal jsem stejnou fci cca 100000000x - počet nul teď přesně nevím, prostě tak, aby to trvalo několik sekund). dlopen bylo trošku pomalejší (cca o 1%).

Pointer na funkci ještě vyzkouším, je to zajímavý nápad.

Díky všem.
21.9.2005 19:57 unchallenger | skóre: 69 | blog: unchallenger
Rozbalit Rozbalit vše Re: Zkuste a uvidíte
Pokud jsi volal triviální funkci, tak má celá smyčka jen několik instrukcí a reálný rozdíl v další úrovni nepřímosti -- kdyby tam byl -- by měl být větší než 1%. Jedno procento budou nějaké jiné, jemnější efekty, byť reprodukovatelné.
21.9.2005 21:56 Ondra
Rozbalit Rozbalit vše Re: Zkuste a uvidíte
Tak jsem to skoušel měřit s voláním prázdné funkce (tam by se režie vlastního volání měla projevit nejvíce), pak jsem volal funkci, která dělala nějaké výpočty s celými čísly a nakonec i s voláním funkce mpf_init2 z knihovny libgmp (asi tam měla být spíš nějaká, která něco počítá). Výsledek je, že pokaždé je rychlejší něco jiného, ale rozdíl nikdy není nijak velký.

Takže po takovém rychlém "měření" to asi můžu považovat za docela rovnocenné. Asi bych musel udělat opravdové měření s hodně iteracemi, aby to trvalo aspoň minutu (na to se mně teď nechtělo čekat). A možná může záležet i na tom, jestli dlopen()ovaná knihovna ještě dynamicky linkuje něco dalšího (jak třeba gmp) nebo ne.
21.9.2005 21:58 Ondra
Rozbalit Rozbalit vše Re: Zkuste a uvidíte
brrrr....

s/skoušel/zkoušel/

(hlavně, že jsem to po sobě četl... :-))
19.10.2005 14:37 zde | skóre: 9 | blog: Linuch | Brno
Rozbalit Rozbalit vše Re: Zkuste a uvidíte
Trochu jsem se bál že dlsym() vrátí ukazatel na PLT slot, ale naštěstí nikoliv, dostaneš přímo ukazatel na funkci. Ten link co uvádíš jsem kdysi docela podrobně četl, vynikající dokument, všechna čest. Jen jsem měl takový nepříjemný pocit, že mezi řádky je napsáno velkými bílými písmeny: "ELF saje".

Výborný popis ELF internals je ještě ftp://people.redhat.com/jakub/prelink/prelink.pdf, a mám pocit že mezi řádky je psáno to samé.

< FLAME>Škoda že SuSE nemá stejně kvalitní lidi jako RedHat.< /FLAME> :)
Táto, ty de byl? V práci, já debil.
21.9.2005 20:38 #Tom
Rozbalit Rozbalit vše Re: Zkuste a uvidíte
A ten nepatrný rozdíl bude volání dlopen a dlsym.
21.9.2005 20:45 unchallenger | skóre: 69 | blog: unchallenger
Rozbalit Rozbalit vše Re: Zkuste a uvidíte
Tak to nevím. Nedávano jsem takové věci benchmarkoval, a dlopen()utí téměř stovky různých modulů mi trvá 0,05s. Záleží tedy dost na tom, jak se linkují a jak se resolvují jejich symboly, ale stejně by jeden dlopen() a dlsym() neměly mít měřitelnou režii -- ostatně to se snadno ověří, když se zdesetinásobí počet iterací, zda zůstane rozdíl 1%, nebo se zmenší na 0,1%.
22.9.2005 09:46 msts
Rozbalit Rozbalit vše Re: Zkuste a uvidíte
Mam pocit, ze to takto jednoducho merat nepojde. Ak sa totiz nejaka kniznica nacita, zostava v zdielanej pam. To znamena, ze meranie moze byt nejednoznacne, podla toho, ake kniznice uz niekto iny zacal pouzivat (ci uz su v pam.). Co sa rozdielu tyka, rezia podla mna zostava nie vo volani, to sa uz vyrovna normalnemu volania staticky nalinkovanej funkcie, ale loadovani kniznice. (samozrejme az na nejake rozdiely sposobene odswapovanim stranok, ale to uz je detail).
22.9.2005 10:27 unchallenger | skóre: 69 | blog: unchallenger
Rozbalit Rozbalit vše Re: Zkuste a uvidíte
Možná by nebylo špatné si nejprve ověřit svá tvrzení v praxi...
19.10.2005 13:19 zde | skóre: 9 | blog: Linuch | Brno
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rychlost dlopen vs dynamicky přilinkovaná lib
Pokud ti jde o maximálně efektivní volání funkce z knihovny, bude její volání přes pointer, získaný z dlopen() + dlsym() o dost rychlejší, než přímé přilinkování knihovny.

Když z jedné ELF binárky voláš funkci z jiného modulu, zavolá se nejprve PLT slot, který je po prvním volání napatchován tak, že obsahuje instukci JMP na správnou adresu. Provede se tedy CALL disp32 + JMP disp32.

Pokud ale adresu kterou vrátí dlsym() uložíš do automatické proměnné, bude se provádět jen jedna instrukce CALL [bp + imm8], což je výrazně rychlejší. S trochou štěstí ten pointer na funkci bude v registru, takže kód bude ještě o trochu efektivnější: CALL [reg].

ELF je jedna z věcí které byly navrženy docela špatně, a kde Linuks za Windows zaostává. Win32 si na žádné PLT sloty nehraje, jednoduše pro každou funkci z jiného modulu udělá globální proměnnou, takže přímé volání funkce z jiného modulu se provádí jako CALL [imm32], takže při inter-module voláních Windows ušetří jednu instrukci.
Táto, ty de byl? V práci, já debil.
20.10.2005 11:40 zde | skóre: 9 | blog: Linuch | Brno
Rozbalit Rozbalit vše Oprava
Huh, tak jsem se drobet spletl, resolvovanej PLT slot je ještě pitomnější než jsem doufal, takže ten druhej JMP, který se v PLT slotu provádí, je navíc nepřímý- asi se jim nechtělo dělat celou PLT R/W a patchovat jej. Škoda, mám pocit že moderní CPU umějí dekódovat přímý nepodmíněný skok, aniž by na rozdíl od toto nepřímého flushnuli pipeline, takže dva přímé nepodmíněné skoky mohly být rychlejší než jeden nepřímý ve Win32.
Táto, ty de byl? V práci, já debil.
19.10.2005 14:23 zde | skóre: 9 | blog: Linuch | Brno
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rychlost dlopen vs dynamicky přilinkovaná lib
Byl jsem zvědav kolik ten rozdíl dělá, a jde o 3 hodinové takty (Celeron Mendocino). Zkuste to i na Pleskotu a AMD, prosim.
$ more tst_so.c
void dummy() {}
$ more tst_main.c 
#include < dlfcn.h>
#include < stdio.h>
#include < stdlib.h>
#include < asm/msr.h>

#define TIME(x) { \
        int b, e; rdtscl(b); x; rdtscl(e); \
        printf (#x ": %d\n", e - b);}


void dump (char *txt, unsigned char *p)
{
        int i;
        printf("%s at %p:", txt, p);
        i = 10; do printf(" %02x", *p++); while (--i);
        printf("\n");
}

extern int dummy (void);

int main ()
{
        int i;

        dump("dummy", (unsigned char*)dummy);
        i = 10; do TIME(dummy()) while (--i);

        void *module = dlopen("./tst_so.so", RTLD_NOW);
        if (!module) { perror("dlopen"); exit(1); }
        int (*dummy_ptr)() = dlsym(module, "dummy");
        if (!dummy_ptr) { perror("dlsym"); exit(1); }

        dump("dummy_ptr", (unsigned char*)dummy_ptr);
        i = 10; do TIME(dummy_ptr()) while (--i);
}
$ gcc -O -fomit-frame-pointer -fpic -shared tst_so.c -o tst_so.so
$ gcc -O -fomit-frame-pointer tst_main.c tst_so.so -ldl
$ LD_LIBRARY_PATH=. ./a.out
dummy at 0x804851c: ff 25 d8 99 04 08 68 30 00 00
dummy(): 1358
dummy(): 49
dummy(): 70
dummy(): 38
dummy(): 38
dummy(): 38
dummy(): 38
dummy(): 38
dummy(): 38
dummy(): 38
dummy_ptr at 0xb7f804bc: c3 90 90 90 55 89 e5 56 53 e8
dummy_ptr(): 375
dummy_ptr(): 35
dummy_ptr(): 35
dummy_ptr(): 35
dummy_ptr(): 35
dummy_ptr(): 35
dummy_ptr(): 35
dummy_ptr(): 35
dummy_ptr(): 35
dummy_ptr(): 35
Táto, ty de byl? V práci, já debil.

Založit nové vláknoNahoru

Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
© 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.