abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
dnes 17:11 | Komunita

Byl proveden bezpečnostní audit svobodného IMAP a POP3 serveru Dovecot (Wikipedie). Audit byl zaplacen z programu Mozilla Secure Open Source a provedla jej společnost Cure53. Společnost Cure53 byla velice spokojena s kvalitou zdrojových kódu. V závěrečné zprávě (pdf) jsou zmíněny pouze 3 drobné a v upstreamu již opravené bezpečnostní chyby.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
dnes 15:30 | IT novinky

Nadace Raspberry Pi představila na svém blogu Raspberry Pi Compute Module 3 (CM3 a CM3L), tj. zmenšené Raspberry Pi vhodné nejenom pro průmyslové využití. Jedná se o nástupce Raspberry Pi Compute Module (CM1) představeného v dubnu 2014. Nový CM3 vychází z Raspberry Pi 3 a má tedy dvakrát více paměti a desetkrát větší výkon než CM1. Verze CM3L (Lite) je dodávána bez 4 GB eMMC flash paměti. Uživatel si může připojit svou vlastní. Představena byla

… více »
Ladislav Hagara | Komentářů: 0
dnes 01:23 | Nová verze

Oficiálně bylo oznámeno vydání verze 3.0 multiplatformního balíku svobodných kancelářských a grafických aplikací Calligra (Wikipedie). Větev 3 je postavena na KDE Frameworks 5 a Qt 5. Krita se osamostatnila. Z balíku byly dále odstraněny aplikace Author, Brainstorm, Flow a Stage. U Flow a Stage se předpokládá jejich návrat v některé z budoucích verzí Calligry.

Ladislav Hagara | Komentářů: 3
včera 15:25 | Nová verze

Bylo oznámeno vydání první RC (release candidate) verze instalátoru pro Debian 9 s kódovým názvem Stretch. Odloženo bylo sloučení /usr jako výchozí nastavení v debootstrap. Vydán byl také Debian 8.7, tj. sedmá opravná verze Debianu 8 s kódovým názvem Jessie.

Ladislav Hagara | Komentářů: 6
včera 13:37 | Zajímavý projekt

1. ledna byl představen projekt Liri (GitHub). Jedná se o spojení projektů Hawaii, Papyros a původního projektu Liri s cílem vyvíjet operační systém (linuxovou distribuci) a aplikace s moderním designem a funkcemi. Včera byl představen Fluid 0.9.0 a také Vibe 0.9.0. Jedná se o toolkit a knihovnu pro vývoj multiplatformních a responzivních aplikací podporující Material Design (Wikipedie) a volitelně také Microsoft Design Language (designový jazyk Microsoft) [reddit].

Ladislav Hagara | Komentářů: 5
14.1. 00:33 | Zajímavý software

Google na svém blogu věnovaném open source představil knihovnu pro komprimaci a dekomprimaci 3D grafiky s názvem Draco. Knihovna bude využívána například v aplikacích pro virtuální a rozšířenou realitu. Porovnání Draco s gzip na YouTube. Zdrojové kódy Draco jsou k dispozici na GitHubu pod licencí Apache 2.0.

Ladislav Hagara | Komentářů: 5
13.1. 17:27 | IT novinky

V loňském roce proběhla úspěšná kampaň na Indiegogo na podporu GPD Win. Jedná se o malý 5,5 palcový notebook a přenosnou herní konzoli v jednom. Předinstalované Windows 10 lze nahradit Linuxem. V únoru by se na Indiegogo měla objevit kampaň na podporu 7 palcového notebooku GPD Pocket.

Ladislav Hagara | Komentářů: 28
13.1. 02:00 | Nová verze

Po pěti měsících od vydání verze 1.0.0 (zprávička) byla vydána verze 2.0.0 frameworku Kirigami (HIG) pro vytváření uživatelských rozhraní mobilních a konvergentních aplikací nad toolkitem Qt. Pro vyzkoušení je určena aplikace pro Android Kirigami gallery.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
12.1. 23:28 | Zajímavý software

Akční hra Lugaru HD od Wolfire Games (recenze) byla uvolněna jako svobodný software, a to včetně dat (pod licencí Creative Commons Attribution – Share Alike). Linuxový port byl v roce 2010 součástí první akce Humble Indie Bundle a engine byl krátce poté uvolněn pod licencí GNU GPL, což vedlo mj. k portu na AmigaOS. Autor mezitím pracuje na pokračování nazvaném Overgrowth.

Fluttershy, yay! | Komentářů: 0
12.1. 14:49 | Bezpečnostní upozornění

Na serveru Jabb.im bylo zveřejněno vyjádření k úniku dat z Jabbim Archive (pastebin). Dump databáze obsahuje komunikaci uživatelů, jejich IP adresy a logy aplikace od října 2015 do března 2016. Celkově se jedná o 8 GB dat, převažujícím jazykem zpráv je čeština a slovenština. O úniku informoval jako první server Motherboard. Jabbim Archive byla službou volitelnou, dostupnou pouze pro VIP uživatele. Podle provozovatele serveru Jabb.im k

… více »
Michal Makovec | Komentářů: 68
Jak se stavíte k trendu ztenčování přenosných zařízení (smartphony, notebooky)?
 (10%)
 (2%)
 (75%)
 (3%)
 (10%)
Celkem 293 hlasů
 Komentářů: 19, poslední 13.1. 22:02
    Rozcestník
    Reklama

    Dotaz: Ruby vs. Python || Python vs. Ruby :)

    29.5.2006 16:11 Mik
    Ruby vs. Python || Python vs. Ruby :)
    Přečteno: 1274×
    Chtěl bych se naučit nejaký interpret. jazyk, protože si myslím, že né vždy je použití C++ vhodné, v kterém programuji. Pročetl jsem několik článků ohledně Perlu, Pythonu a Ruby a rozhodl jsem se Perl vyloučit. Ted se mi jedná, zda-li zvolit Ruby či Python. Jedná se mi o srovnání matematické základny jednotlivých jazyků (jaké knihovny mají), využití znalostí z C++, implementace s GUI (gtk, qt). Nakolik hraje výhoda, že Ruby je zcela OOP oproti Pythonu atd.... Chtěl bych tento jazyk použít pro jednodušší matematické výpočty, práci se soubory a daty obecně.

    Děkuju za jakoukoli radu. Jen bych prosil, kdyby se řečníci mohli držet tématu, aby to nesklouzlo úplně někam jinam, jak se občas stává. Díky.

    Odpovědi

    29.5.2006 16:35 Kyosuke | skóre: 28 | blog: nalady_v_modre
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Ruby vs. Python || Python vs. Ruby :)
    A jéje, to zase bude flejm. :-D :-D Myslím, že to vyjde úplně nastejno a je to o osobním vkusu. Ruby mi přijde obecně trošku konzistentnější, ale člověk se stejně musí hromadu věcí naučit, takže je to asi jedno. Oba jazyky mají dost použitelnou knihovnu pro matematiku (Numerical Ruby, Python má Numeric, Numarray a Numpy). Zkus si oboje a uvidíš. ;-)
    29.5.2006 16:42 Jan Martinek | skóre: 43 | blog: johny | Brno
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Ruby vs. Python || Python vs. Ruby :)
    Jsem zastánce Pythonu. Nicméně oba jazyky jsou si svými možnostmi a návrhem natolik podobné, že rozhodující jsou asi "detaily" jako sympatie, syntaxe, dokumentace, rozšířenost a množství knihoven, komunita atd.

    Můžeš pročíst tuny flamewarů na toto téma, ale moc přínosné to není.

    Jinými slovy - nikdo ti kloudně neporadí. Navrhni konkrétní zadání prográmku a třeba ho tu někdo napíše v Pythonu, někdo v Ruby a pak si vyber.
    29.5.2006 17:03 Michal Karas | skóre: 44 | blog: /dev/random | Brno
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Ruby vs. Python || Python vs. Ruby :)
    Já sice dávám přednost Ruby, ale přijde mi, že v našich končinách se Python asi upotřebí více.
    29.5.2006 17:07 mik
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Ruby vs. Python || Python vs. Ruby :)
    No me prave zajimaji presnejsi rozdily, zkosenosti lidi, ktere tyto jazyky pouzivaji, na jake uskali narazili. Mne se syntaxe libi vic Ruby nez Pythonu, nicmene je to jazyk ponekud mladsi, pravdepodobne i mene rozsireny, tak nevim, jestli je prave proto vhodny. V praci napr. jsem jedinej kdo pouziva linux, jak je to s pouzitim Ruby pod Windows (kdyz bude program chtit vyzit muj kolega), interpret pro python pod windows je, ale jak je to s Ruby... to nevim...

    Nakolik je treba lepe citelna syntaxe Ruby vs. Python. Je rozdil nejaky v rychlosti nebo je to zcela zanedbatelne (ci az nesmyslna otazka) , napr pri reseni nejakych matic (soustavy rovnic atd).
    29.5.2006 17:15 Kyosuke | skóre: 28 | blog: nalady_v_modre
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Ruby vs. Python || Python vs. Ruby :)

    Ruby je mladší asi tak o dva roky... :-D Vychází ze Smalltalku, jestli jsi v C++ pošilhával po Smalltalku, možná Ti sedne líp. Ruby má pěkný all-in-one instalátor - nejnovější verze je ruby184-17_rc2.exe - který je narvaný doslova k prasknutí užitečnými věcmi pro Windows a rovnou nainstaluje i Ruby Gems, což je Ruby package manager pro líné a pro blbečky – takže je i pro mě :-D

    Jestli budeš řešit matematiku pomocí výše uvedených knihoven pro homogenní pole, nejspíše si ani žádného rozdílu nevšimneš, a pokud ano, bude to rozdílem v té Cčkovské knihovně. Vysloveně numerické algoritmy bych radši nedělal ani v jednom. :-) Ale oba jazyky jsou výborná lepidla na nativní věci. :-)

    29.5.2006 17:23 mik
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Ruby vs. Python || Python vs. Ruby :)
    Takze kdyz zvolim proste Ruby, rozhodne chybu neudelam...
    30.5.2006 00:09 mik
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Ruby vs. Python || Python vs. Ruby :)
    Cekal jsem vice komentaru a konkretnejsich... jestli jeste nekdo mate nejake pro a proti.... prosim pridejte je sem... STALE JESTE LOVIM PO NETU A PREMYSLIM.... DIKY MOC VSEM
    30.5.2006 00:52 Kyosuke | skóre: 28 | blog: nalady_v_modre
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Ruby vs. Python || Python vs. Ruby :)
    K tomu se holt takhle obecně asi nedá říct víc, ty jazyky jsou si v praxi víc podobný než rozdílný (i když třeba stavěj na filozoficky odlišných základech, třeba koncept "všechno za tečkou je metoda" v Ruby, a Ruby mi přijde o něco víc high-level, má hromadu mňamózních objektových hooků pro rozšiřování standardních konstrukcí), IMHO Ti posloužej úplně stejně. :-) Takže PADEJ K EDITORU A KOUKEJ UŽ NĚCO NAPSAT, když už jsme u těch velkejch písmenek. :-D (Třeba Ti v tom pomůže tahle roztomilá knížka ;-))
    30.5.2006 06:18 Pavel 'lingeek' Szalbot | skóre: 54 | Třinec
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Ruby vs. Python || Python vs. Ruby :)
    Dlouhou jsem se tímhle zabýval a k mému zklamání jsem došel k tomu, že zatím Python. Minimálně než bude Ruby 2.0 a pořádná podpora Unicode. http://blog.ianbicking.org/ruby-python-power.html
    http://dev.rubycentral.com/faq/rubyfaq-2.html
    http://groups.google.com/group/comp.lang.python/browse_thread/thread/a93187deaa6f5ad8/f9c570e9376c7cf3?q=ruby+eratosthenes&rnum=1#f9c570e9376c7cf3 a další v comp.lang.python, comp.lang.ruby.
    Math, as Barbie says, is hard.
    30.5.2006 09:51 Kyosuke | skóre: 28 | blog: nalady_v_modre
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Ruby vs. Python || Python vs. Ruby :)
    Nepodceňoval bych bindingy na ICU... ;-) Minimálně tam nebude ta schizofrenie "normální string nebo Unicodový"... (Já si ovšem chrochtám s CLISPem, který rozhodně nelze označit za Unicode-unaware... ;-)
    30.5.2006 17:57 Pavel 'lingeek' Szalbot | skóre: 54 | Třinec
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Ruby vs. Python || Python vs. Ruby :)
    Já řešení jako ICU nemám moc rád - podporu Unicode čekám v jazyce.
    (Já si ovšem chrochtám s CLISPem, který rozhodně nelze označit za Unicode-unaware... ;-)
    Fůj, slimák, totiž SLIME:-). Osobně raději SBCL (png).
    Math, as Barbie says, is hard.
    30.5.2006 09:56 happy barney | skóre: 34 | blog: dont_worry_be_happy
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Ruby vs. Python || Python vs. Ruby :)
    no, na tvoje zameranie je prave perl ten vhodny jazyk.

    programovacie jazyky sa nedaju hodnotit podla clankov, kazdy ma ine zameranie, inu filozofiu, ine obmedzenia, ine bugy.

    30.5.2006 10:15 Michal Vyskočil | skóre: 60 | blog: miblog | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Ruby vs. Python || Python vs. Ruby :)
    Trochu se zapomíná na jednu vlastnost Pythonu. Byl navržen přímo jako rozšíření C a C++. Můžeš poměrně snadno to aplikace přilinkovat interpret Pythonu a používat jej ke skriptování své aplikace. Například boost přímo obsahuje podporu Pythonu.

    Co se týká Ruby, mám dojem, že podpora C/C++ kódu se zajišťuje pouze přes swig. Ohledně případného boost::ruby jsem nic nenašel, ale možná, že už to někdo vyvíjí.
    When your hammer is C++, everything begins to look like a thumb.
    30.5.2006 10:24 Kyosuke | skóre: 28 | blog: nalady_v_modre
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Ruby vs. Python || Python vs. Ruby :)
    SWIG je dobrý, klasické Cčkovské API v Ruby je dost čitelné a pak jsou tu ještě věci jako FFI, tedy minimálně Ruby/DL...ale to nevím, jak by zvládalo C++... :-) Na C++ bude asi nejlepší SWIG. Jak si ale vlastně stojí v porovnání s Boost.Python ovšem vůbec netuším. :-)
    30.5.2006 10:41 Petr Mach
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Ruby vs. Python || Python vs. Ruby :)
    Podlé mého názoru je v tomto případě vhodnější Python.

    1) Je to vyzrálejší jazyk, například v podpoře unicode a podobně.

    2) Lépe se prosadil ve vědecké sféře, doporučuji věnovat pozornost třeba těmto knihovnám:

    www.scipy.org (scipy) | numeric.scipy.org (numpy) | numarray | matplotlib

    3) Python, zvláště za použití optimalizace Psyco je podstatně rychlejší: benchmark

    4) Python lze používat v prostředí javy (Jython) a .Net (IronPython). Jsou to překladače do bajtového kódu javy a IL .NET.

    5) Python má vynikající! binding na GTK. Je navíc velmi dobře podporován vývojáři GNOME, takže má dobře udržovaný a aktualizovaný binding na řadu dalších knihoven (třeba gstreamer), které se v GNOME používají, včetně na GNOME samé.

    6) Python má výbornou dokumentaci.

    7) Další věci o Pythonu se dozvíš na mých stránkách o pythonu.
    30.5.2006 11:10 Kyosuke | skóre: 28 | blog: nalady_v_modre
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Ruby vs. Python || Python vs. Ruby :)
    Použitelnost Psyca při současném použití Tebou doporučených knihoven pro homogenní pole mi trošku uniká. Jsou nějaké situace, kdy se to výrazně projeví? Onehdá mi tím jeden člověk argumentoval, já ho poprosil, aby změřil výkon s psycem a bez něj při kódování přes numpyho v jeho konkrétním případě, ale čísel jsem se nakonec nedočkal... :-D
    30.5.2006 11:14 Kyosuke | skóre: 28 | blog: nalady_v_modre
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Ruby vs. Python || Python vs. Ruby :)
    Jo mimochodem, Ruby má taky skvělý bindingy... :-D :-D
    30.5.2006 17:38 Petr Mach
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Ruby vs. Python || Python vs. Ruby :)
    No já nevím, vždyť je to někdy z loňského roku a nepochopil jsem z toho, na kterou verzi GNOME ten binding vlastně je. Ale asi jsme si nerozuměli, já narážel na to, že binding pro python je oficiální součástí GNOME:

    Poslední stabilní verze GNOME: http://ftp.gnome.org/pub/GNOME/bindings/2.14/2.14.1/sources/

    Poslední vývojová verze GNOME: http://ftp.gnome.org/pub/GNOME/bindings/2.15/2.15.2/sources/

    Kdo je líný se podívat, tak je tam binding pro C++, Javu, Perl a Python.

    Ještě bych se chtěl zeptat, co je na tom bindingu pro Ruby skvělého?

    Když jsem psal o vynikajícím bindingu na GTK, tak jsem to nepsal jen tak. GTK je v C a je procedurální. PyGTK není primitivní binding, kdy se pouze zpřístupní funkce GTK v Pythonu. Naopak, celé GTK API je v PyGTK pythonozováno, tzn. že je převedeno do objektové podoby, využívé všechny featury Pythonu jako iterátory, generátory seznamů a podobně, takže se v tom opravdu velmi dobře programuje. Autoři PyGTK odvádějí skvělou práci.
    30.5.2006 16:49 Petr Mach
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Ruby vs. Python || Python vs. Ruby :)
    Psyco optimalizuje pythoní byte code, na externi knihovny napsané v C nemá vliv, ale ty zase běží rychle samy od sebe.
    31.5.2006 16:36 Mik
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Ruby vs. Python || Python vs. Ruby :)
    Diky za info :) Uz jsem je prohlizel asi pred 4 dni. Mimoch, pekny fotky. Diky.
    30.5.2006 11:19 neurol23
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Ruby vs. Python || Python vs. Ruby :)
    python mi je docela hodne sympatickej, ale docela me odradilo, kdyz jsem se docet, ze thready v pythonu nedokazi vyuzit vic procesoru (jader), respektive v jednom okamziku muze bezet pouze jeden thread, nezavisle na tom, kolik cpu (jader v nich) je k dispozici. to mi prijde do budoucna jako vejkej handicap. ale nejsem zadnej odbornik na python, takze treba uz tohle omezeni neplati.
    30.5.2006 11:38 Kyosuke | skóre: 28 | blog: nalady_v_modre
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Ruby vs. Python || Python vs. Ruby :)
    Ruby má green thready, zcela úmyslně, kvůli jejich nízkému overheadu. No ona je otázka, jaký mají - přinejmenším na Unixu - thready smysl. :-) Kolem mně se asi pohybuje nadprůměrné množství jejich odpůrců, jak jsem si v posledních pár týdnech všiml. Je pravda, že řešení c10k problému si něco jako vlákna spíš žádá, ale nejsou na takové věci spíš lepší jazyky s vestavěnou podporou paralelního zpracování, jako třeba Erlang? :-)
    30.5.2006 12:07 neurol23
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Ruby vs. Python || Python vs. Ruby :)
    to asi jsou. jde mi o to, ze kdyz uz neco v pythonu napisu, tak bych byl rad, kdyby ten program zbytecne neignoroval dostupne prostredky ;-)
    30.5.2006 17:05 Petr Mach
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Ruby vs. Python || Python vs. Ruby :)
    No, a znas interpretovany jazyk, v kterem thready umi vyuzit vice procesoru? Python zatim kvuli GIL opravdu ne. Ale na druhou stranu je k dispozici zase stackless python + microthreads, ktrery muzes pouzit, kdyz potrebujes masivni multithreadovou aplikaci, to jest tisice threadu soucasne. Blizsi info:

    http://www.stackless.com/ http://willware.net:8080/uthread.html
    31.5.2006 15:14 neurol23
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Ruby vs. Python || Python vs. Ruby :)
    tohle vypada moc dobre. diky za odkazy a info ;-)

    Založit nové vláknoNahoru

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.