abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
eParkomat, startup z ČR, postoupil mezi finalisty evropského akcelerátoru ChallengeUp!
Robot na pivo mu otevřel dveře k opravdovému byznysu
Internet věcí: Propojený svět? Už se to blíží...
včera 22:44 | Komunita

Joinup informuje, že Mnichov používá open source groupware Kolab. V srpnu byl dokončen dvouletý přechod na toto řešení. V provozu je asi 60 000 poštovních schránek. Nejenom Kolabu se věnoval Georg Greve ve své přednášce Open Source: the future for the European institutions (SlideShare) na konferenci DIGITEC 2016, jež proběhla v úterý 29. listopadu v Bruselu. Videozáznam přednášek z hlavního sálu je ke zhlédnutí na Livestreamu.

Ladislav Hagara | Komentářů: 1
včera 15:30 | Zajímavý projekt

Společnost Jolla oznámila v příspěvku Case study: Sailfish Watch na svém blogu, že naportovala Sailfish OS na chytré hodinky. Využila a inspirovala se otevřeným operačním systémem pro chytré hodinky AsteroidOS. Použita je knihovna libhybris. Ukázka ovládání hodinek na YouTube.

Ladislav Hagara | Komentářů: 5
včera 14:15 | Nová verze

Byla vydána verze 7.1.0 skriptovacího jazyka PHP používaného zejména k vývoji dynamických webových stránek. Jedná se o první stabilní verzi nejnovější větvě 7.1. Přehled novinek v dokumentaci. Podrobnosti v ChangeLogu. K dispozici je také příručka pro přechod z PHP 7.0.x na PHP 7.1.x.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 12:55 | Nová verze

Google Chrome 55 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 55.0.2883.75 tohoto webového prohlížeče přináší řadu oprav a vylepšení (YouTube). Opraveno bylo také 36 bezpečnostních chyb. Mariusz Mlynski si například vydělal 22 500 dolarů za 3 nahlášené chyby (Universal XSS in Blink).

Ladislav Hagara | Komentářů: 4
včera 11:55 | Pozvánky

Máte rádi svobodný software a hardware nebo se o nich chcete něco dozvědět? Přijďte na 135. sraz spolku OpenAlt, který se bude konat ve čtvrtek 8. prosince od 18:00 v Radegastovně Perón (Stroupežnického 20, Praha 5). Sraz bude tentokrát tématický. Bude retro! K vidění budou přístroje jako Psion 5mx nebo Palm Z22. Ze svobodného hardwaru pak Openmoko nebo čtečka WikiReader. Přijďte se i vy pochlubit svými legendami, nebo alespoň na pivo. Moderní hardware má vstup samozřejmě také povolen.

xkucf03 | Komentářů: 0
včera 00:10 | Nová verze

Byla vydána verze 3.2 svobodného systému pro detekci a prevenci průniků a monitorování bezpečnosti počítačových sítí Suricata. Z novinek lze zmínit například podporu protokolů DNP3 a CIP/ENIP, vylepšenou podporu TLS a samozřejmě také aktualizovanou dokumentaci.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
1.12. 21:00 | Nová verze

Byla vydána beta verze Linux Mintu 18.1 s kódovým jménem Serena. Na blogu Linux Mintu jsou hned dvě oznámení. První o vydání Linux Mintu s prostředím MATE a druhé o vydání Linux Mintu s prostředím Cinnamon. Stejným způsobem jsou rozděleny také poznámky k vydání (MATE, Cinnamon) a přehled novinek s náhledy (MATE, Cinnamon). Linux Mint 18.1 bude podporován až do roku 2021.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
1.12. 16:42 | Nová verze

Byl vydán Devuan Jessie 1.0 Beta 2. Jedná se o druhou beta verzi forku Debianu bez systemd představeného v listopadu 2014 (zprávička). První beta verze byla vydána v dubnu letošního roku (zprávička). Jedna z posledních přednášek věnovaných Devuanu proběhla v listopadu na konferenci FSCONS 2016 (YouTube, pdf).

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
1.12. 15:16 | Komunita

Na GOG.com začal zimní výprodej. Řada zlevněných her běží oficiálně také na Linuxu. Hru Neverwinter Nights Diamond lze dva dny získat zdarma. Hra dle stránek GOG.com na Linuxu neběží. Pomocí návodu ji lze ale rozběhnout také na Linuxu [Gaming On Linux].

Ladislav Hagara | Komentářů: 1
1.12. 13:14 | Bezpečnostní upozornění

Byla vydána verze 2.7.1 živé linuxové distribuce Tails (The Amnesic Incognito Live System), jež klade důraz na ochranu soukromí uživatelů a anonymitu. Řešeno je několik bezpečnostních problémů. Aktualizován byl především Tor Browser na verzi 6.0.7. Tor Browser je postaven na Firefoxu ESR (Extended Support Release) a právě ve Firefoxu byla nalezena a opravena vážná bezpečnostní chyba MFSA 2016-92 (CVE-2016-9079, Firefox SVG Animation

… více »
Ladislav Hagara | Komentářů: 0
Kolik máte dat ve svém domovském adresáři na svém primárním osobním počítači?
 (32%)
 (24%)
 (29%)
 (7%)
 (5%)
 (3%)
Celkem 759 hlasů
 Komentářů: 50, poslední 29.11. 15:50
Rozcestník
Reklama

Dotaz: Problem s algoritmem

30.9.2012 13:20 Cze.Honza | skóre: 12
Problem s algoritmem
Přečteno: 549×
Příloha:
Zdravim, mam za ukol vyresit tento problem, ale pod podminkou, ze doba behu po nahrani na server nesmi byt delsi nez 0.3 s. V priloze je program, ktery jsem napsal, bohuzel doba behu se pohybuje kolem 1 s. Byl bych rad za kazdou radu, jak program urychlit, resp. jaky jiny algoritmus na tento problem pouzit:)

Řešení dotazu:


Odpovědi

30.9.2012 13:47 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Problem s algoritmem

Vzhledem k tomu, že čísla dostáváte od nejvyšších řádů, tak to o moc lépe nepůjde. V každém případě se odnaučte alokovat velká pole na zásobníku, na rychlost to sice vliv nemá, ale je to zlozvyk, který se vám může vymstít. Dále je zbytečné udržovat si dvě pole na operandy. Místo toho bych si do jednoho pole ukládal jen součty číslic (prozatím bez ohledu na přenos) a pak je na konci zpracoval. Možná by určité urychlení přineslo i to, když si do prvku pole místo jednoho řádu uložíte rovnou víc (při 32-bitovém int zvládnete osm řádů včetně případného přenosu, s 64-bitovým long i dvojnásobek).

Stejně mám ale temné podezření, že nejvíc času ten program stráví konverzí vstupu a výstupu.

Mimochodem, jak jste z "Time limit: 3.000 seconds" přišel na to, že má program skončit do 0.3 sekundy?

30.9.2012 14:00 Cze.Honza | skóre: 12
Rozbalit Rozbalit vše Re: Problem s algoritmem
Diky za rady:)

Jedna se o ukol do skoly a tech 0.3 sekundy je zadani od vyucujiciho. Vzhledem ke statistikam k tomu problemu to jde zvladnout jeste rychleji (nejlepsi cas: 0.024 s).
Řešení 1× (Cze.Honza (tazatel))
30.9.2012 15:43 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Problem s algoritmem

Samotné časy moc velkou vypovídací hodnotu nemají. Čas běhu pro konkrétní data bude hodně záviset na verzi a parametrech překladače a systému, na kterém se to měří.

Ještě jeden tip: pokud se můžete spolehnout, že vstup vypadá přesně tak, jak má, můžete místo scanf() načítat jednotlivé znaky pomocí getchar() a na číselnou hodnotu převádět odečtením '0'. Podobně půjde zrychlit i výpis na konci.

30.9.2012 20:03 Cze.Honza | skóre: 12
Rozbalit Rozbalit vše Re: Problem s algoritmem

Samotné časy moc velkou vypovídací hodnotu nemají. Čas běhu pro konkrétní data bude hodně záviset na verzi a parametrech překladače a systému, na kterém se to měří.

Cas se meri prave na tom serveru, vse se praklada stejnym prekladacem a vsichni maji stejna vstupni data.

Ještě jeden tip: pokud se můžete spolehnout, že vstup vypadá přesně tak, jak má, můžete místo scanf() načítat jednotlivé znaky pomocí getchar() a na číselnou hodnotu převádět odečtením '0'. Podobně půjde zrychlit i výpis na konci.

Diky to je ono, pouzil jsem getchar() a putchar() a cas se zkratil z 1 sekundy na 0.2 sekundy. Ani jsem netusil, ze scanf() a printf() spotrebuji tolik casu:)
30.9.2012 20:19 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Problem s algoritmem
Když si rozmyslíte, co všechno taková funkce scanf() musí kvůli své obecnosti udělat, tak to moc překvapivé není.
wamba avatar 30.9.2012 17:44 wamba | skóre: 36 | blog: wamba
Rozbalit Rozbalit vše Re: Problem s algoritmem
jedním for-em ty čísla načítáš do pole a druhým sčítáš prvky toho pole proč to nedat do jednoho for-u a těm polím se nejlépe úplně vyhnout použít něco jako result= result+(integera+integer b)*(10**j)
This would have been so hard to fix when you don't know that there is in fact an easy fix.
30.9.2012 18:10 Kit
Rozbalit Rozbalit vše Re: Problem s algoritmem
K čemu je tam to umocňování? Může přece použít Hornerovo schéma.
30.9.2012 18:21 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Problem s algoritmem
Pochybuji, že najde architekturu, kde by byl k dispozici dostatečně dlouhý celočíselný typ. :-)
Jendа avatar 30.9.2012 20:16 Jendа | skóre: 73 | blog: Výlevníček | JO70FB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Problem s algoritmem
To bude zase nějaká 4000000bitová šmejďárna.
30.9.2012 20:09 Cze.Honza | skóre: 12
Rozbalit Rozbalit vše Re: Problem s algoritmem
jedním for-em ty čísla načítáš do pole a druhým sčítáš prvky toho pole proč to nedat do jednoho for-u ...
To prave nevim jak udelat, kdyz to musim zacit vyhodnocovat od nejnizsiho radu, a ty cisla dostavam od nejvyssiho.
... polím se nejlépe úplně vyhnout použít něco jako result= result+(integera+integer b)*(10**j)
V zadani je ze ta cisla muzou byt dlouha az 1 000 000 radu.
wamba avatar 30.9.2012 22:52 wamba | skóre: 36 | blog: wamba
Rozbalit Rozbalit vše Re: Problem s algoritmem
ok, všechny připomínky beru, (soustředil jsem se moc na ten program a ne na zadání)

nicméně Kit-em zmíněné Hornerovo schéma by se, podle mě, dalo dobře, po mírné úpravě, pro toto zadání využít
This would have been so hard to fix when you don't know that there is in fact an easy fix.
30.9.2012 23:35 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Problem s algoritmem

Tady právě moc ne, protože přímá aplikace klasického postupu by ve výsledku vedla na kvadratickou časovou složitost. Pokud chcete lineární, nezbyde vám než všechno uložit. Přičemž, jak už bylo zmíněno, stačí ukládat rovnou součty číslic a projet pak jednou celé pole. Tj. asi nějak takhle (bez kontroly chyb a předčasného EOF):

  uint8_t* s = (uint8_t*) malloc((N+1) * sizeof(uint8_t));

  for (i=1; i<=N; i++) {
    int c;
    uint8_t digit = 0;

    while ((c = getchar()) != '\n')
      if (c >= '0' && c <= '9')
        digit += (c - '0');
    s[i] = digit;
  }

  unsigned cy = 0;
  for (i=N; i>0; i--) {
    s[i] += cy;
    if (s[i] > 9) {
      s[i] -= 10;
      cy = 1;
    } else {
      cy = 0;
    }
  }
  s[0] = cy;
rADOn avatar 1.10.2012 16:03 rADOn | skóre: 44 | blog: bloK | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Problem s algoritmem
V tom pripade ani nemusi ukladat cele pole ale jen cast od posledni nuly, kdyz narazi na dalsi nulu tak to proscitat a flushnout ven az po tu nulu. Rinse, repeat…
"2^24 comments ought to be enough for anyone" -- CmdrTaco
1.10.2012 01:49 MadCatX
Rozbalit Rozbalit vše Re: Problem s algoritmem
Čistě pro zajímavost přikládám alternativní řešení, které funguje jen pro hexadecimální vstup. Sčítá vždy celé bloky o velikosti unsigned int a proto by pro doopravdy velká čísla byl i s konverzí DEC->HEX a zpět nejspíš rychlejší. Na big endianových strojích by se též musel upravit ten memcpy.
#include <assert.h>
#include <cstring>
#include <climits>
#include <iomanip>
#include <iostream>

int main()
{
    assert(sizeof(unsigned long) > sizeof(unsigned int));

    int digits;
    std::cin >> digits;
    digits += 1;
    int allocate = (digits / (sizeof(unsigned int) * 2)) + 1;

    unsigned int* addend1 = new unsigned int[allocate];
    unsigned int* addend2 = new unsigned int[allocate];
    unsigned int* sum = new unsigned int[allocate];
    memset(addend1, 0, allocate);
    memset(addend2, 0, allocate);
    memset(sum, 0, allocate);
 
    unsigned int num1 = 0;
    unsigned int num2 = 0;
    unsigned int currByte = (digits - 2) / 2;
    for (int i = digits-2; i >= 0; i--) {
        unsigned int in1, in2;
        std::cin >> std::hex >> in1 >> in2;
        if (i % 2) {
            num1 |= in1 << 4;
            num2 |= in2 << 4;
            continue;
        }
        num1 |= in1;
        num2 |= in2;
        memcpy((void*)addend1 + currByte, &num1, 1);
        memcpy((void*)addend2 + currByte, &num2, 1);
        num1 = 0;
        num2 = 0;
        currByte--;
        for (int x = allocate - 1; x >= 0; x--)
                std::cout << "- " << std::hex << addend1[x] << " ";

        std::cout << std::endl;
    }

    std::cout << std::endl;

    for (int i = allocate - 1; i > = 0; i--)
        std::cout << std::hex << addend1[i] << " ";

    std::cout << std::endl << std::endl;


    unsigned int carry = 0;
    for (int i = 0; i < allocate; i++) {
        unsigned long result = static_cast<unsigned long>(addend1[i]) + static_cast<unsigned long>(addend2[i]) + carry;

        carry = result >> sizeof(unsigned int) * 8;

        sum[i] = result;
    }

    for (int i = allocate - 1; i >= 0; i--)
        std::cout << std::hex << sum[i];
    std::cout << std::endl;
    return 0;
}
(och ten parser to zprasil, snad je to i nadále funkční:) )
1.10.2012 06:29 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Problem s algoritmem
To je snad jasné každému, že v šestnáctkové soustavě by to bylo o něco jednodušší, ale to už řešíte úplně jiné zadání. Navíc už bylo v diskusi zmíněno, že ve časově nejnáročnější není vlastní sčítání ale zpracování vstupu a výstupu - tedy to, co ve vašem podání bude dost možná ještě pomalejší než scanf() a printf(). Konverzí mezi desítkovou a šestnáctkovou soustavou už byste to zabil úplně, nenapadá mne totiž způsob, jak konverzi šestnáctkového dlouhého čísla na desítkové udělat s lineární časovou složitostí (vzhledem k délce).
1.10.2012 14:47 Jose
Rozbalit Rozbalit vše Re: Problem s algoritmem
Používejte jen 2 staticky alokovaná pole, alokujte je podle prvního bloku a pouze pokud bude další blok větší tak je realokujte, jinak je nechte tak jak jste je měl předtím. Nepoužívejte dvourozměrná pole, překladač nemusí být schopen je uspokojivě optimalizovat. Pokuste se to dostat je jediné smyčky.
1.10.2012 14:53 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Problem s algoritmem
Používejte jen 2 staticky alokovaná pole,

To je jak házet hrách na stěnu… Tak ještě jednou: dvě pole jsou úplně zbytečná, stačí jedno.

staticky alokovaná pole, alokujte je podle prvního bloku a pouze pokud bude další blok větší tak je realokujte

Jak se realokuje staticky alokované pole?

Pokuste se to dostat je jediné smyčky.

Jak?

1.10.2012 16:17 Jose
Rozbalit Rozbalit vše Re: Problem s algoritmem
int main()
{ int blocks;
scanf("%d\n", &blocks);
int length, oldlength = 10;
int result;
int carry = 0;
int *i1, *i2;
i1 = malloc (10* sizeof (int));
i2 = malloc (10* sizeof (int));
for (int i = 0; i < blocks; i++)
{ scanf("%d\n", &length);
if (length > oldlength)
{ i1 = realloc(i1, length * sizeof (int));
i2 = realloc (i2, length * sizeof (int));
oldlength = length; }
for (int j = 0; j < length; j++)
scanf("%d %d\n", i1 + j, i2 + j);
for (int j = (length - 1); j >= 0; j--)
{ result = *(i1 + j) + *(i2 + j) + carry;
if (result > 9)
{ carry = 1; *(i1+j) = result - 10; } else
{ carry = 0; *(i1 + j) = result; }
}
if (i != 0) printf("\n");
for (int j = 0; j < length; j++)
printf("%d", *(i1 + j); printf("\n"); }
free (i1); free (i2); return 0; }
Samo že náhrada scanf a printf za getchar a putchar jak bylo psáno výše má také velký vliv, ale to už doplníte sám.
Ještě jsem ostranil to dělení a modulo, což jsou také poměrně pomalé operace. 
Na druhou stranu, podle původního zadání není délka čísel větší než 1.000.000, takže pole by asi šlo udělat rovnou tak velký a 
dál s nima nehýbat, spolklo by to 4 Mbyte paměti což se asi dá skousnout. 
Ta optimalizace do jednoho cyklu asi opravdu nepůjde.
1.10.2012 16:19 Jose
Rozbalit Rozbalit vše Re: Problem s algoritmem
Nějak se mi to nepovedlo čitelně zformátovat, snad to nějak přelouskáte.
1.10.2012 16:51 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Problem s algoritmem

Takže když si to shrneme, tak pole, které realokujete, není staticky alokované, a na jednu smyčku to také nemáte. Takže mé výhrady byly zcela oprávněné. Včetně té první, kterou jste ignoroval a dál úplně zbytečně alokujete dvě pole místo jednoho.

Navíc použití realloc() je zbytečné a neefektivní. Vy přece nepotřebujete zachovat hodnoty z minulého bloku, takže je efektivnější zavolat free() a malloc() a zbytečně nekopírovat původní obsah.

Ještě jsem ostranil to dělení a modulo, což jsou také poměrně pomalé operace.

Není to až tak strašné. Na současných procesorech nadělá třeba podmíněný skok s nesprávně odhadnutým výsledkem víc škody než celé násobení a dělení.

Na druhou stranu, podle původního zadání není délka čísel větší než 1.000.000, takže pole by asi šlo udělat rovnou tak velký a dál s nima nehýbat, spolklo by to 4 Mbyte paměti což se asi dá skousnout.

Vzhledem k tomu, že stejně pracujeme s hodnotami v rozsahu 0-19, je vašich 8 MB (používáte dvě pole) osmkrát více, než je potřeba.

3.10.2012 10:06 Vtipnéř | skóre: 33 | blog: Vtipnéřův blog | Brno
Rozbalit Rozbalit vše Re: Problem s algoritmem
Je nutné ta čísla ukládat? Myslím, že by mělo jít přímo posílat na výstup jednotlivé číslice výsledku se zpožděním o jedna kvůli přenosu. Ten by se nikdy neměl dostat dál (např. z jednotek na stovky).

Jirka
Opening Windows is better than washing them. Clearing Windows (e.g. erasing or deleting) is much more better.
3.10.2012 10:19 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Problem s algoritmem
Vážně? Tak zkuste sečíst 999...9 + 1.
3.10.2012 10:29 Vtipnéř | skóre: 33 | blog: Vtipnéřův blog | Brno
Rozbalit Rozbalit vše Re: Problem s algoritmem
Jasně, došlo mi to tři minuty po odeslání.

Jdu si dát kafe, už mi to nějak nemyslí.

Jirka
Opening Windows is better than washing them. Clearing Windows (e.g. erasing or deleting) is much more better.
3.10.2012 10:26 Vtipnéř | skóre: 33 | blog: Vtipnéřův blog | Brno
Rozbalit Rozbalit vše Re: Problem s algoritmem
Sorry, to bylo trochu unáhlené tvrzení.

Jirka
Opening Windows is better than washing them. Clearing Windows (e.g. erasing or deleting) is much more better.
3.10.2012 10:51 Vtipnéř | skóre: 33 | blog: Vtipnéřův blog | Brno
Rozbalit Rozbalit vše Re: Problem s algoritmem
Mimochodem, do čtyřbajtového unsigned (long) int se vejde číslo velké něco přes 4 miliardy, takže číslice by se daly sčítat ve skupinách po devíti Hornerovým schematem a pole by mohlo být devětkrát kratší.

Jirka

PS: Kafe už mám v sobě, tak snad to není podobná blbost jako před chvílí.
Opening Windows is better than washing them. Clearing Windows (e.g. erasing or deleting) is much more better.
3.10.2012 10:54 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Problem s algoritmem
Blbost to není, jen ta myšlenka byla zmíněna hned v první odpovědi. :-) (ale uznávám, že máte pravdu, je to devět, ne osm)
3.10.2012 11:03 Vtipnéř | skóre: 33 | blog: Vtipnéřův blog | Brno
Rozbalit Rozbalit vše Re: Problem s algoritmem
Pardon, nepořádně čtu odpovědi. Ale máte patrně pravdu, že největší vliv na délku trvaní bude mít rychlost vstupu/výstupu.

Jirka
Opening Windows is better than washing them. Clearing Windows (e.g. erasing or deleting) is much more better.

Založit nové vláknoNahoru

Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
© 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.