MALUS je kontroverzní proprietarní nástroj, který svým zákazníkům umožňuje nechat AI, která dle tvrzení provozovatelů nikdy neviděla původní zdrojový kód, analyzovat dokumentaci, API a veřejná rozhraní jakéhokoliv open-source projektu a následně úplně od píky vygenerovat funkčně ekvivalentní software, ovšem pod libovolnou licencí.
Příspěvek na blogu Ubuntu upozorňuje na několik zranitelností v rozšíření Linuxu o mandatorní řízení přístupu AppArmor. Společně jsou označovány jako CrackArmor. Objevila je společnost Qualys (technické detaily). Neprivilegovaný lokální uživatel se může stát rootem. Chyba existuje od roku 2017. Doporučuje se okamžitá aktualizace. Problém se týká Ubuntu, Debianu nebo SUSE. Red Hat nebo Fedora pro mandatorní řízení přístupu používají SELinux.
Byla vydána nová verze 19 integrovaného vývojového prostředí (IDE) Qt Creator. Podrobný přehled novinek v changelogu.
Bitwig Studio (Wikipedie) bylo vydáno ve verzi 6. Jedná se o proprietární multiplatformní (macOS, Windows, Linux) digitální pracovní stanici pro práci s audiem (DAW).
Společnost Igalia představila novou linuxovou distribuci (framework) s názvem Moonforge. Jedná se o distribuci určenou pro vestavěné systémy. Vychází z projektů Yocto a OpenEmbedded.
Google Chrome 146 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 146.0.7680.71 přináší řadu novinek z hlediska uživatelů i vývojářů. Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 29 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
D7VK byl vydán ve verzi 1.5. Jedná se o fork DXVK implementující překlad volání Direct3D 3 (novinka), 5, 6 a 7 na Vulkan. DXVK zvládá Direct3D 8, 9, 10 a 11.
Bylo vydáno Eclipse IDE 2026-03 aneb Eclipse 4.39. Představení novinek tohoto integrovaného vývojového prostředí také na YouTube.
Ze systému Slavia pojišťovny uniklo přibližně 150 gigabajtů citlivých dat. Jedná se například o pojistné dokumenty, lékařské záznamy nebo přímou komunikaci s klienty. Za únik může chyba dodavatelské společnosti.
Sněmovna propustila do dalšího kola projednávání vládní návrh zákona o digitální ekonomice, který má přinést bezpečnější on-line prostředí. Reaguje na evropské nařízení DSA o digitálních službách a upravuje třeba pravidla pro on-line tržiště nebo sociální sítě a má i víc chránit děti.
#!/bin/bash
CheckLogFile () {
if [ -s $(dirname $0)/temp/error.log ]; then
cat $(dirname $0)/temp/error.log
rm $(dirname $0)/temp/error.log
fi
}
Goo () {
while [ 1 ]; do
...
##### tady vyvolám chybu #####
...
CheckLogFile
done
}
Goo 2>>$(dirname $0)/temp/error.log
>> pro přidávání)
Goo 2>>$(dirname $0)/temp/error.logFunkce Goo neví, kam jde její chybový výstup, nemá s tím sama nic společného. Po prvním smazání souboru error.log přijde tento o jméno, ale chybový výstup jde stále do tohoto bezejmenného souboru, který pak operační systém zlikviduje, jakmile bude uzavřen. A teď jak to opravit. Úplně čistá řešení mne právě nenapadají; exec s přesměrováním je globální, ... Vzhledem k tomu, že Goo sice formálně neví, kam jde její chybový výstup, ale reálně ví, protože volá CheckLogFile, tak nejlépe asi odpovídá původnímu záměru refaktorovat tělo
while do samostatné funkce a její chybový výstup přesměrovat. Takže se v každé iteraci cyklu vytvoří znovu.
nemá smysl používat >> pro přidávání
to tam mám, kdyby se třeba vytvořily 2 chyby najednou, navíc by se v každem projetí cyklu vypsal obsah toho souboru, kdybych ho nesmazal, ne?
a co kdybych to vyřešil takto?
místo rm $(dirname $0)/temp/error.log bych dal echo -n > $(dirname $0)/temp/error.log
to tam mám, kdyby se třeba vytvořily 2 chyby najednouTo je nesmysl a základní nepochopení přesměrování. Rozlišení na přidávání/vytvoření souboru znovu se týká jen a pouze toho přesměrování. To je okamžik, kdy je soubor otevřen pro zápis/přidávání. Pak už celý chybový výstup funkce Goo prostě jde do toho souboru, kam byl přesměrován, ať už byl soubor vytvořen nový, nebo se do něj přidává. Zbytek IMO pouze rozvíjí toto základní nepochopení, takže neodpovídám...
Tiskni
Sdílej: