abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×

včera 13:11 | Nová verze

Po téměř dvou letech byla vydána nová verze 4.0 linuxové distribuce Audiophile Linux (též AP-Linux-V4). Tato distribuce vychází z Arch Linuxu, používá systemd, správce oken Fluxbox a vlastní real-time jádro pro nižší latence. Z novinek můžeme jmenovat podporu nových procesorů Intel Skylake a Kaby Lake nebo možnost instalace vedle jiných OS na stejný disk. Pokud se zajímáte o přehrávání hudby v Linuxu, doporučuji návštěvu webu této

… více »
Blaazen | Komentářů: 6
27.4. 18:55 | Nová verze

Byla vydána nová stabilní verze 1.9 (1.9.818.44) webového prohlížeče Vivaldi (Wikipedie). Z novinek vývojáři zdůrazňují podporu nového vyhledávače Ecosia. Ten z příjmů z reklam podporuje výsadbu stromů po celém světě (YouTube). Nově lze přeskupovat ikonky rozšíření nebo řadit poznámky. Nejnovější Vivaldi je postaveno na Chromiu 58.0.3029.82.

Ladislav Hagara | Komentářů: 20
27.4. 17:00 | Nová verze

Byla vydána verze 3.7.0 svobodného systému pro správu obsahu (CMS) Joomla!. V oznámení o vydání (YouTube) se píše o 700 vylepšeních. Opraveno bylo také 8 bezpečnostních chyb.

Ladislav Hagara | Komentářů: 1
27.4. 08:22 | Komunita

Grsecurity (Wikipedie) je sada bezpečnostních patchů pro linuxové jádro (porovnání se SELinuxem, AppArmorem a KSPP). Od září 2015 nejsou stabilní verze těchto patchů volně k dispozici. Dle včerejšího oznámení (FAQ) nejsou s okamžitou platností volně k dispozici už ani jejich testovací verze.

Ladislav Hagara | Komentářů: 77
26.4. 23:33 | Komunita

OpenBSD 6.1 vyšlo již 11. dubna. Po dvou týdnech byla vydána i oficiální píseň. Její název je Winter of 95 a k dispozici je ve formátech MP3 a OGG.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
26.4. 18:55 | Nová verze

Byla vydána verze 2017.1 linuxové distribuce navržené pro digitální forenzní analýzu a penetrační testování Kali Linux. S vydáním verze 2016.1 se Kali Linux stal průběžně aktualizovanou distribucí. Aktualizovat jej lze pomocí příkazů "apt update; apt dist-upgrade; reboot".

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
26.4. 18:22 | Nová verze

Po téměř pěti letech od vydání verze 2.00 byla vydána nová stabilní verze 2.02 systémového zavaděče GNU GRUB (GRand Unified Bootloader). Přehled novinek v souboru NEWS.

Ladislav Hagara | Komentářů: 28
26.4. 17:55 | Komunita

Vývojáři Debianu oznámili, že od 1. listopadu letošního roku nebudou jejich archivy dostupné pomocí protokolu FTP. Již v lednu oznámil ukončení podpory FTP kernel.org (The Linux Kernel Archives).

Ladislav Hagara | Komentářů: 29
26.4. 17:00 | Bezpečnostní upozornění

V oblíbeném webmailu postaveném na PHP SquirrelMail (Wikipedie) byla nalezena bezpečnostní chyba CVE-2017-7692, jež může být útočníkem zneužita ke spuštění libovolných příkazů a kompletnímu ovládnutí dotčeného serveru. Zranitelnost se týká pouze instancí, kde je pro transport používán Sendmail.

Ladislav Hagara | Komentářů: 3
26.4. 13:11 | Zajímavý článek

Soudní dvůr Evropské unie rozhodl (tisková zpráva) ve věci C-527/15: Prodej multimediálního přehrávače, který umožňuje zdarma a jednoduše zhlédnout na televizní obrazovce filmy protiprávně zpřístupněné na internetu, může představovat porušení autorského práva.

Ladislav Hagara | Komentářů: 32
Chystáte se pořídit CPU AMD Ryzen?
 (4%)
 (35%)
 (1%)
 (6%)
 (45%)
 (9%)
Celkem 346 hlasů
 Komentářů: 50, poslední 27.4. 04:06
    Rozcestník

    Dotaz: rozdilne prelozene programy na jinak shodnych systemech

    15.12.2015 18:52 Pavel Kozisek
    rozdilne prelozene programy na jinak shodnych systemech
    Přečteno: 466×
    provadim backup mezi servry a soucasti zalohy jsou i adresare, ve kterych se nachazeji aplikace na servru provozovana vcetne vsech zdrojaku , make apod. Oba systemy jsou Centos 5.11 nainstalovane standardne pres repositare. YUM vypise na obou systemech stejny stav. Servry pouzivaji jine hardware (maly server - celeron, velky server - i5).

    Kdyz prelozim make-em nejakou soucast aplikace (v nejakem adresari) , tak vzniknou desitky souboru '.o' a i nekolik executable a knihoven ('.a'). Na druhem servru udelam to same. Kdyz nyni porovnan vznikle kompilaty, tak je 99% identickych , ale vzdy se nekolik prelozenych souboru lisi. To mne trochu znervoznuje. Rsyncem totiz pretahuji soubory vznikle na i5 na ten celeron a ten maly server by v pripade havarie velkeho servru mel fungovat jako nahrada - a mne by se lepe spalo, kdyby ty soubory byly nachlup stejne :-)

    Nevi nekdo, zda je to normalni? Co je pricinou, ze se tech nekolik souboru lisi. (velikost je ale kupodivu stejna - jen obsah je jiny)?

    Odpovědi

    15.12.2015 19:40 Petr Šobáň | skóre: 79 | blog: soban | Olomouc
    Rozbalit Rozbalit vše Re: rozdilne prelozene programy na jinak shodnych systemech
    Normální věc.

    Optimalizace - jiný HW tak přeložené programy budou jiné.

    Musel by jsi to překládat s uplně stejnými volbami bez optimalizací pro CPU atd.....
    xxxs avatar 15.12.2015 20:26 xxxs | skóre: 17 | blog: vetvicky
    Rozbalit Rozbalit vše Re: rozdilne prelozene programy na jinak shodnych systemech
    ja neporadim, ale asi by si sem mal hodit s akymi modifikatormi kompilujes. a asi aj verziu make.
    15.12.2015 22:30 Pavel Kozisek
    Rozbalit Rozbalit vše Re: rozdilne prelozene programy na jinak shodnych systemech
    diky za nazory, taky jsem si nejdrive myslel, ze to bude mit neco spolecneho s hardware, ale pak jsem to zavrhl, protoze by jinak binarni soubory nebyly vpodstate prenositelne - tedy si myslim.

    Srovnaval jsem pomoci cmp -b ty binarni soubory a narazil jsem na jednu vec u statickych knihoven:

    tam je v hlavicce unix timestamp a to je samozrejme ruzne podle okamziku kompilace. Pomoci ar -D se tomu da zabranit, coz jsem dodneska nevedel - clovek se uci porad.

    U dvou objektovych souuboru jsme take nasel proc to je - je tam radka :

    fprintf(stdout, "This is program version %s.\n", __DATE__);

    ten program je stary 20 let - uprimne receno bych rekl, ze to neni dobra myslenka?

    jinak se to preklada nasledovne:

    gcc -Wall -Wno-pointer-sign -g -c -o parse_language_file.o parse_language_file.c

    to jsem myslel ze je bez optimalizace - kvuli debuggu ??
    16.12.2015 07:40 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: rozdilne prelozene programy na jinak shodnych systemech
    diky za nazory, taky jsem si nejdrive myslel, ze to bude mit neco spolecneho s hardware, ale pak jsem to zavrhl, protoze by jinak binarni soubory nebyly vpodstate prenositelne - tedy si myslim.

    U gcc je potřeba rozlišit dva parametry ovlivňující výsledný kód ve smyslu optimalizace pro konkrétní třídu procesorů. První je "-march", který definuje, jaká instrukční sada se použije; tam skutečně může dojít k tomu, že zvolím-li modernější model, využijí se instrukce, které na starších procesorech mohou chybět a kód tam nepoběží. Druhou je "-mtune", která pouze ovlivní to, jak překladač bude optimalizovat využití registrů a řazení instrukcí podle zvoleného modelu procesoru; na jiném může být výsledný kód o něco méně efektivní než kód optimalizovaný přímo pro něj, ale poběží.

    U obou jde použít hodnotu "native" a pak se použije instrukční sada resp. optimalizace podle procesoru, na kterém je spuštěn překladač. To je ale také jediný případ, kdy výsledný kód závisí na tom, kde se překládalo. Může to být výhodné, když počítáte s tím, že se program bude spoouštět právě jen na tomto počítači (nebo na jiných se stejným modelem procesoru); v jakémkoli jiném je lepší použít nějaké konkrétní hodnoty.

    fprintf(stdout, "This is program version %s.\n", __DATE__);

    ten program je stary 20 let - uprimne receno bych rekl, ze to neni dobra myslenka?

    Není to dobrá myšlenka, ale bohužel se s tím člověk pořád občas potká.

    to jsem myslel ze je bez optimalizace - kvuli debuggu ??

    Těžko říct. Absence optimalizace sice tu a tam může při debugování trochu pomoci, ale rozhodně to není důvod ji vypínat předem.

    16.12.2015 14:25 Zdenda_S
    Rozbalit Rozbalit vše Re: rozdilne prelozene programy na jinak shodnych systemech
    fprintf(stdout, "This is program version %s.\n", __DATE__)

    Co je na tom obecne spatne ? pouzivam neco velice podobneho pri vypsani helpu ci verze jen tam pouzivam misto data odkaz na gitovy commit a datum kompilace jen jako version of GCC VERSION at _DATE a popripade i hostname stroje na kterem to bylo prelozeno ...
    16.12.2015 14:42 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: rozdilne prelozene programy na jinak shodnych systemech

    Kdyby tam bylo datum toho příslušného commitu (a build byl vždy ze stejné větve), tak by to za určitých okolností smysl mít mohlo. Ale označovat datum buildu za verzi, je naprostý nesmysl, protože když si udělám checkout tři roky staré verze a přeložím ji, bude se vydávat za novější než ta, kterou jsem přeložil včera z aktuálních zdrojáků.

    Dávat do binárky datum buildu, build host, verzi překladače a kdoví co všechno sice na první pohled vypadá strašně cool, ale za dvacet let, co se s Linuxem potýkám, si nevzpomínám, že by mi tento typ informací byl (v binárce samotné) k něčemu užitečný. V prostředí jako OBS už je to pak vysloveně škodlivý zlozvyk, protože to zbytečně vynucuje nové a nové rebuildy, ke kterým by jinak nebyl žádný důvod. Proto třeba OBS při zjištění, že se něco takového děje, hlásí warning.

    17.12.2015 12:23 Zdenda_S
    Rozbalit Rozbalit vše Re: rozdilne prelozene programy na jinak shodnych systemech
    No vetsinou pouzivam ten commit stroj a verzi gcc jsem pridaval jen obcas kdyz sem ladil nejaký experiment který chodil na lunuxu a osx pod stejnou archtekturou a tisknul jsem to v protokolu kterej byl timto programem generován.
    16.12.2015 16:20 Xerces
    Rozbalit Rozbalit vše Re: rozdilne prelozene programy na jinak shodnych systemech
    Tohle (časový razítka v binárce) je myslím jeden z problémů, který se řeší v Debianu v rámci reprodukovatelných buildů. https://wiki.debian.org/ReproducibleBuilds Já to sice nesleduju jak to chlapci řeší ale tuším, že se to snaží ze zdrojáků vykosit.

    Založit nové vláknoNahoru

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.