abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×

včera 20:40 | Zajímavý článek

Lukáš Růžička v článku S Hydrogenem za lepší rytmus aneb bubeníkem snadno a rychle na MojeFedora.cz představuje automatického bubeníka s názvem Hydrogen (Wikipedie): Hydrogen je velmi vydařený program, který rozhodně nesmí chybět ve výbavě žádného linuxového muzikanta. Umožňuje nejen vytváření jednoduchých bicích doprovodů, ale také sofistikované programování bicích a perkusí, jehož výsledek se naprosto vyrovná drahým

… více »
Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 13:55 | Zajímavý projekt

UPSat (Twitter) je první open source nanodružice (CubeSat). Jedná se o společný projekt nadace Libre Space Foundation a University of Patras. Repozitáře projektu jsou k dispozici na GitHubu. Pod Libre Space Foundation patří také projekt SatNOGS (zprávička), projekt globální sítě open source pozemních satelitních stanic, vítězný projekt soutěže The Hackaday Prize 2014. UPSat je součástí mise QB50 (Twitter). ID UPSatu je GR02. GPS přijímač na UPSatu je od české společnosti SkyFox Labs. Součástí mise QB50 je i česká nanodružice VZLUSAT-1 s ID CZ02.

Ladislav Hagara | Komentářů: 3
21.4. 15:00 | Komunita

V diskusním listu Thunderbird planning vývojáři poštovního klienta Thunderbird řeší, zda by nebylo možné budoucí Thunderbird postavit nad webovými technologiemi, tj. nad Electronem, stejně jako například Nylas Mail. Gecko, nad kterým je Thunderbird postaven, se má hodně změnit. V plánu je odstranění vlastností, které Firefox už nepotřebuje, ale Thunderbird je na nich závislý [Hacker News, reddit].

Ladislav Hagara | Komentářů: 82
21.4. 10:22 | Bezpečnostní upozornění

Společnost Oracle vydala čtvrtletní bezpečnostní aktualizaci svých softwarových produktů (CPU, Critical Patch Update). Opraveno bylo celkově 299 bezpečnostních chyb. V Oracle Java SE je například opraveno 8 bezpečnostních chyb. Vzdáleně zneužitelných bez autentizace je 7 z nich. V Oracle MySQL je opraveno 39 bezpečnostních chyb. Vzdáleně zneužitelných bez autentizace je 11 z nich.

Ladislav Hagara | Komentářů: 6
21.4. 10:00 | Pozvánky

V úterý 25. dubna proběhne další Prague Containers Meetup. Přijďte se nechat inspirovat jak zlepšit build/delivery pipeline vašich kontejnerových aplikací.

little-drunk-jesus | Komentářů: 2
20.4. 21:33 | Komunita

Na Launchpadu se objevilo kódové jméno následující verze Ubuntu. Ubuntu 17.10 bude Artful Aardvark (mazaný hrabáč) [OMG! Ubuntu!].

Ladislav Hagara | Komentářů: 10
20.4. 20:11 | Zajímavý software

MojeFedora.cz informuje, že společnost Nylas oznámila vydání verze 2.0 poštovního klienta Nylas Mail (původně Nylas N1), která již plně podporuje Linux. Obchodní model společnosti je tzv. open core. Samotný klient je open source, ale uživatel si musí připlatit za některé pokročilé funkce. V základu se lze připojit k GMailu nebo libovolnému účtu přes IMAP. Podpora Exchange je pouze v placené verzi. Klient je napsaný nad Electronem.

Ladislav Hagara | Komentářů: 12
20.4. 15:55 | Zajímavý článek

České centrum pro investigativní žurnalistiku (ČCIŽ) publikovalo na svých stránkách článek s názvem Je česká státní správa „rukojmím Microsoftu“?. Drtivá většina české veřejné správy je závislá na výrobcích softwarového gigantu Microsoft – a nijak zvlášť jí to nevadí.

Ladislav Hagara | Komentářů: 18
20.4. 02:48 | Nová verze

Google Chrome 58 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 58.0.3029.81 tohoto webového prohlížeče přináší řadu oprav a vylepšení (YouTube). Opraveno bylo 29 bezpečnostních chyb. Mezi nimi i chyba umožňující phishing s unicode doménami.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
19.4. 22:44 | Nová verze

Po šesti týdnech od vydání verze 52.0 byla vydána verze 53.0 webového prohlížeče Mozilla Firefox. Z novinek lze upozornit například na nové kompaktní vzhledy – tmavý z Firefoxu Developer Edition a jeho světlá varianta. Na Linuxu byla ukončena podpora procesorů starších než Pentium 4 a AMD Opteron. Podrobné informace v poznámkách k vydání a na stránce věnované vývojářům. Řešeny jsou také bezpečnostní chyby.

Ladislav Hagara | Komentářů: 11
Chystáte se pořídit CPU AMD Ryzen?
 (4%)
 (35%)
 (0%)
 (7%)
 (45%)
 (10%)
Celkem 273 hlasů
 Komentářů: 31, poslední 20.4. 21:26
    Rozcestník

    Dotaz: freebsd vs. ubuntu

    24.11.2006 22:07 secido | skóre: 27
    freebsd vs. ubuntu
    Přečteno: 458×
    Na nb HP nx6125 mám nainštalované Ubuntu 6.10 a FreeBSD current (obe 64bit). Vysvetlí mi niekto, prečo je gnome viditeľne rýchlejšie vo FreeBSD ako v Linuxe?

    Odpovědi

    unknown_ avatar 24.11.2006 22:30 unknown_ | skóre: 30 | blog: blog
    Rozbalit Rozbalit vše Re: freebsd vs. ubuntu
    Zřejmě jste si ve freebsd to gnome kompiloval sam a v ubuntu ne, a taky v ubuntu mozna mate nastavenej pomalejsi skin nez ve freebsd a mozna taky mate v ubuntu spooustu zbytecnosti navic. A nebo je to lepe napsanym OS?
    24.11.2006 22:37 secido | skóre: 27
    Rozbalit Rozbalit vše Re: freebsd vs. ubuntu
    Ziadna kompilacia, skin mozno nie je rovnaky, ale urcite velmi podobny.
    25.11.2006 14:22 bhy | skóre: 35 | blog: bhyblog | brno
    Rozbalit Rozbalit vše Re: freebsd vs. ubuntu
    nebezi v ubuntu zbytecne sluzby? kolik procesu bezi v ubuntu a kolik ve freebsd?
    25.11.2006 14:44 svaca | skóre: 38
    Rozbalit Rozbalit vše Re: freebsd vs. ubuntu
    Pomalost Ubuntu a podobnych hnusnych distro NENI zpusobena mnozstvim sluzeb, jak kazdy rad uvadi ... :-)

    Ani velikosti KDE ci Gnome ... Proste je to distro pomale, protoze je spatne postavene. TECKA. Oproti treba: Slackware, Debian, Gentoo, FreeBSD, Vector a Arch (to jsou asi tak vsechna rychle distra)
    Never give up ! Stay ATARI !
    25.11.2006 15:28 frdrx | skóre: 29 | blog: frdrx
    Rozbalit Rozbalit vše Re: freebsd vs. ubuntu
    To nechápu. Takže Ubuntu je špatně postavené. No je postavené na Debianu, vlastně to je Debian s nějakými nevelkými změnami (až na Upstart, ten je velkou změnou, ale je jenom v Edgy který je rychlejší než Dapper). Nechápu, fakt nechápu proč má být Ubuntu hnusné.
    Patička mi slouží k tomu, abych si lépe poznal svoje příspěvky.
    25.11.2006 16:29 svaca | skóre: 38
    Rozbalit Rozbalit vše Re: freebsd vs. ubuntu
    Ano je na Debianu. Ale bude asi s vetsi zmenou, kdyz v rychlosti na debian nema ani ve snu ....
    Never give up ! Stay ATARI !
    25.11.2006 16:35 frdrx | skóre: 29 | blog: frdrx
    Rozbalit Rozbalit vše Re: freebsd vs. ubuntu
    Já si ho snad nainstaluju (mám ho jenom na starém počítači, ale to se nedá srovnávat) a pak uvidím. Zatím mi to přijde krajně nepravděpodobné.
    Patička mi slouží k tomu, abych si lépe poznal svoje příspěvky.
    25.11.2006 16:37 secido | skóre: 27
    Rozbalit Rozbalit vše Re: freebsd vs. ubuntu
    Samozrejme, rozdiel v rychlosti bude podla mna minimalny ak nie ziadny, samozrejme porovnavat rovnake verzie gnome.
    25.11.2006 18:50 bhy | skóre: 35 | blog: bhyblog | brno
    Rozbalit Rozbalit vše Re: freebsd vs. ubuntu
    takze vy nevite v cem konkretne je spatne postavene? :)
    25.11.2006 19:59 svaca | skóre: 38
    Rozbalit Rozbalit vše Re: freebsd vs. ubuntu
    Rozdil mezi Ubuntu a debian v rychlosti na tom samem stroji je velky ... Samozrejme, ze nevim. Ani me to absolutne nezajima. Jedine, co me zajima, je to ze je to line jak snek. ....
    Never give up ! Stay ATARI !
    25.11.2006 21:20 frdrx | skóre: 29 | blog: frdrx
    Rozbalit Rozbalit vše Re: freebsd vs. ubuntu
    Líné jak šnek, nevím nevím. Na stroji s Celeronem na 1.3GHz s 256MB RAM mi Gnome běhá svižněji než Windows XP SP2. Pochopitelně, nemluvím o OpenOffice, Firefoxu a tak, ale to není Gnome.
    Patička mi slouží k tomu, abych si lépe poznal svoje příspěvky.
    25.11.2006 21:59 secido | skóre: 27
    Rozbalit Rozbalit vše Re: freebsd vs. ubuntu
    Urcite nie, grafika cez Xserver je bezpecne pomalsia ako windows, to som si isty na 100%. A gnome, ktora naviac pouziva corbu a podobne vymozenosti musi este spomalovat, s winxp sa neda porovnat. Ale rychlost postacuje. Ja netvrdim, ze by mi gnome v ubuntu chodilo pomaly, ale ze chodi pomalsie ako gnome vo freebsd. O to ide.
    26.11.2006 11:55 frdrx | skóre: 29 | blog: frdrx
    Rozbalit Rozbalit vše Re: freebsd vs. ubuntu
    Ne, opravdu je to rychlejší než ty Windows. Možná že kdybych Windows přeinstaloval (smrdí tam už několik let od první instalace) a necpal tam žádné další programy (antivir, Office, ...), byly by Windows rychlejší než Gnome. Ovšem, na zmíněném stroji je GNOME opravdu viditelně rychlejší. To že je Xserver pomalejší je jasné (přecijen není v jádře), ale to jakým způsobem (ta konkrétní instalace ve stavu v jakém po těch letech je) Windows swapují už při kliknutí na Start menu to bohatě vynahradí. Jestli běží GNOME rychleji v BSD než v Linuxu, chtěl bych vědět proč a nic o tom nevím (mám akorát Desktop BSD pod VMWare), takže se k tomu nevyjadřuju. S čím ale nesouhlasím, je tvrzení že Ubuntu je špatně postavené a líné jako šnek, oproti Debianu.
    Patička mi slouží k tomu, abych si lépe poznal svoje příspěvky.
    25.11.2006 16:18 FreeBSD neni zadne distro
    Rozbalit Rozbalit vše Re: freebsd vs. ubuntu
    Az na to, ze FreeBSD neni zadne distro, ze :) A nepatri vubec mezi OS GNU/Linux ;)
    25.11.2006 16:30 svaca | skóre: 38
    Rozbalit Rozbalit vše Re: freebsd vs. ubuntu
    To je uplne jedno ... Je to Unix a balickovaci system = stejne aplikace ..
    Never give up ! Stay ATARI !
    25.11.2006 19:15 FreeBSD neni zadne distro
    Rozbalit Rozbalit vše Re: freebsd vs. ubuntu
    Tak takto jo, OK :) Dobře, dobře :)
    26.11.2006 17:45 Peter Lehotsky | skóre: 26 | Prague
    Rozbalit Rozbalit vše Re: freebsd vs. ubuntu
    Ubuntu je tak pomaly a nicotny distro ze na HW-RAID radicich HPsmart array dokazu v pohode (s rezervou) nakrmit gbit sitovou kartu a na Debianu ani nahodou ;-) (stejny HW, jednou se sarge jednou s edgy). Ten rozdil je i na nakonfigurovanych strojich.

    Navic ono je tech zaporu na strane debianu mnohem vic a tak vazne koketuji s myslenkou migrovat vsechny svoje servery (cca 25) z debianu na ubuntu ;-).
    pdp7 avatar 26.11.2006 17:50 pdp7 | skóre: 32 | blog: Mravenec_v_LCD_monitoru | Zákupy u České lípy
    Rozbalit Rozbalit vše Re: freebsd vs. ubuntu
    Dobre! Jen tak dal do svacy! :-D
    26.11.2006 17:58 svaca | skóre: 38
    Rozbalit Rozbalit vše Re: freebsd vs. ubuntu
    Me je to jedno, ja to distro nepouzivam = absolutne me nezajima jeho vyvoj. .... Ale Vy byste meli brecet, vy to pouzivate ... Ale kdyz Vas to vyhovuje, budiz.

    PS: kdyz mluvim o pomalosti, mluvim samozrejme i o zkouseni na super vykonnem stroji i treba kramu typu 1.3 Celeron ... O 1G a niz nemluvne ...
    Never give up ! Stay ATARI !
    26.11.2006 17:54 svaca | skóre: 38
    Rozbalit Rozbalit vše Re: freebsd vs. ubuntu
    Kdyz neumis nastavit HW a jadro, za to nikdo nemuze ... Pouzivetje co chcete ....

    Ja reagoval na ro, ze Ubuntu je oproti FreeBsd pomale + pridavam, ze je pomale i oproti Debian, atd ... Ale zase je ubuntu rychlejsi nez Fedora, Suse a podobny kram ....

    Jestli to nevidite, tak jste slepy, nebo zaslepeny ... Ale to je kazdeho vec. Tazatel zde si vsiml, ze jeho FreeBSD je o dost rychlejsi a ja ho chapu. Videl jsem snad vsechny systemy a distra typu: Fedora, Ubuntu, MDK a Suse me zacnou zajimat az nebudou mit buggy + budou rychle .. a budou mit poradek v software ...
    Never give up ! Stay ATARI !
    26.11.2006 18:36 Peter Lehotsky | skóre: 26 | Prague
    Rozbalit Rozbalit vše Re: freebsd vs. ubuntu
    Nastavit si tosamozrejme umim (otazka je jestli chci, kdyz to muze udelat nekdo jiny-distributor), ale dost mne zarazi ze v debianu (predevsim urceneho/doporucovaneho na servery) neni snaha resit nektere problemy se serverovym HW. Jedine se neustale j.bat s licencemi.

    Chapu ze nekdo se zene za "absolutni svobodou" v podobe slacku, ale ja nejsem masochista a nedokazu si predstavit rozumnou administraci farmy slackware serveru :-D.

    Jste vzdy tak arogantni?
    cezz avatar 26.11.2006 19:32 cezz | skóre: 24 | blog: dm6 | Žilina
    Rozbalit Rozbalit vše Re: freebsd vs. ubuntu
    +1 hlavne podpora raid v debiane je dost slaba. Nic proti debianu, na tej distribucii som vyrastal, skor ma to mrzi.
    Computers are not intelligent. They only think they are.
    27.11.2006 09:24 Peter Lehotsky | skóre: 26 | Prague
    Rozbalit Rozbalit vše Re: freebsd vs. ubuntu
    Taky me to spise mrzi protoze debian mam temer na vsech strojich, ale jiz nechci nikdy pouzivat backporty kvuli novejsimu postgre, php a podobne a abych to kompiloval to si rovnou nainstaluju gentoo nebo jiny hracickovsky distro.

    Mozna bych bral Ubuntu s BSD kernelem :-).
    27.11.2006 10:56 frdrx | skóre: 29 | blog: frdrx
    Rozbalit Rozbalit vše Re: freebsd vs. ubuntu
    Nebo Ubuntu se Solaris kernelem (Nextenta).
    Patička mi slouží k tomu, abych si lépe poznal svoje příspěvky.
    27.11.2006 11:05 secido | skóre: 27
    Rozbalit Rozbalit vše Re: freebsd vs. ubuntu
    Nexentu som skúšal, treba počkať na oficiálny release. Inak vcelku použiteľné.
    27.11.2006 11:12 Peter Lehotsky | skóre: 26 | Prague
    Rozbalit Rozbalit vše Re: freebsd vs. ubuntu
    Presne na to cekam :-D
    27.11.2006 11:29 frdrx | skóre: 29 | blog: frdrx
    Rozbalit Rozbalit vše Re: freebsd vs. ubuntu
    Těším se až bude oficiální Debian GNU/OpenSolaris, Debian GNU/FreeBSD, a Debian GNU (s GNU jádrem). Nevím, možná je to zbytečné a možná ne.
    Patička mi slouží k tomu, abych si lépe poznal svoje příspěvky.
    26.11.2006 21:05 svaca | skóre: 38
    Rozbalit Rozbalit vše Re: freebsd vs. ubuntu
    Vy jste zacal s byt arogantni, ja odsoudil distro, co se mi hnusi, ale Vam se to nelibilo... Ano. Chyba toto Debianu je pak prave v te silenosti jmenem testing/stable/unstable, ale to je zase jiny problem a netyka se to postu. Nekdo to ma rad, ja zase ne ...

    Mam nastarost nekolik firem/erveru a vsechny jedou na Slacku, jsou aktualizovany a mam vse co potrebuji. A nenasel jsem lepsi distro, nebot vzdy ma neco fatalniho, cim se pro me stava nepouzitelny ...

    To same plati pro destkop a tam krome svobody vyzaduji rychlost ...
    Never give up ! Stay ATARI !
    cezz avatar 27.11.2006 10:04 cezz | skóre: 24 | blog: dm6 | Žilina
    Rozbalit Rozbalit vše Re: freebsd vs. ubuntu
    who cares?
    Computers are not intelligent. They only think they are.
    27.11.2006 11:11 Peter Lehotsky | skóre: 26 | Prague
    Rozbalit Rozbalit vše Re: freebsd vs. ubuntu
    stable-testing-unstable neni silenost, silenost je slackware na vice nez 2 produkcnich serverech v 1 firme.
    pdp7 avatar 27.11.2006 11:18 pdp7 | skóre: 32 | blog: Mravenec_v_LCD_monitoru | Zákupy u České lípy
    Rozbalit Rozbalit vše Re: freebsd vs. ubuntu
    Slackware silenost??? Drz hubu. :-D
    27.11.2006 13:55 svaca | skóre: 38
    Rozbalit Rozbalit vše Re: freebsd vs. ubuntu
    :-) Urcite ...
    Never give up ! Stay ATARI !
    27.11.2006 11:09 jkusniar | skóre: 4 | blog: jk_blog
    Rozbalit Rozbalit vše Re: freebsd vs. ubuntu
    Len malá poznámka: mne na jednom laptope bežalo FreeBSD o poznanie svižnejšie ako Gentoo. Žeby lepší OS? Určite nemožno takto jednoducho zovšeobecňovať, ale Xorg a všetky aplikácie v ňom bežali skutočne svižnejšie aj odozva bola lepšia.
    24.11.2006 22:38 secido | skóre: 27
    Rozbalit Rozbalit vše Re: freebsd vs. ubuntu
    Skoda, ze freebsd nema taku dobru podporu hw ako linux a oproti debian-like distram je vrcholne nepohodlne.
    24.11.2006 23:56 kraken
    Rozbalit Rozbalit vše Re: freebsd vs. ubuntu
    Caj

    mne sa nezda byt FreeBSD vrcholne nepohodlne. Uzivam 3 roky a pianko (zacinal som Suse->Slackware->netbsd->freebsd). Podla mna je plne pouzitelny, chce to len zmenit navyky pri sprave systemu. Co je podla Teba na nom nepohodlne ?

    @HW: mohlo by to byt s podporou lepsie (linux ma vacsiu komunitu). Ale serverovy HW obvykle ide za podmienky, ze komponenty vopred vyberam podla supported hardware.

    kraken
    25.11.2006 11:45 secido | skóre: 27
    Rozbalit Rozbalit vše Re: freebsd vs. ubuntu
    Tak napriklad, ako udrzat system up-to-date bez kompilacie zo zdrojakov?
    25.11.2006 13:13 roven
    Rozbalit Rozbalit vše Re: freebsd vs. ubuntu
    Velmi jednoducho, portupgrade -aPP to za Vas vyriesi.
    25.11.2006 16:26 secido | skóre: 27
    Rozbalit Rozbalit vše Re: freebsd vs. ubuntu
    Fakt dobra rada, po portupgrade -aPP (ktory je dost pomaly) mi nechcu nastartovat Xy a 3 balicky failed a kopa ignored. Co teraz s tym???
    25.11.2006 16:35 secido | skóre: 27
    Rozbalit Rozbalit vše Re: freebsd vs. ubuntu
    Som ochotny znovu to nainstalovat, ak mi povies postup, ako tam dostanem bez kompilacie gnome 2.16, firefox 2, ... jednoducho vsetky bezne dostupne aplikacie v ubuntu.
    25.11.2006 17:11 roven
    Rozbalit Rozbalit vše Re: freebsd vs. ubuntu
    25.11.2006 21:56 secido | skóre: 27
    Rozbalit Rozbalit vše Re: freebsd vs. ubuntu
    pkg_add viem pouzivat, ale da sa pomocou neho naistalovat aj gnome 2.16? update a la apt-get update && apt-get upgrade by mal ak som spravne pochopil byt portsnap update && portupgrade -aPP ? Lebo mne nefungoval korektne, je pravda, ze som ho prerusil a pustil znova, ale to mu snad nevadi, alebo ano? V ubuntu/debiane som nemal s balickovacim system nikdy problem. Asi skusim openbsd, to je este menej userfriendly :-).
    29.11.2006 08:45 cronin | skóre: 48
    Rozbalit Rozbalit vše Re: freebsd vs. ubuntu
    Gnome je specialny pripad co sa tyka instalacie vo FreeBSD (Gnome je specialny pripad vseobecne, vsakze?!) a myslim ze na jeho instalaciu/aktualizaciu existuju specialne skripty. Skus pozriet na http://www.freebsd.org/gnome/.
    25.11.2006 13:29 roven
    Rozbalit Rozbalit vše Re: freebsd vs. ubuntu
    Pokial Vam ide o upgrade base systemu, mozete medzi jednotlivymi release pouzit sysintall.
    25.11.2006 14:51 svaca | skóre: 38
    Rozbalit Rozbalit vše Re: freebsd vs. ubuntu
    Ano FreeBSD je velmi gut, ale ma jednu BRUTALNI nevyhodu - nema ALSu ....

    Rozumej nema 5.1 nebo 7.1 zvuk, bez toho se nelze obejit ....
    Never give up ! Stay ATARI !
    25.11.2006 17:58 kraken
    Rozbalit Rozbalit vše Re: freebsd vs. ubuntu
    Ahoj

    tak s tym 5.1 zvukom mate pravdu... Tak ma teraz napada, nepodporuje 3d zvuk OpenSound ?

    @binary update: v novych releasoch freebsd je utilitka zvana freebsd-update, ale sluzi len na security updates... novy release sa da nahodit (ako uz bolo spominane) cez sysinstall.

    kraken
    xkucf03 avatar 27.11.2006 00:08 xkucf03 | skóre: 46 | blog: xkucf03
    Rozbalit Rozbalit vše Re: freebsd vs. ubuntu
    Protože v BSD je "všechno" rychlejší. Když jsem ho poprvé nainstaloval, tak jsem použil binární balíčky a přesto to bylo citelně rychlejší. Teď mám novou instalaci, tak mám v plánu víc kompilovat. Máte s tím nějaké konkrétní zkušenosti (co jak nastavit), měření rychlosti, odkazy ... na googlu samozřejmě hledám, ale jestli mi někdo rovnou napíše něco užitečného, tak mi udělá radost :-)
    Mám rád, když se lidé přou, znamená to, že vědí, co dělají, a že mají směr. Frantovo.cz, SQL-Výuka.cz, Nekuřák.net
    27.11.2006 11:08 secido | skóre: 27
    Rozbalit Rozbalit vše Re: freebsd vs. ubuntu
    Myslím, že na amd64 netreba zbytočne kompilovať, snáď to bude už v binárnych balíčkoch optimalizované. Necháp ľudí (napr. zástancov gentoo:), že ich baví neustále kompilovať. Podľa mňa, výkon získaný optimalizáciou sa stratí pri kompilácii (samozrejme sú výnimky). Jediné, čo sa mi na gentoo fakt páči, je maličké jadro, ale to snáď využijú len majitelia 386 a 486 :-).
    27.11.2006 11:40 Martin Lebeda | skóre: 21 | blog: Martinuv_blog | Plzeň
    Rozbalit Rozbalit vše Re: freebsd vs. ubuntu
    Já jsem kdysi měřil rozdíl (zkoušel jsem zejména ImageMagic = moje nejvíce zdržující aplikace) mezi FreeBSD (amd64) a Slamd64 - výsledkem byla +- shodná čísla, rozdílem byly výchylky na obě strany menší než 1% (= chyba měření), po použití aritmetického průměru byla čísla stejná. Z toho jsem usoudil že rozdíl mezi ImageMagic na linuxu a FreeBSD není rozdíl a pro výběr jsem volil jiná kritéria. od té doby ale tvrdím, že z uživatelského hledista není v rychlosti na obou platformách žádný rozdíl. Pokud budete srovnávat SuSe, RH nebo jinou distribuci bez optimalizace, pak není zpomalení dáno pomalostí linuxu, ale tím, že provozujete hafo aplikací navíc...
    27.11.2006 12:08 secido | skóre: 27
    Rozbalit Rozbalit vše Re: freebsd vs. ubuntu
    No neviem neviem, ak na odozvu systému (čo je najpodstatnejšie v tomto prípade) vplývajú "spiace" programy... Linux ma problém s prioritami procesov, pravdepodobne...
    27.11.2006 13:53 svaca | skóre: 38
    Rozbalit Rozbalit vše Re: freebsd vs. ubuntu
    To Lebeda: nesmysl ...

    Mam v gentoo totalni bordel a je proste rychlejsi nez ciste (prave nainstalovane) Ubuntu ....
    Never give up ! Stay ATARI !
    28.11.2006 15:18 Martin Lebeda | skóre: 21 | blog: Martinuv_blog | Plzeň
    Rozbalit Rozbalit vše Re: freebsd vs. ubuntu
    To svaca: Nepsal jsem ani o gentoo ani o Ubuntu.

    Psal jsem, že běh binární aplikace Imagemagic byl při mém běžném provozu na FreeBSD stejně rychlý jako na Slamd64.

    Založit nové vláknoNahoru

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.