Spouštět webový prohlížeč jenom kvůli nákupu kávy? Nestačí ssh? Stačí: ssh terminal.shop (𝕏).
Yocto Project byl vydán ve verzi 5.0. Její kódové jméno je Scarthgap. Yocto Project usnadňuje vývoj vestavěných (embedded) linuxových systémů na míru konkrétním zařízením. Cílem projektu je nabídnou vývojářům vše potřebné. Jedná se o projekt Linux Foundation.
Operační systém 9front, fork operačního systému Plan 9, byl vydán v nové verzi "do not install" (pdf). Více o 9front v FQA.
Svobodná webová platforma pro sdílení a přehrávání videí PeerTube (Wikipedie) byla vydána v nové verzi 6.1. Přehled novinek i s náhledy v oficiálním oznámení a na GitHubu. Řešeny jsou také 2 bezpečnostní chyby.
Lennart Poettering na Mastodonu představil utilitu run0. Jedná se o alternativu k příkazu sudo založenou na systemd. Bude součástí systemd verze 256.
Hudební přehrávač Amarok byl vydán v nové major verzi 3.0 postavené na Qt5/KDE Frameworks 5. Předchozí verze 2.9.0 vyšla před 6 lety a byla postavená na Qt4. Portace Amaroku na Qt6/KDE Frameworks 6 by měla začít v následujících měsících.
Byla vydána nová verze 2.45.0 distribuovaného systému správy verzí Git. Přispělo 96 vývojářů, z toho 38 nových. Přehled novinek v příspěvku na blogu GitHubu a v poznámkách k vydání. Vypíchnout lze počáteční podporu repozitářů, ve kterých lze používat SHA-1 i SHA-256.
Před 25 lety, ve čtvrtek 29. dubna 1999, byla spuštěna služba "Úschovna".
Byla vydána nová verze 24.04.28 s kódovým názvem Time After Time svobodného multiplatformního video editoru Shotcut (Wikipedie) a nová verze 7.24.0 souvisejícího frameworku MLT Multimedia Framework. Nejnovější Shotcut je vedle zdrojových kódů k dispozici také ve formátech AppImage, Flatpak a Snap.
cat /proc/mdstat Personalities : [linear] [multipath] [raid0] [raid1] [raid6] [raid5] [raid4] [raid10] md0 : active raid1 sdb2[1] sda2[0] 975587200 blocks [2/2] [UU] md1 : active raid1 sda1[0] sdb1[1] 1172608 blocks [2/2] [UU]Bohužel jsem v nějakém amoku přeformátoval celé sdb, vč. mdadm --zero-superblock, obávám se, že superblock jsem udělal i nad (namountovaným) sda. Stávající situace je tato:
Personalities : [linear] [multipath] [raid0] [raid1] [raid6] [raid5] [raid4] [raid10] md1 : active raid1 sda1[0] sdb1[1] 1172608 blocks [2/2] [UU] unused devices: noneFdisk vypisuje toto:
Disk /dev/sda: 1 000,2 GB, 1 000 204 886 016 bajtů hlav: 255, sektorů na stopu: 63, cylindrů: 121 601 Jednotky = cylindry po 16065 * 512 = 8 225 280 bajtech Identifikátor disku: 0x00088b12 Zařízení Zavádět Začátek Konec Bloky Id Systém /dev/sda1 1 146 1172713+ fd Linux RAID samorozpoznatelný /dev/sda2 * 147 121601 975587287+ fd Linux RAID samorozpoznatelný Disk /dev/sdb: 1 000,2 GB, 1 000 204 886 016 bajtů hlav: 255, sektorů na stopu: 63, cylindrů: 121 601 Jednotky = cylindry po 16065 * 512 = 8 225 280 bajtech Identifikátor disku: 0x000485cf Zařízení Zavádět Začátek Konec Bloky Id Systém /dev/sdb1 1 146 1172713+ fd Linux RAID samorozpoznatelný /dev/sdb2 * 147 121601 975587287+ fd Linux RAID samorozpoznatelný Disk /dev/md1: 1 200 MB, 1 200 750 592 bajtů hlav: 2, sektorů na stopu: 4, cylindrů: 293 152 Jednotky = cylindry po 8 * 512 = 4 096 bajtech Identifikátor disku: 0x00000000 Na disku /dev/md1 není korektní tabulka rozdělení disku.Jak lze vidět, zformátovaný sdb jsem rozdělil stejně jako sda a nastavil tam samorozpoznatelný RAID oddíl. Ještě výpis /etc/fstab, který jsem editoval a nejsem si jistý, jestli je dobře :/:
# file system> mount point> type> options> dump> pass> proc /proc proc defaults 0 0 # /dev/md0 UUID=48d95eb0-844b-56ac-37e4-4c7c17054917 / ext3 relatime,errors=remount-ro 0 1 # /dev/md1 UUID=734d2dca-2684-4d81-aef8-fd60e0adcb7a none swap sw 0 0Dále výpis /etc/mdadm/mdadm.conf, který vygeneroval skript (uuid si našel sám):
DEVICE partitions # auto-create devices with Debian standard permissions CREATE owner=root group=disk mode=0660 auto=yes # automatically tag new arrays as belonging to the local system HOMEHOST <system> # instruct the monitoring daemon where to send mail alerts MAILADDR root # definitions of existing MD arrays ARRAY /dev/md0 level=raid1 num-devices=2 UUID=48d95eb0:844b56ac:37e44c7c:17054917 ARRAY /dev/md1 level=raid1 num-devices=2 UUID=2cb86b23:7fecd615:be16f5f3:4d6838b1A detailní info o sda2:
mdadm --query --examine /dev/sda2 /dev/sda2: Magic : a92b4efc Version : 00.90.00 UUID : 48d95eb0:844b56ac:37e44c7c:17054917 Creation Time : Sat Dec 20 20:01:05 2008 Raid Level : raid1 Used Dev Size : 975587200 (930.39 GiB 999.00 GB) Array Size : 975587200 (930.39 GiB 999.00 GB) Raid Devices : 2 Total Devices : 2 Preferred Minor : 0 Update Time : Wed Feb 10 22:36:23 2010 State : clean Active Devices : 2 Working Devices : 2 Failed Devices : 0 Spare Devices : 0 Checksum : 946a1abf - correct Events : 2418802 Number Major Minor RaidDevice State this 0 8 2 0 active sync /dev/sda2 0 0 8 2 0 active sync /dev/sda2 1 1 8 18 1 active sync /dev/sdb2Detailní info o sdb2:
mdadm --query --examine /dev/sda2 /dev/sda2: Magic : a92b4efc Version : 00.90.00 UUID : 48d95eb0:844b56ac:37e44c7c:17054917 Creation Time : Sat Dec 20 20:01:05 2008 Raid Level : raid1 Used Dev Size : 975587200 (930.39 GiB 999.00 GB) Array Size : 975587200 (930.39 GiB 999.00 GB) Raid Devices : 2 Total Devices : 2 Preferred Minor : 0 Update Time : Wed Feb 10 22:36:23 2010 State : clean Active Devices : 2 Working Devices : 2 Failed Devices : 0 Spare Devices : 0 Checksum : 946a1abf - correct Events : 2418802 Number Major Minor RaidDevice State this 0 8 2 0 active sync /dev/sda2 0 0 8 2 0 active sync /dev/sda2 1 1 8 18 1 active sync /dev/sdb2Můžete prosím někdo poradit co s tím? Budu moc vděčný, trápil jsem se s tím do 3 do rána a pak jsem to vzdal.
Řešení dotazu:
mknod /dev/md0 b 9 0 mdadm --assemble --verbose /dev/md0 /dev/sda2 missing3. Doplniť chýbajúci disk:
mdadm --manage --verbose /dev/md0 --add /dev/sdb24. Skontrolovať či to dobre dopadlo, počkať na ukončenie rebuildu, nabootovať z RAID-u.
[ 1.711731] md: Scanned 14 and added 14 devices. [ 1.711813] md: autorun ... [ 1.711891] md: considering sdb8 ... [ 1.711973] md: adding sdb8 ... [ 1.712056] md: sdb7 has different UUID to sdb8 [ 1.712135] md: sdb6 has different UUID to sdb8 [ 1.712214] md: sdb5 has different UUID to sdb8 [ 1.712294] md: sdb3 has different UUID to sdb8 [ 1.712373] md: sdb2 has different UUID to sdb8 [ 1.712453] md: sdb1 has different UUID to sdb8 [ 1.712533] md: adding sda8 ... [ 1.712609] md: sda7 has different UUID to sdb8 [ 1.712689] md: sda6 has different UUID to sdb8 [ 1.712768] md: sda5 has different UUID to sdb8 [ 1.712847] md: sda3 has different UUID to sdb8 [ 1.712926] md: sda2 has different UUID to sdb8 [ 1.713005] md: sda1 has different UUID to sdb8 [ 1.713178] md: created md8 [ 1.713253] md: bind<sda8> [ 1.713333] md: bind<sdb8> [ 1.713412] md: running: <sdb8><sda8> [ 1.713629] raid1: raid set md8 active with 2 out of 2 mirrors [ 1.713724] md8: detected capacity change from 0 to 256003473408V tomto prípade našiel ako prvé sdb8, potom prešiel všetky oddiely, či nemajú rovnaké UUID, našiel sda8, z toho spravil md8 a spustil toto pole. A tak dookola pre všetky ostatné oddiely. Na konci inicializácie jadra sa potom primountuje root filesystém (v grube parameter kernel xyz root=/dev/md0) a zvyšok vecí tak beží už z RAID-u. Do väčších detailov neviem ísť, lebo o tom viac ani neviem. Ale určite na to existuje niečo na wikipedii.
Gave up waiting for root device. Common problems: .... ... ... ALERT! /dev/md0 does not exist. Dropping to a shell!Pomoooc, nevím si rady :/
Vypsalo to nejakou chybovou hlasku? Mela by byt nekde pred tim "Gave up waiting for root device." Nebo spustte mdadm
v busyboxu rucne, schvalne co to udela.
Vidim, ze jste menil UUID
, zkuste pregenerovat initramfs, aby v nem byly nove konfiguraky.
dmesg | lesstam by mali byť tie hlášky, čo si nestihol prečítať.
Kernel panic - not syncing: VFS: Unable to mount root fs on uknown block(9,0)Nic víc :( Nemá to něco společného s tím vytvářením nodu (mknod...)?
... ext-fs freeing block ....Přesně si to samozřejmě nepamatuju..doufám, že jsem nepřišel o data :/
mdadm: CREATE user root not found mdadm: CREATE group disk not found [ 365.663359] md: md0 still in use. [ 356.798021] md: bind<sdb2> [ 356.798335] md: bind<sda2> [ 356.803833] raid1: raid set md0 active with 2 out of 2 mirrors mdadm: /dev/md0 has been started with 2 drives. [ 356.807185] md0: unknown partition tableCo to znamená? Co mám teď dělat?
[ ] kjournald starting. Commit interval 5 seconds [ ] EXT3-fs warning (device md0): ext3_clear_journal_err: Filesystem error recorded from previous mount: IO failure [ ] EXT3-fs warning (device md0): ext3_clear_journal_err: Marking fs in need of filesystem check. [ ] EXT3-fs warning: mounting fs with errors, running e2fsck is recommended [ ] EXT3 FS on md0, itnernal journal [ ] EXT3-fs: recovery complete. [ ] EXT3-fs: mounted filesystem with ordered data mode.
[ ] EXT3-fs error (device md0): ext3_fee_blocs: Freeing blocks not in datazone - block = 3998202515, count = 1 ........... tady toho se vypisuje hromada, jen jine cislo bloku, pak nasleduje: [ ] attempt to access beyond end of device [ ] md0: rw=0, want=12230710120, limit=1951174400 [ ] EXT3-fs error (device md0): ext3_free_branches: Read failure, inode=25853995, block=1528838764 ........... opet hromada, opet jen jine cislo bloku a inode
mount -o ro
). Ak Ti teda nejde mountovať to mdX, tak by som z liveCD pozrel na sda2 a sdb2 (v read-only móde), či ešte je čo zachraňovať, alebo či už súbory odišli na večnosť. Ak už odišli, tak sa s tým ďalej nemusíš trápiť a môžeš to rovno preinštalovať na novo.
K tej hláške: unknown partition table - každé nové blokové zariadenie linuxové jadro pozrie, či neobsahuje ďalšie oddiely. V prípade blokových zariadení-oddielov už ďalšie vnorené partition tabuľky neobsahujú. Takže to je OK.
man mdadm: -a, --auto{=no,yes,md,mdp,part,p}{NN} Instruct mdadm to create the device file if needed, possibly allocating an unused minor number. "md" causes a non-partitionable array to be used. "mdp", "part" or "p" causes a partitionable array (2.6 and later) to be used. "yes" requires the named md device to have a ’standard’ format, and the type and minor number will be determined from this. See DEVICE NAMES below.
Tiskni Sdílej: