NFS (Network File System) má letos 40 let. Jeho tvůrci zavzpomínali na MSST Conference. Sun Microsystems vydal v prosinci 1985 zdrojové kódy NFS vývojářům mimo Sun.
Po Canonicalu oznámilo také SUSE, že bude podporovat a distribuovat toolkit NVIDIA CUDA (Wikipedie).
Laboratoře CZ.NIC vydaly novou verzi 4.27.0 aplikace Datovka, tj. svobodné multiplatformní desktopové aplikace pro přístup k datovým schránkám a k trvalému uchovávání datových zpráv v lokální databázi. Přidány byly funkce pro přerazítkování datových zpráv systémem ISDS. Uživatel muže zvolit zprávy, jejichž časová razítka má aplikace sledovat. Aplikace jej upozorní na časová razítka, která lze přerazítkovat. Uživatel pak může
… více »Bylo představeno all-in-one PC aneb mechanická podsvícená klávesnice s Raspberry Pi 5 uvnitř Raspberry Pi 500+. S 256 GB Raspberry Pi SSD a 16 GB RAM za 200 dolarů.
Google, potažmo YouTube umožní návrat tvůrcům, kteří byli zablokováni kvůli údajnému šíření dezinformací souvisejících s COVID-19 a volbami. Tvůrci teď mohou požádat o navrácení přístupu. Společnost Alphabet v této souvislosti uvedla, že zákazy byly uděleny kvůli tlaku tehdejší Bidenovy administrativy.
Vývojári z distribúcie Artix, ktorá je postavená na Arch Linuxe, alebo skôr jeho forkom, už skôr prešli na Open-RC init systém, stále však niektoré projekty ako GNOME boli závislé na systemd. Teraz pretiekol pohár trpezlivosti a počnúc GNOME 49, kvôli ktorému komponenta gnome-session je úplne závislá na systemd-init, padlo rozhodnutie na odstránenie GNOME z repozitárov Artixu. Táto zmena sa podľa všetkého týka viac než 90 distribúcií, ktoré tiež nepoužívajú systemd. Viac v príspevku na DistroWatch.
Magazín IEEE Spectrum opět po roce publikoval svůj žebříček programovacích jazyků. Vedou Python, Java, C++, SQL a C#.
Repozitáře pro spolupráci v rámci projektu Fedora se přesunou z Pagure na nově vzniklý Fedora Forge. Ten stejně jako třeba Codeberg běží na softwaru Forgejo, které bylo už před časem vybráno jako náhrada za Pagure. Pagure pochází z dílny Fedory, ale mimo ni se příliš neuchytil. Jeho vývoj a údržba byly náročné a Fedora se rozhodla jít cestou úspěšnějšího projektu, který má větší základnu přispěvatelů.
Byla vydána (𝕏) nová verze 2025.3 linuxové distribuce navržené pro digitální forenzní analýzu a penetrační testování Kali Linux (Wikipedie). Přehled novinek se seznamem nových nástrojů v oficiálním oznámení na blogu.
V IT4Innovations národním superpočítačovém centru byl dnes slavnostně spuštěn první český kvantový počítač VLQ disponující 24 fyzickými qubity s unikátní hvězdicovou topologií. Systém dodala společnost IQM Quantum Computers a jeho celková pořizovací cena činila přibližně 125 milionů korun.
Testovat to takto mi poradil kamarád, který se stará o wifi síť ve svém okolí už delší dobu. Neptal jsem se proč,hm, to je zásadní chyba; pokud něco dělám, je dobré vědět, proč to dělám ... takových "zaručených" rad je ... já se domnívám, že je to blbost - nebýt lenosti se zeptat, mohl jsem teď být poučen, že se mýlím
ale výsledky to má slušné.to znamená co?
Pochopil jsem to tak, že tím otestuju jestli tím projde více dat za sebou a v pořádku. Normální packet je tak malý, že tím projde docela rychle a linka je pak většinu času volná.hmm ... tak počítejme, za jak dlouho projde 15 kilobyte:
1 Mbps ... 117,2 ms 2 Mbps ... 58,6 ms 5,5 Mbps ... 21,3 ms 11 Mbps ... 10,7 ms(dovolil jsem si zjednodušení, reálné hodnoty jsou jiné, co jsem zkoušel na 100 Mbps ethernetu, mám rtt 3.1 ms, podle užitého vzorce by to mělo být 2*1,2 ms) jestliže se pingá standardně jednou za sekundu, pak při těchto hodnotách rovněž platí "linka je většinu času volná" ... takže kýžený efekt se nám nějak rozplynul, ne? co se týče "více dat za sebou", jelikož chyby jsou rozloženy víceméně náhodně (rytmus pingu těžko sesynchronisuješ s rytmem rušení, i pokud je pravidelné), více informací o jejich četnosti získáš z toho, jestli se trefují do častěji posílaných malých paketů, nežli z toho, že poměrně spolehlivě zruší pakety velké - aneb že někdo trefí vrata od stodoly je jasné, zajímavější je, zda (jak často) trefí i dveře, kterými zrovna prochází člověk
Nevím pořádně jak jinak to otestovat s tím, co je na tom AP nainstalováno.
man ping
také něco málo napoví ...
Slušné výsledky - vidím, že je něco špatně.aha ... to lze ovšem vyčíst i jednodušeji ... jinak jak jsem naznačil, z deseti pingů získám podrobnější informaci, vím kolik jich dojde, to je deset hodnot, než z jednoho rozděleného do deseti fragmentů (resp. asi jedenácti), vím jen jestli došel nebo ne, to jsou dvě hodnoty ... jedině že by vysílání kontinuálního toku dat mělo z hlediska WiFi nějaký speciální význam, který mi uniká dík neznalosti, jak to fyzicky tím vzduchem chodí - v tom případě to ale stále lze nasimulovat pakety posílanými rychle za sebou
Statistika ping pro 192.168.1.3: Pakety: Odeslané = 10, Přijaté = 9, Ztracené = 1 (ztráta 10%), Přibližná doba do přijetí odezvy v milisekundách: Minimum = 127ms, Maximum = 170ms, Průměr = 145ms Ctrl+Break Odpověď od 192.168.1.3: bajty=20000 čas=156ms TTL=255 Odpověď od 192.168.1.3: bajty=20000 čas=136ms TTL=255 Odpověď od 192.168.1.3: bajty=20000 čas=134ms TTL=255 Odpověď od 192.168.1.3: bajty=20000 čas=126ms TTL=255 Odpověď od 192.168.1.3: bajty=20000 čas=158ms TTL=255 Odpověď od 192.168.1.3: bajty=20000 čas=166ms TTL=255 Odpověď od 192.168.1.3: bajty=20000 čas=171ms TTL=255 Odpověď od 192.168.1.3: bajty=20000 čas=150ms TTL=255 Odpověď od 192.168.1.3: bajty=20000 čas=145ms TTL=255Menší pakety mají odezvu do 5ms. PS: To sw řešení bych nevymyslel. Blahopřeji. PPS: Dobře propájejte konektory
eth1 IEEE 802.11b/g ESSID:"SmrkNet" Nickname:"Mrakoplas" Mode:Managed Frequency:2.412 GHz Access Point: 00:07:40:A0:5E:59 Bit Rate:24 Mb/s Tx-Power=31 dBm Sensitivity=20/200 Retry min limit:20 RTS thr:2347 B Fragment thr:2346 B Link Quality=66/0 Signal level=-71 dBm Noise level=-132 dBm Rx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:0 Rx invalid frag:0 Tx excessive retries:0 Invalid misc:0 Missed beacon:0
Nechapu, proc tu vsichni tak nadavate?proč? třeba proto, že dělá něco, o čem nicmoc neví, čemuž se bohužel člověk občas nevyhne, ale ani se to nesnaží dozvědět (!) - pokud chci diagnostikovat spoj, nevím jak na to a nechám si poradit, tak jako součást té rady chci také vědět, co tím vlastně zjistím, moje první otázka by byla proč zrovna tahle velikost, na co to má vliv či co se projeví ... on se prostě nezeptal, neví, ale už hodnotí výsledky metody (že jsou "slušné"? to jako že nemluví sprostě?) ... třeba se s tím, že pingat většími pakety než je MTU je zavádějící, mýlím a budu za nevzdělance nakonec já, ale aspoň jsem o tom ochoten otevřít diskusi a neberu to jako fakt, že mi to někdo nadiktoval ...
Tiskni
Sdílej: