0 A.D. Alpha 9 (diskuse)

[stativ]

Umělá inteligence je inteligentnější, než jsem čekal. Zatímco já si postavil 10 vojáčků k přístupové cestě a kochal jsem se svojí neprolomitelnou obranou, AI přišlo se snad stovkou vojáčků cestou, o které jsem ani nevěděl.

[repli]

A co teprve když na vás zaútočí ze dvou stran zároveň...

[Václav HFechs Švirga]

Tuhle verzi jsem ještě nezkoušel, ale hádám že se v tomto nic nezměnilo. Moc mi tam nedochází to rozdělení jednotek, že vojáci umí dělat všechno co dělníci (například těžit) + stavět hafo baráků, co dělníci nesvedou (dělníci tam umí jen pár základních civilních). Přijde mi to trochu zvláštní. Čekal bych, že voják má jen útočit, nebo lenošit někde ve stanu s markytánkama a ne pracovat v kamenolomu nebo sekat dřevo . A že dělník odmítne postavit kasárny...

[Václav HFechs Švirga]

Aspoň že jezdectvo je rozumné, kdyby i voják na koni uměl těžit dřevo, tak bych z toho byl už naprosto špatný.

[Bedňa]

Má to logiku, vojak určite vie narúbať drevo, ale sedlák určite nerozumie vojenskému umeniu.

[belisarivs]

To si teda pletes dobu.

Rimani v te dobe nemeli stalou armadu. Proste kdyz svolali vojsko, znamenalo to, ze jdou do valky. Obcane si nakoupili zbrane za sve a sli bojovat zcela dobrovolne az do Mariovych reforem.

[Stefan]

Pise sa 0 AD, Mariove reformy boli 100 BC

[Nicky726]

A časový rámec hry je 500 př. n. l. – 0 n. l.

Jinak, jak můžete vidět z animací, dělníci jsou ve skutečnosti dělnice (tj. ženy, které za války převážně zbyly ve městě) , a muži jsou dobrovolná nestálá armáda, která může normálně rolničit a dělat běžné věci. AFAIK je to dobově značně realistické.

[Erbureth]

Časový rámec hry je 500 BC -- 500 AD (zdroj) :P

[Nicky726]

No vida, dokonce.

[belisarivs]

Akorat ze zatim se zameruji spise na -500 - -100.

Kdyz hrajes za Rimany, tak tam maji porad Hastaty a Trtiarie. Nikoliv cisarske legionare jak je zname dnes.

[belisarivs]

Ale tam zadni delnici nejsou.

Jsou tam jenom zenske. A ty ti asi chram nepostavi.

Je to cele postavene na konceptu, ze v te dobe byli vojaci predevsim obcane, tedy ne nevolnici nebo pouze profesionalove.

Navic tam mas i elitni jednotky, ktere stavet a sbirat suroviny nedovedou a jsou zamereny pouze na boj. za rimany se mi Extraordinarii docela osvedcili.

Jinak, AI me prekvapila svou expanzivnosti, ale uz si neumi moc poradit s opevnenim plnym vojaku.

Postavil jsem par pevnosti, nahnal tam vojaky a AI si ani neprdla a postupne ji vytlacuju. Katapulty pouziva jenom malo a radsi tam nazene tlupu pesaku, ktere ty pevnosti rozstrili na hadry jako nic.

Taky mi tam prisel uhozeny pristup ala kamen/nuzky/papir. Lukostrelci mi legionare rozstrileli nejak snadno, na to, ze Scutum poskytovalo dost solidni ochranu.

Taky jsem nejak nepochopil charge attack. V ranych verzich umely jednotky zdrhat. Tady zdrhaji jenom obcas pri preskupovani. Takze mi neni jasne., kdyz se uplatni. Treba je na to nejaka zkratkova klavesa.

[jaster_ba]

Hra sa mi zdá byť privelmi rýchla. AoE sa lepšie/lahšie hralo.

[belisarivs]

Opravdu? Mne prijde OK. Ja stejne hral AoE(2) na max rychlost.

Spis me tam sere ten system kamen nuzky papir. Nepritel ma pechotu? Tak mu ji postrilime lucistniky.... Cele je to pak prilis predvidatelne.

Mne se v tomto libil Medieval Total War. Tam mohly i jednotky papirove slabsi porazit ty silnejsi. Stacilo premyslet. Nic nebylo dopredu dane.

Tady clovek vi, ze kdyz ma jezdectvo, a nepritel pechotu, tak ze prohraje. Pritom je to pitomost.

[vain]

Tak u AoE taky záleželo, jakou pěchotu má, pokud halapartníky, roznesli jezdectvo v pohodě, pokud to byli normální šermíři, měli s jezdectvem dobrý problém.