ArchLabs končí (diskuse)

[jose17]

nebude lepsie odkazovat priamo sem?

[Rosťa]

podle všecho úspěšné distro a končí. Nenašel jsem důvod. Asi je to osud malých dister pokud to autora přestane bavit

[J]

Asi zalezi jak meris uspesne distro. Ja treba o nem slysim snad poprve…

[Max]

Taktéž jsem o něm nikdy neslyšel.
Zdar Max

[lertimir]

Také ne. Přesune se s jedné řádky na druhou na stránce dister ale jinak to jen bylo hraní s UI. Zajímavější mi připadá CachyOS kde mají hraní s jádrem.

[Max]

Zajímavý, hrajou si s BORE schedulerem a pár patchi okolo, jo a opatchovaný FF. Co jsem koukal, existuje tento balíček kernelu i pro ArchLinux.
Na hraní si s kernelem a FF ale není třeba sólo distro, stačí maintenovat vlastní kernel balík.
Zdar Max

[________]

Přesně tak. Žel dnes je asi jiná doba a tlačení vlastního distra je asi větší pocit důležitosti. Tak se založí stránky, git a hurá si hrát se schedulerama a dalšími patchi.

Takových dister jen o tomto je více.

[________]

Git měl implikovat něco jiného. No už to neopravím. Co už.

[lertimir]

Nejen BORE, ale i EEVDF, PDS, BMQ a TT schedulery, integrované ZFS. Larabel ho zkoušel a nějaké výsledky jsou slibné. Ale zajímavý byl Clear Linux.

Mimochodem dlouho už mne překvapuje, že není scheduler, který by byl zaměřený na desktop (DE environment). Moje idea je taková, že máš 1. okno s fokusem, 2. viditelné okna bez fokusu, 3. neviditelná okna (minimalizovaná, na jiných plochách, někde hodně hluboko), 4. background procesy. DE tyhle kategorie ví, ví k jakým procesům okna patří, a zatím nevím, že by se pracovalo na způsobu, jak informaci předat do jádra a jádro by podle nich prioritizovalo to, na čem aktuálně pracuji, jak na úrovni CPU tak na I/O. Např. nahodím velké kopírování (pro IO) nebo rendering a kompresi videa, vím, že to bude trvat dlouho a fakticky mne moc nezajímá, jak dlouho, ale ve chvíli, kdy tento děj mne omezuje v následné práci, je to nepříjemné. Jasně mohu pracovat s nice a ionice, ale super by bylo, když by na to reagoval system, podle toho, kde má fokus. Neznám argumenty, proč by to nešlo, ani proč se optimalizaci pro desktop více nemluví.

[Max]

Nevím, proč by se měly priorizovat okna s focusem. Já třeba chci, aby i task na pozadí doběhl rychle. A opravdu se mi nestává, že bych si něčím zabil zdroje. Pokud máš velké nároky, možná by bylo lepší koupit patřičný hw a nesnažit se řešit polofunkční věci pro omezenou skupinu lidí.
Jinak spíše než scheduler bych toto řešil na úrovni DE. Třeba KDE si pamatuje vše o oknech, umí se nastavovat různá pravidla a vlstnosti pro okna apod. Spíš než řešení schedulerem by pro tebe bylo lepší řešit to patchem pro DE, kde si pro jednotlivá chování nastavíš workflow (včetně toho na zdroje).
Zdar Max

[lertimir]

Jsem rád za jiný názor.

[gdfgdfg]

Tak pokud to nejdulezitejsi na te distribuci bylo "influenced and inspired by the look and feel of BunsenLabs", tak fakt nechapu proc tady ten nesmyslnej spam je.

[koroptev]

klasika