ATI v roce 2005 (diskuse)

[Zed]

Dokud neotevrou programatorske rozhrani ke svym kartam, tak se nema smysl bavit o nejakem "pokroku". (A ano, mam nedobrovolne v notebooku jednu moderni kartu ATI a ano, nepouzivam ty jejich uzavrene ovladace.)

[Pavel 'lingeek' Szalbot]

Bohužel mám na desktopu kartu ATI a mám na věc stejný názor. Uvažuji příští rok o koupi nové grafické karty a požaduji 2xDVI výstup - hádejte, kdo mi vychází, bohužel. Jestli mi někdo poradí rozumnější kartu, na které si můžu zahrát i hry (i když je nehraju), budu jen rád.

Mimochodem - už jsi někdy kvůli názoru, že dokud budou ovladače uzavřené, ať jdou k čertu, narazil a dozvěděl se, že jsi fanatik? Možná se ti to podaří právě tady...

[Zed]

Hm, to 2x DVI je problem. Pokud stavim neco na Intelu, tak pouzivam zasadne GMA900/GMA950 integrovane na jejich deskach (ted me nastvali tim, ze si vypomahaji i nejakymi chipsety od ATI), ke kterym je fajn dokumentace a 3D akcelerace v x.org pracuje out of the box. Bohuzel to ted Intel totalne projel se svymi nenazranymi P4, takze spis pouzivam AMD, kde zadne rozumne grafiky nejsou. Nejblize je zde S3/Via, ktera se tvari, ze by i nejake specifikace uvolnila, ale moc se do toho nehrne - podle meho odhadu uz staci trosku vic zatlacit nejakou rozumnou vahou vetsiho distributora.

Ad fanatik: zatim mi to nikdo nerekl, ale urcite bych to nebral jako urazku, protoze vim, ze jsem v techhle vecech dost nekompromisni (viz prispevek nize) a protoze to *je* potreba.

[lyon]

Ve ktere Xork pracuje i915 out-of-box? Na 6.8.2 je tedy stale dost problematicka.

[#Tom]

Jsou i horší věci. Třeba když firma přestane vyrábět ovladače pro staré karty (třeba novější ovladače od Nvidia nepodporují Rivu TNT2, poslední 7174). A nebo když firma nikdy ovladače nedělala. Obvykle to tak je v Linuxu, ve (Free)BSD, ale někdy klidně i ve Windows XP. Takže pokud ty ovladače fungují, jistý pokrok to přece jen je.

[Zed]

Praveze neni, protoze takhle je clovek vydan na pospas rozhodnuti firmy, ze treba ty ovladace prestane vydavat (viz ta Nvidia).

Sam jsem mel sveho casu rucni scanner od fy Genius, ktery chodil pod Windows 3.1, ovsem zminena firma se rozhodla nepodporovat Windows 95 a vyssi, takze jsem kvuli tomu jeste dlouhou dobu drzel na stroji DOS + Windows 3.1, coz uz casem narazelo na problemy s modernejsim hardwarem apod. takze mi to ted lezi ve skrini.

Mezitim jsem presel na GNU/Linux a od te doby se pred nakupem HW sakra presvedcim, zda jsou k vyrobku programatorske specifikace/existuje svobodny ovladac. (Kdyz se u nas jeste neprodaval USB modem pracujici ciste dle specifikace USB ACM, tak jsem byl ochoten si jej objednat v Nemecku, ale nastesti se tesne pred tim u nas objevil Zyxel Omni 56K USB.)

[Pavel Čejka]

Souhlas, se scannerem jsem to řešil podobně, nejprve jsem pečlivě prověřil podporu pod Linuxem a pak teprve řešil další parametry a cenu. Ale nevím o výrobci grafik, ke kterým by 1/ byly ovladače svobodné s podporou nejenom 3D akcelerace 2/ byly dost výkonné 3/ byly vůbec k sehnání.

[Pavel Čejka]

Přesně tak, mám nVidii GeForce 2 Ti, což je karta rychlá asi jako lepší GeForce 6200, takže ještě stále slušně použitelná i na hry (Quake 3, RTCW, ET ...). Neměl bych důvod měnit, ale třeba na jádro 2.6.14 se mi už updatovat nepodařilo, resp. s jádrem problém není, ale s grafikou fungující ovladač už to bez patchů nezvládá. V podstatě budu muset vyhodit peníze za grafiku zbytečně, pokud se nesmířím jen s 2D.

Ovšem nedělám si iluze, že by v takovém nátlaku na zákazníky byla ATI lepší, nebo snad ano?

[Luboš Doležel (Doli)]

Tak běžte nadávat sem.

[asd]

pokud ta firma nikdy ovladace nedelala, tak je to mnohem lepsi, nez kdyz dela closed source... protoze pak si nekdo precte, ze to po linuxem funguje. pri instalaci zjisti, ze jen s proprietarnimi ovladaci a za 3 roky kdyz prestanou hw podporovat muze jit kupovat novy.

[egg]

Že se na konci roku bilancuje, to ví každej. Ze zprávičky bych se radši dověděl, jestli a co se tam zajímavého píše.