Australským parlamentem prošel zákaz sociálních sítí pro děti do 16 let (diskuse)

[..... Izak .....]

A ted jak to budou vymahat ... to imho muzou jen u influenceru, kterym je pod 16, u konzumentu nikoliv - ve 12 klidne reknou ze uz jim bylo 16 ... tak jako jsme odklivali ze uz nam bylo 18+

[Isthvan]

Mohly by napriklad blokovat uzivatele, o kterych vi, ze jsou mladsi, nebo na zaklade behavioralnich dat blokovat uzivatele, kteri se chovaji jako deti (coz by melo znacne benefity i v pripade, ze by dotycni ve skutecnosti nebyli deti), nebo proste loudit obcanku. Nanestesti ale spehovaci...err...socialni site o uzivatelich nic nevi, behavioralni (ani napriklad biometricka) data nemaji a obcanky rozhodne neloudi.

[Glee]

V AU obcanky loudit nesmej.

[RealJ]

vymahat to budou treba overenim kreditni kartou na jmeno...

[petr_p]

Tak ona ta povinnost se asi bude vztahovat na provozovatele sítí, ne na ty děti. Podobná povinnost v jiných oblastech existuje i v ČR. Jen ji nikdo neimplementuje a nikdo nekontroluje.

[_]

The Problem-Reaction-Solution theory, often intertwined with the Hegelian Dialectic, is a framework frequently used to scrutinize major global events and policies. This analytical lens suggests that powerful groups or entities engineer a problem, anticipating a public reaction that allows them to offer a pre-planned solution. While ostensibly solving the issue, these solutions often serve hidden interests, whether they be financial gains, increased power, or expanded control.

https://colindixon.substack.com/p/the-problem-reaction-solution-paradigm

The general rule is that there is a profit in confusion; the more confusion, the more profit. Therefore, the best approach is to create problems and then offer solutions.

https://lawfulpath.com/ref/sw4qw/index.shtml

[|🇵🇸]

Tolik keců a přitom tomuhle Colinu Dixonovi jde akorát o to, aby se pálilo víc uhlí, a ten druhý je nějaký náboženský fundamentalista. Ach ty konspiračně teoretické kruhy. 🙄

[xkucf03]

Tzv. sociální sítě způsobují poškození mozku, takže to zní jako dobrý nápad. Nicméně tohle mají řešit rodiče, ne stát.

[Andrej]

Nicméně tohle mají řešit rodiče, ne stát.

Rodiče mají poškozený mozek, pročež to nevyřeší.

[Xerces]

Takovým by tedy ty děti měl odebrat.

[RealJ]

A kam chces ty deti odebrat kdyz 80% populace je na hranici idiocie?

[karkar]

Tak blbě na tom nejsme: Třetina obyvatel této země je slabá duchem. Každý sedmý občan je debilní nebo dementní, nebo alkoholik a zhruba polovina obyvatel této země má podprůměrný intelekt.... 80 procent jsi přestřelil

[RealJ]

Hranice idiocie je 80 bodu. Kdyz se podivas na statistiky tak zjistis ze tech 80% je kolem te hranice. Tretina lidi slaba duchem znamena pod 80 bodu?

[karkar]

Pod 85 bodů má jen něco kolem 16% populace. Slabý duchem je podle mě eufemismus pro podpůměrnou inteligenci tzn asi pod 90. Mimochodem, ta věta je jenom převzatý bonmot, bůchví kde na to vzal data.

[Radovan]

Třeba spočítal svojí sociální bublinu

[RealJ]

Rika clovek ktery neni schopen rozlisit pravdu od proruskych dezinformaci…

[Radovan]

Podstatné je, že umím rozlišit pravdu od protiruských dezinformací

[Valgrind]

Poskozeni mozku? Cim? Ze se vyplavuje dopamin? Ten se vyplavuje u spousty aktivit, u kterych bychom nerekli, ze poskozuji mozek.

[Andrej]

Generovanie dopaminu napriek nedostatku cinnosti sposobuje zavislost, takto nacviceny mozog nie je schopny dlhsieho sustredenia (napr. v skole).

[xkucf03]

Říkám to celou dobu. A teď už na to začínají pomalu přicházet i experti z USA. Viz např.

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/audio-podcast-5-59-expert-nenavist-na-sitich-vidaji-ceske-deti-casteji-nez-ve-vetsine-evropy-231492

Americký federální úřad pro veřejné zdraví vydal minulý týden důrazné varování před negativním vlivem sociálních médií na duševní zdraví děti a dospívajících. „Ta zpráva říká, že sociální média mají pro děti a adolescenty i pozitiva. Daleko šířeji se ale věnuje jejich potenciálním rizikům a možným negativním dopadům,“

[_]

As more and more transactions become digital in nature and are built around a single global identification standard, supported by Microsoft, the question of who will govern this evolving global community and economy becomes relevant. Especially since non-participants in this system would be unable to buy or sell goods or services.

https://unlimitedhangout.com/2023/10/investigative-reports/sdg16-part-2-enforcing-digital-identity/