backlite 0.1.0 (diskuse)

[otula]

Pro uživatele Archu jsem připravil balíček

[Saljack]

Mám dotaz je nějaký rozdíl mezi aplikacemi za pomocí čistě Qt a KDE? Myslím rychlostně nebo tak nějak.

[kozzi]

tak popravdě čistě Qt aplikace by měla být o něco svižnější, ale to spíš záleží i na tom jak je aplikace napsána.

[Saljack]

Jako díky knihovnám co to natahuje z kde? Já totiž nevím, jestli je lepší psát aplikace spíš za pomocí kde nebo jenom čistě Qt. Vzhled nepočítám to je jenom detail. Rozdíl vidím akorát, že kde aplikace můžu víc provázat společným nastavením, ale to jde v Qt asi taky. Ale zase, když napíšu aplikaci v Qt tak přenositelná, to se aplikacích v kde říct úplně nedá. Vidí někdo z vás nějaké velké rozdíly jestli to a nebo tohle?

[Rezza]

Vzhled Qt a KDE aplikaci je stejny (aspon teda kdyz je KDE nainstalovane zaroven s Qt). Prenositelnost je zatim lepsi ciste Qt, KDE ale taky prestava byt problem. Obecne kdelibs jsou z velke casti Qt+neco malo navic - predevsim integrace a je to takova symbioza. Jinak Phonon se dostal do Qt, pokud to ma trosku delat s HW, je fajn Solid, fakt proste zalezi na tom, co clovek potrebuje a podle toho voli. Jo a malem bych zapomel na CMake (ale ten jde samozrejme naroubovat i na Qt a QMake je taky pouzitelny a jednodussi).

[Jardík]

KDE přenositelné není, např. pod Windows nefunguje pod běžným uživatelem, teda alespoň z části ne (pořád vyžaduje zvednout oprávnění kvůli config updateru či co) a není 64bit verze (narozdíl od Qt, které pro 64bit zkompilovat jde).

[Saljack]

Jasně, má to své chyby, ale je to jenom začátek.A myslím si že je dobře, že se kde dostane i na windows. Ještě by bylo dobré kdyby šlo úplně nahradit celý win prostředí za KDE

[Ilfirin]

Čistě Qt aplikace není problém používat i v jiných prostředích než KDE. A díky např. QGTKStyle to není někdy ani poznat (příklad: VirtualBox).
Ovšem kdyby měl VirtualBox závislost na půlce KDE, to už bych si všimnul .

[Rezza]

Ciste Qt byvaji rychlejsi, ale zase jim chybi integrace s KDE a nektera funkcnost, ktera je bezna pro KDE ala kio slaves atd.

 

[joejoe]

proc automaticky autor prispevku predpoklada, ze zname k9copy? To je tak tezke, napsat do popisu, ze je to program na kopirovani dvd? )-;

[otula]

Je zapotřebí, aby stále někdo pokládal tyto dotazy? Ptal ses u předchozích zpráviček, co jsou LM Sensors, Cedega, Chrome, OpenGL, Wine, Ubuntu, Subversion, ReactOS, RPM…???

Ve zprávičce jsem odkázal na záznam v sekci software, který jsem vytvořil, a v němž je odkaz i na K9copy. Takže pokud to někdo náhodou neví, je to otázka 2 kliknutí.

[joejoe]

Zrejme to nutne je, protoze v sekci software je napsane jenom to, ze je to klon programu k9copy a uz tam neni napsane, ze to je program na kopirovani dvd. Kdyby to tam bylo napsane, tak bych se neptal. V sekci software neni prostor na komentare. Jinak bych se zeptal primo tam.

[Marián Kyral]

No a kdyby jsi nebyl tak líný a kliknul ještě na k9copy tak se dozvíš:

K9copy je program pro vytváření záložních kopií DVD. Je skvělou alternativou k dvdshrinku (no, možná by se dalo poslední dobou říct, že dvdshrink je špatnou alternativou ke K9copy).

Případně google snad používat umíš.

[joejoe]

 

No a kdyby jsi nebyl tak líný a kliknul ještě na k9copy tak se dozvíš:

Ale ja nejsem liny kliknout na dalsi odkaz, jenom mi prijde stupidni popsat treba Gnome slovy "Gnome je program, ktery dela to stejne co KDE jenom je zalozene na GTK", daleko smysluplnejsi mi pripada napsat "Gnome je okenni manazer zalozeny na GTK. Nejedna se o fork KDE".

 

Případně google snad používat umíš.

Potom je zbytecne do zpravicky davat jakekoliv odkazy, kdyz si to stejne musim vygooglovat.. )-;

[otula]

Gnome je program, ktery dela to stejne co KDE jenom je zalozene na GTK

Tvé srovnání má velký nedostatek. Je totiž úplně špatně. Píšeš o zcela odlišných prostředích - analogické by to bylo, pokud by Gnome bylo odlehčenou verzí KDE. Ono ale není. A já nepíšu, že backlite dělá totéž, co DVDShrink, jen je založen na Qt4. Píšu, že backlite je odlehčená verze programu K9copy, která nevyžaduje žádné KDE knihovny. Rozumíš? Je to verze K9copy, není to jiný program se stejnou funkcí.

[joejoe]

Prikladu se da najit spoustu Ubuntu vs Xubuntu, Ubuntu vs Debian, atd.

Ja plne rozumim tomu, ze K9copy a backlite jsou nejak spriznene, ale uz podle nazvu jsou to 2 odlisne programy. To co mi tak strasne vadi je to, ze nepopisujes co program dela, ale rikas ze dela to stejne co jiny program.

Takze znovu: backlite dela to stejne co K9copy a DVDShrink je spatny popis. Backlite je program na kopirovani DVD je dobry popis. Co je na tom tak tezkeho?

Bylo to samozrejme mysleno pro popis software v sekci software, u zpravicky je to uplne jedno.

Jestli chces muzu poskytnout jeste jeden priklad, na kterem urcite to ocenis vysvetleni nez prirovnani..
Spatne: SURF dela velmi podobnou vec jako je SIFT.
Dobre: SURF je Speeded Up Robust Feature, coz je priznak, ktery se da ziskat z obrazu a je pomerne dobry pro vyhledavani v obraze podle jeho obsahu.

[otula]

rikas ze dela to stejne co jiny program.

Ale já nepíšu, že "dělá to stejné, co jiný program". Píšu, že je to odlehčená verze jiného programu. A ten jiný program už existuje dostatečně dlouho, stále se vyvíjí a je obsažen ve většině distribucí. Navíc popis "Jedná se o odlehčenou Qt4 verzi programu K9copy, která nevyžaduje KDE knihovny" mnohem lépe definuje o co se jedná, než popis "Backlite je program na kopirovani DVD", který obsahuje jen zlomek předešlé informace.

[joejoe]

Navíc popis "Jedná se o odlehčenou Qt4 verzi programu K9copy, která nevyžaduje KDE knihovny" mnohem lépe definuje o co se jedná,

Spousta informaci, dokonce mam i prestavu jak moc jsou ty programy rozdilne.

 

než popis "Backlite je program na kopirovani DVD", který obsahuje jen zlomek předešlé informace.

Ale presto, mene je nekdy vice.

 

What ever... chybny popis jsem opravil.

 

[otula]

Marián už ti sice za mne odpověděl, ale neodpustím si přidat i svou odpověď: Přečti si odpověď, na kterou reaguješ. Kdybys tak učinil, zjistil bys, že tam stojí psáno „a v němž je odkaz i na K9copy“. Proč si myslíš, že tam asi ten odkaz je? Pokud ovšem používáš nějaký prohlížeč, který ti likviduje všechny odkazy a ponechává jen prostý text, tak se ti omlouvám. Jak jsem psal, je to otázka 2 kliknutí - určitě by ti to zabralo méně času, než zde kritizovat v diskuzi.

[kozzi]

souhlasím stím co psal otula. Krom toho pokud člověk neví co je to k9copy, tak nejspíš nikdy program na kopírování a shrinkování DVD nepotřeboval a tudíž, by ho tato zprávička nemusela ani zajímat

[otula]

Tak už je tam 0.1.1 - to je fofr

[Lukáš Zapletal]

Včera jsem K9copy zkoušel a pak jsem si raději napsal (upravil) vlastní skript na tvorbu MP4 souborů. Je super a narozdíl od K9copy - funguje

[q pal]

K9copy > K9copy ?