Bezpečnostní chyba v systemd (CVE-2020-1712) (diskuse)

[frufru]

Proč to nikoho nepřekvapuje. Šmejd je šmejd.

[David Heidelberg]

nikoho to nepřekvapuje, protože je to software jako každý jiný. Má chyby.

[V.]

No bacha na to, proto se pokud možno nedělaj komplexní věci, případně se ošetří důkladnějšími testy nebo nějakou politikou snižující globální dopad v ekosystému.

[sid]

Ano preto pouzivas linux ktory zjavne je uplne jednoduchy a presny opak toho co si clovek predstavy pod slovom komplexny

[j]

Nevsim sem si ze by se bashovyma scriptama dal napadnout system. A taky sem si nevsim, ze by o tech scriptech nekdo tvrdil, ze jsou lekem na vsechny nemoci sveta a ze to vscichni ostatni delaj uplne spatne.

[Peter Golis]

Hlavne tie bashové skripty, rovnako ako aj konfiguráky pre systemd porebujú nejakú binárku bez ktorej sú nepoužiteľné. A keď sa tá binárka pokazí, tak koniec.

[_]

[GeorgeWH]

A aj si si tie vysledky pozrel? Asi nie...

[cezz]

Nevsim sem si ze by se bashovyma scriptama dal napadnout system.

Ak si si nevsimol, tak si asi SysVinit nikdy nepouzival. /etc/init.d bolo plne skriptov ktore mali obcas pochybnu kvalitu - a ano boli zneuzitelne na eskalaciu prav.

[Roman]

Musis byt vic vsimavy. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Shellshock_(software_bug)

Samozrejme, ze v kazdem SW muze byt bug. A kdyz si takovy zastance SysV init. Jak treba udelas, aby se demon restartoval pokud nahodou crashne? Nejde co? Musis mit nejaky externi wrapper. Jak treba vyrobis extra /tmp pro process nebo omezis capabilities? Nejde co, musis pouzit tooly na to a psat scripty. SystemD proste integruje moderni featury do konzistentni formy. Se s tim smir.

[lertimir]

to jsou jen kecy. Pokud jsi věnoval chviličko podívat se, co je to za chyba. Tak "A heap use-after-free vulnerability was found in systemd" je chyba, která se v C udělá dost lehce. A holt tohle je cena za to, že většina jádra a systému (a tím nemyslím jen systemd, ale většinu daemonů) je napsaná v jazyce velmi efektivním, ale programátora nechránícím.

[j]

Jesli ono to nebude spis tim, ze to pisou blbove ... porovnej, o kolika chybach v kernelu se psalo za rekneme poslenich 10 let, a kolik jich je prave v systemd. Coz je navic proti kernelu pidiprojekt.

[sid]

"Jesli ono to nebude spis tim, ze to pisou blbove" sa dokonale hodi aj na tvoj komentar.

[cezz]

[cezz]

porovnej, o kolika chybach v kernelu se psalo za rekneme poslenich 10 let

Mozno by si to mal skusit urobit ty nez nieco napises? Len tak pokusne som hladal linux kernel (2900 vysledkov) vs systemd (52). A je to uplne stupidne porovnanie pretoze velkost projektu, pretoze init system ma iny attack surface a vseobezne su to uplne ine projekty, takze netvrdim ze s tym tvojim porovnavanim ako takym suhlasim. Ale keby to aj malo zmysel, tak sa na zaklade tohto urcite neda povedat ze by bol systemd pisany nejak vyrazne horsie ako kernel.

[Roman]

Blbove spis jen blbe komentuji cizi praci v diskusich. Sami nic poradneho nejsou schopni naprogramovay, tak ztraceji cas v diskusich hejtovanim.

[Jacob]

A ty čas tímhle komentováním a taky v podstatě hejtováním neztrácíš?

[Petr Ježek]

Místo žvanění oceňuji rychlou opravu chyby. U mne žádné touto chybou vyvolané problémy. Děkuji všem lidem, že se ze svých přirozených chyb dokáží rychle poučit a neopakovat je.