abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
včera 18:22 | Nová verze

Byla vydána nová verze 4.2.0 otevřeného emulátoru procesorů a virtualizačního nástroje QEMU (Wikipedie). Přispělo 198 vývojářů. Provedeno bylo více než 2 200 commitů. Přehled úprav a nových vlastností v seznamu změn.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 15:33 | Pozvánky

Konference Bratislava OpenCamp 2020 proběhne v sobotu 4. dubna 2020 v Bratislavě na Fakultě informatiky a informačních technologií STU. Organizátoři vyhlásili CFP. Návrhy přednášek a workshopů lze zaslat do 31. ledna 2020.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 15:11 | Nová verze

Bylo oznámeno vydání KDE Frameworks 5.65.0, tj. nové verze aktuálně 74 knihoven rozšířujících multiplatformní framework Qt a dnes využívaných nejenom KDE Plasmou a KDE Aplikacemi. Nově začleněnou knihovnou je KQuickCharts pro generování grafů.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
13.12. 15:44 | Nová verze

Byla vydána verze 2.4 svobodného nelineárního video editoru Flowblade (GitHub, Wikipedie). Přehled novinek v poznámkách k vydání. Zdůraznit lze přechod na Python 3.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
13.12. 07:00 | Nová verze

Vyšel toolkit Qt verze 5.14. Změny se týkají především Qt Quick, jeho odstínění od konkrétních nízkoúrovňových grafických API a zlepšení výkonu zvláště ve 3D. Začíná tím proces postupných příprav na Qt 6. Příští vydání (5.15) bude s dlouhodobou podporou. Aktuálně také vyšlo vývojové prostředí Qt Creator 4.11 – vedle oprav chyb a řady zjednodušení konfigurace přidává mj. experimentální podporu WebAssembly.

Fluttershy, yay! | Komentářů: 4
13.12. 06:00 | Nová verze

Byla vydána nová verze 1.41 editoru zdrojových kódů Visual Studio Code (Wikipedie). Přehled novinek i s náhledy a animovanými gify v poznámkách k vydání. Ve verzi 1.41 bylo vydáno také VSCodium, tj. komunitní sestavení Visual Studia Code bez telemetrie a licenčních podmínek Microsoftu.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
12.12. 23:55 | IT novinky

J2EE, nověji Java EE a nejnověji Jakarta EE, tj. Java pro vývoj a provoz podnikových aplikací a informačních systémů (Java Platform, Enterprise Edition), slaví 20 let. První verze J2EE 1.2 byla vydána 12. prosince 1999.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
12.12. 22:00 | Nová verze

V kancelářích společnosti NGINX, tj. společnosti stojící za stejnojmenným webovým serverem a reverzní proxy, v Moskvě proběhla policejní razie. Na NGINX si nárokuje práva společnost Rambler. Igor Sysoev, zakladatel společnosti NGINX, ve společnosti Rambler pracoval v letech 2000 až 2011. V březnu letošního roku byla společnost NGINX prodána společnosti F5 Networks za 670 milionů dolarů.

Ladislav Hagara | Komentářů: 14
12.12. 18:44 | Nová verze

Vyšel Vim 8.2. Jedná se převážně o opravnou verzi tohoto textového editoru, ale mezi několika novými funkcemi je také možnost používat vyskakovací okna v uživatelském rozhraní, což využijí zvláště vývojáři doplňků pro dialogová okna či okna s nápovědou, napovídáním atp. Ukázkou je hra killersheep.

Fluttershy, yay! | Komentářů: 1
12.12. 17:44 | Nová verze

Byla vydána nová verze 19.12.0 KDE Aplikací (KDE Applications). Přehled novinek i s náhledy v oficiálním oznámení, kompletním seznamu změn a na stránce s dalšími informacemi.

Ladislav Hagara | Komentářů: 1
Kolik jste vystřídali distribucí Linuxu? (uvažujte distribuce, které jste používali aspoň měsíc)
 (4%)
 (73%)
 (18%)
 (2%)
 (2%)
Celkem 83 hlasů
 Komentářů: 11, poslední dnes 06:16
Rozcestník

www.AutoDoc.Cz

BFS: Výkonnostní testy na low-end hardwaru

Phoronix otestoval výkon nového plánovače BFS (autor Con Kolivas). Ačkoliv výsledky nejsou jednoznačné, zdá se, že BFS je přeci jen o něco výhodnější (s výjimkou zvýšení diskové latence) než CFS.

14.9.2009 13:26 | Robert Krátký | Zajímavý článek


Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

Komentáře

Vložit další komentář

14.9.2009 13:42 l4m4
Rozbalit Rozbalit vše Re: BFS: Výkonnostní testy na low-end hardwaru
Phoronix otestoval MD5 součty ISO obrazů distribucí GNU/Linuxu. Zvítězilo OpenSUSE se skóre e29311f6f1bf1af907f9ef9f44b8328b, s poměrně velkým náskokem na Slackware (b026324c6904b2a9cb4b88d6d61c81d1), který už byl těsněji následován Fedorou na třetím místě (9ffbf43126e33be52cd2bf7e01d627f9) a Debianem (9ae0ea9e3c9c6e1b9b6252c8395efdc1). Rozdíl mezi těmito dvěma distribucemi je, jak sami vidíte, nepatrný. Ubuntu v tomto testu zcela propadlo, dosáhlo pouze hodnoty 1dcca23355272056f04fe8bf20edfce0, což je překvapivé, obzvláště uvážíme-li, že jeho minulá verze si vedla velmi dobře se skóre c30f7472766d25af1dc80b3ffc9a58c7.
michich avatar 14.9.2009 13:49 michich | skóre: 51 | blog: ohrivane_parky
Rozbalit Rozbalit vše Re: BFS: Výkonnostní testy na low-end hardwaru
Takový test na Phoronixu by mě snad ani nepřekvapil :-)
14.9.2009 13:49 Mti. | skóre: 31 | blog: Mti
Rozbalit Rozbalit vše Re: BFS: Výkonnostní testy na low-end hardwaru
moc hezke :)
Vidim harddisk mrzuty, jehoz hlava plotny se dotyka...
14.9.2009 14:01 Mandarinka
Rozbalit Rozbalit vše Re: BFS: Výkonnostní testy na low-end hardwaru

lol... to je špičkový :DDD

 

14.9.2009 14:13 jozefH
Rozbalit Rozbalit vše Re: BFS: Výkonnostní testy na low-end hardwaru

... tak a je to jasne, mazem Ubuntu, instalujem OpenSUSE :)

Milan Lajtoš avatar 14.9.2009 14:20 Milan Lajtoš | skóre: 22 | blog: /blog/babraq
Rozbalit Rozbalit vše Re: BFS: Výkonnostní testy na low-end hardwaru
Veľmi podarené! :-D
“Every great achievement was once considered impossible.”
25.3.2011 03:44 Mandarinka
Rozbalit Rozbalit vše Re: BFS: Výkonnostní testy na low-end hardwaru
Zde je překlad pro potřeby zahraničního trollování :D

"Phoronix has tested the MD5 hashes of various GNU/Linux distributions’ ISO images. OpenSUSE ended up first with the result of e29311f6f1bf1af907f9ef9f44b8328b, showing a relatively big lead over the runner-up Slackware (b026324c6904b2a9cb4b88d6d61c81d1), which was followed more closely by Fedora in the third place (9ffbf43126e33be52cd2bf7e01d627f9) and Debian in the fourth (9ae0ea9e3c9c6e1b9b6252c8395efdc1). As you can see, the difference between these two distributions is almost negligible. Ubuntu turned out to be a huge disappointment in this test, achieving just 1dcca23355272056f04fe8bf20edfce0, which is actually very surprising, considered that the previous version performed more than solidly with a score of c30f7472766d25af1dc80b3ffc9a58c7."
22.9.2012 16:51 2X4B-523P | skóre: 38 | blog: Zelezo_vs_Debian
Rozbalit Rozbalit vše Re: BFS: Výkonnostní testy na low-end hardwaru
LOL
Milan Lajtoš avatar 14.9.2009 14:48 Milan Lajtoš | skóre: 22 | blog: /blog/babraq
Rozbalit Rozbalit vše Re: BFS: Výkonnostní testy na low-end hardwaru
Celkom ma prekvapuje, že BFS ktorý je určený na zníženie latencie testujú vo výkonnostných testoch. Čo tak pustiť nejakú náročnejšiu úlohu (prehrávať HD video) a merať koľkokrát sa zasekne kurzor na obrazovke? ;)
“Every great achievement was once considered impossible.”
14.9.2009 15:56 Mandarinka
Rozbalit Rozbalit vše Re: BFS: Výkonnostní testy na low-end hardwaru

Hmm, to jo, ale kolik to zlepšení odezvy stojí je taky dobrý vědět (aby to třeba neznemožnilo to přehrávání HD videa). Imho by ale nebylo špatný mít tohle defaultně na desktopových distrech.

14.9.2009 16:36 werwer
Rozbalit Rozbalit vše Re: BFS: Výkonnostní testy na low-end hardwaru

 O video  bych se nebál, třeba komprese 7zipem byla rychlejší o 7 %.  Ztrátou výkonu trpí jen rychlost diskových operací.

14.9.2009 17:19 Drew | skóre: 14 | blog: Supi_hnizdo | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: BFS: Výkonnostní testy na low-end hardwaru
Coz je uplne jedno, protoze kdyz ted trva nejaka diskova operace hodinu, tak je hodinu pocitac spatne/ne pouzitelny, kdezto kdyz nejaka diskova operace s bfs trva hodinu a pul, tak je pocitac nepouzitelny 0 minut - tedy jestli je pravda, ze bfs tento problem resi, nezkousel jsem to, nechce se mi kompilovat kernel.
stativ avatar 14.9.2009 19:12 stativ | skóre: 54 | blog: SlaNé roury
Rozbalit Rozbalit vše Re: BFS: Výkonnostní testy na low-end hardwaru
To už možná opravuje jádro 2.6.31. Sice už ho delší dobu používám, ale jaksi jsem za tu dobu neměl potřebu nějak výrazně přesouvat velké množství dat, takže nemám odzkoušeno, jestli ta oprava opravdu pomáhá.
Ať sežeru elfa i s chlupama!!! ljirkovsky.wordpress.com stativ.tk
Grunt avatar 14.9.2009 18:12 Grunt | skóre: 23 | blog: Expresivní zabručení | Lanžhot
Rozbalit Rozbalit vše Re: BFS: Výkonnostní testy na low-end hardwaru
Ach jo. Nechci do toho furt kecat, už mi to přijde trapné, ale opravdu se vám kurzor kouše, když je 100% vytížený procesor? Hlavně když je ten kurzor už většinou HW(nemáte čirou náhodou zapnutý SW kurzor?). Není to čirou náhodou při I/O operacích, I/O wait a jiných speciálních příležitostech? Protože v mém případě se nekouše při 100% zatížení ani na 100HZ, zato při diskových operacích(či a hlavně spíš když je plná sběrnice) se dovede kousnout i u BFS.
Na co 64-bitů když to jde i s jedním? | 80.78.148.5 | Hack (for) free or Die Hard!
15.9.2009 04:34 dfsdgfsd
Rozbalit Rozbalit vše Re: BFS: Výkonnostní testy na low-end hardwaru

Notebook Celeron 600 MHz, 192 MB RAm , Gentoo. S jádrem 2.6.23 a běžící kompilací nepoužitelné, jak se to seká. S jádrem 2.6.31 BFS 209  při běžící kompilaci můžu normálně používat (surfovat atd).

15.9.2009 04:42 dfsdgfsd
Rozbalit Rozbalit vše Re: BFS: Výkonnostní testy na low-end hardwaru

btw. desktop quadcore mi s BFS 211 ani nenabootuje, sekne se při USB jak něco kutí u čtečky karet. Včera jsem sosnul BFS 221, tak uvidím dnes odpoledne až se vrátím z práce.

Max avatar 14.9.2009 20:30 Max | skóre: 67 | blog: Max_Devaine
Rozbalit Rozbalit vše Re: BFS: Výkonnostní testy na low-end hardwaru
Nevím, jak u výkonných strojů, ale já testoval BFS na AthlonuXP 2000+. K testování jsem použil distribuční jádro ArchLinuxu 32bit 2.6.29 a 2.6.30. U obou měl FF problémy s přehrávaním flashe na youtube. Ze začátku se trochu cukaly apod. Pak jsem sosnul zdrojáky k 2.6.31, opatchoval na BFS, zkopíroval config z 2.6.30, zaškrtal několik modulů naívc, co 2.6.31 přinesla a po dvou hodinách kompilace jsem jádro otestoval a paráda, flash šlape jak, z praku, okna jsou svižnější atd. Teď ho chci jít testovat na něčem silnějším (opteron 144), tak uvidíme.
Zdar Max
Měl jsem sen ... :(
15.9.2009 00:15 Mti. | skóre: 31 | blog: Mti
Rozbalit Rozbalit vše Re: BFS: Výkonnostní testy na low-end hardwaru
A zkousel's 2.6.31 bez BFS? Z toho co pises tak ne. leckde jsem zahlidl, ze .31 ma byt v tomto ohledu lepsi sama o sobe. (nemam vyzkouseno osobne)
Vidim harddisk mrzuty, jehoz hlava plotny se dotyka...
Max avatar 15.9.2009 07:21 Max | skóre: 67 | blog: Max_Devaine
Rozbalit Rozbalit vše Re: BFS: Výkonnostní testy na low-end hardwaru
Bohužel,. v době psaní komentáře ještě není k dispozici v archu / stable a vzhledem k tomu, že se mi 2.6.31 s distribučním configem kompilovala přes dvě hodiny, tak jsem se nato vykašlal. Ale až přijde s aktualizací, tak schválně vyzkouším :)
Zdar Max
Měl jsem sen ... :(
15.9.2009 03:00 Mandarinka
Rozbalit Rozbalit vše Re: BFS: Výkonnostní testy na low-end hardwaru

Hmm, tak to vypadá, že má BFS pozoruhodně lepší výsledky při běhu x264, což je sice úloha náročná na cpu, ale nezdá se mi, že by byla na plánovač náročná... nepotřebuje to moc IO, jenom spoustu cpu cyklů...

marc.info/

15.9.2009 09:21 xm | skóre: 36 | blog: Osvobozený blog | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: BFS: Výkonnostní testy na low-end hardwaru
Četl jsem na fórech BOINC (distribuované výpočty jako třeba SETI@Home) nadšené příspěvky o BFS. Počítání jim s BFS prý trvá podstatně kratší dobu (nedaří se mi to teď zpětně najít, ale byly to rozdíly v řádu _hodin_). BFS jim totiž prý lépe vytíží stroje s více jádry (zatímco se standardním plánovačem neměli nikdy všechny jádra vytížené na 100%, s BFS tomu tak je - a přitom je zachována interaktivita systému). To je myslím si důvod, proč je rychlejší i enkódování x264.
Svoboda je tím nejdůležitějším, co máme. Nenechte se o ní připravit, podporujte Pirátskou stranu!
15.9.2009 09:26 xm | skóre: 36 | blog: Osvobozený blog | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: BFS: Výkonnostní testy na low-end hardwaru
Btw. BFS je právě plánovač CPU, nikoliv plánovač IO. Nahrazuje jediný jaderný plánovač CFS.

Plánovačů IO je v jádře víc (cfq - ten je defaultní, anticipatory, deadline a noop) a dají se přepínat i za běhu pro jednotlivá bloková zařízení. Bohužel Linus odmítá mít i vícero CPU plánovačů (přestože už v minulosti lidé udělali patche umožňující jejich výběr - vždy byly odmítnuty).
Svoboda je tím nejdůležitějším, co máme. Nenechte se o ní připravit, podporujte Pirátskou stranu!
15.9.2009 16:04 Mandarinka
Rozbalit Rozbalit vše Re: BFS: Výkonnostní testy na low-end hardwaru

Jo, jasně. Ta zmínka o IO se vztahovala k tomu, co x264 dělá: prakticky nikdy nečeká na data z disku, protože je limitována výkonem cpu... na středních a pomalých nastaveních pak podle mě prakticky už nečeká ani na RAM... (ačkoliv, nedávno si vývojář posteskl, že jim v dosažení vyšších rychlostí brání cache missy u L1 :) že tam není moc vyřešený prefetching...)

Založit nové vláknoNahoru


ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
© 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.