Po 8. květnu 2026 už na Instagramu nebudou podporované zprávy opatřené koncovým šifrováním. V chatech, kterých se bude změna týkat, se objeví pokyny o tom, jak si média nebo zprávy z nich stáhnout, pokud si je chcete ponechat.
V lednu byla ve veřejné betě obnovena sociální síť Digg (Wikipedie). Dnes bylo oznámeno její ukončení (Hard Reset). Společnost Digg propouští velkou část týmu a přiznává, že se nepodařilo najít správné místo na trhu. Důvody jsou masivní problém s boty a silná konkurence. Společnost Digg nekončí, malý tým pokračuje v práci na zcela novém přístupu. Cílem je vybudovat platformu, kde lze důvěřovat obsahu i lidem za ním. Od dubna se do Diggu na plný úvazek vrací Kevin Rose, zakladatel Diggu z roku 2004.
MALUS je kontroverzní proprietarní nástroj, který svým zákazníkům umožňuje nechat AI, která dle tvrzení provozovatelů nikdy neviděla původní zdrojový kód, analyzovat dokumentaci, API a veřejná rozhraní jakéhokoliv open-source projektu a následně úplně od píky vygenerovat funkčně ekvivalentní software, ovšem pod libovolnou licencí.
Příspěvek na blogu Ubuntu upozorňuje na několik zranitelností v rozšíření Linuxu o mandatorní řízení přístupu AppArmor. Společně jsou označovány jako CrackArmor. Objevila je společnost Qualys (technické detaily). Neprivilegovaný lokální uživatel se může stát rootem. Chyba existuje od roku 2017. Doporučuje se okamžitá aktualizace. Problém se týká Ubuntu, Debianu nebo SUSE. Red Hat nebo Fedora pro mandatorní řízení přístupu používají SELinux.
Byla vydána nová verze 19 integrovaného vývojového prostředí (IDE) Qt Creator. Podrobný přehled novinek v changelogu.
Bitwig Studio (Wikipedie) bylo vydáno ve verzi 6. Jedná se o proprietární multiplatformní (macOS, Windows, Linux) digitální pracovní stanici pro práci s audiem (DAW).
Společnost Igalia představila novou linuxovou distribuci (framework) s názvem Moonforge. Jedná se o distribuci určenou pro vestavěné systémy. Vychází z projektů Yocto a OpenEmbedded.
Google Chrome 146 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 146.0.7680.71 přináší řadu novinek z hlediska uživatelů i vývojářů. Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 29 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
D7VK byl vydán ve verzi 1.5. Jedná se o fork DXVK implementující překlad volání Direct3D 3 (novinka), 5, 6 a 7 na Vulkan. DXVK zvládá Direct3D 8, 9, 10 a 11.
Bylo vydáno Eclipse IDE 2026-03 aneb Eclipse 4.39. Představení novinek tohoto integrovaného vývojového prostředí také na YouTube.
BugZilla je pravděpodobně nejslavnějším bug trackerem vůbec. Proč někdy nefunguje jak má a co je na ní špatně se snaží rozebrat osnews v článku „Já, Bugzilla”.
Tiskni
Sdílej:
23.9.2004 09:44
Jiří Svoboda | skóre: 37
| blog: cat /dev/mind
| Prostějov
Takze ted jsem uz na OSNews velmi opatrny. 
Ale vzdycky si treba rad prectu clanek od divciny jmenem Eugenia Loli-Queru.
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
border-collapse: collapse;. Fakt vtipnej dotaz, když jsem tam naházel screenshoty i zdrojáky tabulek, kdy k tomu dojde a tuhle věc by si snad mohl ověřit prostým nahlédnutím do toho zdrojáku (na co ho tam asi posílám, že). No a vzápětí se ozve podobný expert proč nepoužívám xlib build. Hmm, a jakej tak asi používám. Vždyť jsem to jasně napsal, že to používám v X na Linuxu, ale protože stejný problém má člověk na widlích, tak to asi xlib backendem GFX nebude. No a od té doby měsíc ani ťuk. Když to srovnám s Issuezillou OO.o tak nebe a dudy. U OO.o se mohly přetrhnout abych jim to otrasoval, koukl se na tohle a na ono, ale hlavně to spravili! Pokud Q Mozilly zavisí na lidech co ani nedokážou prečíst co jim člověk pošle ...
Fungování Bugzilly projektu Mozilla je IMHO důvod proč je Mozilla, potažmo Firefox, taková sračka jak je. Může být nakrásně 1000 nejlepší browser (jakože skutečně je), ale při první příležitosti pryč od něj.
Snad nechceš zpochybnit fakt, že v Bugzille jsou neopravené už pěkně vousaté chyby.Souvisí to nějak s kvalitou Bugzilly jako produktu pro bug tracking? Podle mně nijak. V Bugzille Mozilla.org jsou ještě mnohem starší chyby či nápady na vylepšení. Mají společného jmenovatele: žádný človek na světě je nechce sám opravit. Jistě, Mozilla.org má několik svých placených klíčových vývojářů, další vývojáře platí IBM, RedHat, Sun atd. Na projektu se podílí i řada dalších programátorů z komunity. Ti všichni přikládají jednotlivým chybám, vylepšením či novým implementacím různou důležitost a podle toho chyby opravují či implementují nový kód. Pokud některá chyba zahnívá v Bugzille déle, pravděpodobně není ve skutečnosti důležitější než ty, které jsou opravovány vývojáři odpovídajících schopností. Proč říkáš, že je Mozilla sračka, když sám víš, že jde o nejlepší prohlížeč? Kam bys chtěl od Mozilly utíkat? Máš pocit, že jiné prohlížeče jsou opravenější?
nebo paměťové nároky nebo ... dalších milion věcí. Perlička na závěr: Copak se stane na tenkém Xterminálu (LTSP nebo jiný), když si dáte ve Firefoxu zobrazit stránky s velkým množstvím obrázků?
...ale hlavně zkrátka obsahuje chyby, kterými se lidi, co si hrdě říkají MozillaTeam, nehodlají zabývat.Pokud jsou pro tebe důležité, můžeš je opravit či někomu zaplatit, aby je opravil. Každý z vývojářů se takto rozhodl a opravuje ty chyby, o kterých si myslí, že jsou důležité. Pokud říkáš, že jde o možná nejlepší implementaci, tak je zřejmé, že ty ostatní implementace na tom budou hůře. Je-li Mozilla pro tebe noční můrou, proč nepoužíváš něco jiného? Vždyť na Linuxu je spousty možností - Opera, Atlantis, Konqueror, NetFront, Dillo, EmacsW3, Links či Lynx? Pokud ti nevyhovuje jen rozhraní Mozilly, můžeš zkusit Epiphany nebo Galeon. Nebo jsi jen linuxová lama, co chce jen držkovat, protože nic jiného neumí?
Kolega si nainstaloval Firefox 1.0PR na FC a po kliknutí prostředním tlačítkem ho to posílá na úplně nesmyslné stránky jejichž URL v životě neviděl a na ploše se takový řetězec vůbec nevyskytuje. Po kliknutí prostředním tlačítkem do adressbaru mu to samozřejmě vloží adresu úpln jinou, tu kterou chce. No kde to jsme? (Nepropašoval MS do MozillaTeamu někoho ze svých lidí? Tohle je totiž ten typ chování který mě přinutil opustit jakýkoliv soft od MS a vyhýbat se mu jak čert kříži.) To je signifikantní typ chyb pro vážné podezření, že je tam něco hodně zahnlého. Že on si to nainstaluje na svůj komp je čistě jeho problém, ale co kdybych něco takového nasadil já na ap. server? Mě sežerou všichni zaměstnanci firmy za živa. To je důvod k tomu mému tvrzení, že je to s...a.
To byl jen jeden případ z posledního týdne. Už jen to doporučení při instalaci, že máš promáznout adresář s konfigurací, by bylo úsměvné, kdyby to nebylo myšleno vážně! Ty lidi co vyvýjejí Mozillu jsou úplně mimo realitu. Oni nemají vůbec šajnu co a jak může dělat program, který by měl být brán vážně. Nasazení Mozilly jako prohlížeče ve firmě je každodení procházka po minovém poli, protože, ač funguje v Linuxu, BSD a jinde, není pro unixové prostředí vyvýjen. Lidi, co snad někdy z něho chtěli udělat pořádný program do unixového prostředí, byli už dávno převálcováni widlákama.
A ano, samozrejme. Kdyz vidim ty zipy a blbe nastavena prave, tak se mi otevira kudla v kapse. :/
O aroganci lidí, kteří chyby procházejí. O tom, jak šmahem označují chyby jako "invalid" nebo "duplicate", aniž by si report aspoň přečetli a trochu se nad ním zamysleli.Mohu poprosit o čísla vašich takových bugů či o váš e-mail v Bugzille Mozilly?
... ani použití Bugzilly nezmění arogantní vývojáře a nezlepší bugtracingHynku, rozvraťte aroganci zevnitř: staňte se černou ovcí mezi vývojáři a buďte vstřícný, příjemný, přemýšlivý atd.
Na Mozillu bohužel nemám žaludek, tu bych musel přepsat prakticky celou znova.