Cockpit – Webové grafické rozhraní nejen pro servery (diskuse)

[bEKO]

Vyzerá to zaujímavo. Má s tým niekto praktické skúsenosti?

[kolega]

Budu to nasazovat u zakaznika, ma par Win adminu, tak jim aspon reknu, kde pripadne rucne pustit service, kterej spousti letsencrypt bota, kde maji kontejnery a jak je muzou restartovat, kde maji logy, kde vidi, kolik maji mista na disku, atd.

Ve finale stejne vim, ze kdyz cokoliv, tak mi budou psat, ale to uz je uuuplne jina kapitola

[Homoděj]

Dokážu si to představit na slabších serverech, ale nebude přece jen lepší nehrát si na siláka, obětovat pár giga a provozovat linuxový server s grafickým prostředím? Osobně dávám přednost některým klikacím nástrojům před psaním příkazů, protože přes ně můžu pokročilejší věci udělat na pár kliknutí, místo toho, abych nějakou změnu přepisoval na více místech nebo abych se s něčím mordoval půl hodiny podle návodu. Spousta adminů třeba ani nepotřebuje vědět, jak funguje systém svazků, jen aby změnil jejich velikost. Stačí naklikat, rebootovat a posunout se dál.

Už je na čase zbavit se stigmatu, že všichni serveroví klikači nosí dámské spoďáry.

[pavele]

Cockpit je něco jako Webmin.

Když jsem chtěl pomocí něj přidávat uživatele do skupin, zjistil jsem, že to neumí.

V CentOS 7 myslím zařízli grafické rozhraní pro správu uživatelů a skupin (asi to byl system.config-users).

Ne že by to nešlo v cmd, ale v GUI to bylo pohodlnější...

[Pavel 'TIGER' Růžička]

Tady vůbec nejde o to, jestli si někdo hraje na siláka, nebo ne. Server bez GUI je zkrátka mnohem bezpečnější. Já sám provozuji čtyři druhy serverů. Bez GUI, s GUI a virtualizované (s GUI i bez GUI). Všechny mají své pro a proti. Hlavně některé firmy se snaží šetřit na IT a já už se nehodlám dohadovat, jak je to (ne)rozumné.

[plostenka]

Sice na serverech GUI nemam, ale principielne je ssh stejne bezpecne s -X jako bez nej. Nebo ne?