Dánský úřad zaměstnancům nabízí OSS desktopy (diskuse)

[Nicco]

Podla mna to nie je argument pre normalneho pouzivatela OS- slobodny - neslobodny. Dokonca aj tu niekde v ankete medzi "harcovnikmi" vyslo, ze neslobodne programy pouziva dost vela ludi.

Argument moze byt: horsi-lepsi, drahsi-lacnejsi.

Sloboda v zivote je dolesita, ale pozrime sa okolo seba, kolko ludi by radsej zilo v totalitnom rezime, lebo mali pracu a socialne istory. Tak nejak je to aj so SW. Ak mam neslobodny, ale stabilny a s funkciami, kto by chcel slobodny nestabilny, co nic nedokaze.

[Zdeněk Štěpánek]

Takhle to resi/resil linuxak na MU v Decine. Chces novej bezva vykonnej komp? Ok, dostanes ho, ale s linuxem. Chces wokna? Nech si svoji srotku s woknama...

Zdenek

[xxxx]

hned bych bral novy vykonny

[J. M.]

Já sicer taky, ale spíš z ideologických důvodů. Prakticky bych si moc nepomohl, paradoxní je, že linuxový desktop na tom novém výkonném jede daleko pomaleji než Windows na starém šrotu.

[pc2005]

paradoxní je, že linuxový desktop na tom novém výkonném jede daleko pomaleji než Windows na starém šrotu.

To je docela relativní. Myslím, že to platilo do určitého kritického výkonu (imho někde okolo Pentia I). Na mém stroji jede Slackware 12 rozhodně rychleji než by jela Vista (vyšlo to tuším tak maximálně půl roku od sebe). Jestli to je v současné době jinak (můj komp je z roku 2001), tak se windows zrychlil a nebo používáš moc náročné prostředí .

[..... Izak .....]

Tak to je hezka blbost.