Společnost System76 představila počítač Thelio Major s 64jádrovým procesorem AMD Ryzen Threadripper 3990X (diskuse)

[Michal Kubeček]

Build s defconfigem za 24 sekund není moc ohromující výsledek, když to dvanáctijádrový 3900X zvládne za dvojnásobek. Ale jak jsem vysvětloval už v té odkazované diskusi, není to moc vhodná úloha, allyesconfig nebo allmodconfig by měl mnohem větší vypovídací hodnotu.

[miho]

A také když to 3970X (se zapnutým PBO) zvládne za 24,27s Dvě kompilace běžící zároveň za 29,61s a 4 za 33,51s

[User682]

zdravim,

ty skrine, co nabizeji vypadaji zajimave. Bohuzel uz ostatni soucastky mam.

Vcelku se potvrdilo, ze kompilace malych projektu na 64-jadru nebude uplne nejrychlejsi. Relevantni testy jsou chromium nebo libreoffice.

Cetl jsem ted vysledky bencharku a vypada to skvele. Oproti 2990WX by to melo byt 1 tolik rychlejsi.

Cena je lehce vyssi nez jsem cekal. 3500$ by bylo peknych, ale 4-ku taky tam.

V cervenci to chci mit na stole. Zatim mam jine financni priority.

Treba, ze nemam v cem chodit a musim si koupit neco na sebe u Hilfigera. Na novejsich fotkach jsem o neco hubenejsi....

gf

[Michal Kubeček]

Vcelku se potvrdilo, ze kompilace malych projektu na 64-jadru nebude uplne nejrychlejsi. Relevantni testy jsou chromium nebo libreoffice.

Ono i to jádro škáluje docela dobře, pokud se použije rozumná konfigurace, ale defconfig je dost ořezaný oproti běžným distribučním jádrům. To je důvod, proč sice na první pohled vypadá cool "přeložit linuxové jádro za 24 sekund", ale test, kde by se síla toho procesoru opravdu projevila, by musel používat úplně jinou konfiguraci.

S LibreOffice bych byl opatrný. Když jsem ho překládal naposledy (což už budou tak 2-3 roky), byly tam poměrně dlouhé intervaly, kdy jedna instance make vytěžovala jeden procesor naplno a zbytek ležel ladem - a to byl "jen" osmijádrový FX-8150. Ale třeba od té doby ten build vylepšili.

[miho]

To je situace, která se vyskytuje často že ve stromu závislosti je v dané chvíli pouze několik nebo dokonce pouze jeden target. Dlouho jsem používal gentoo, tak o tom něco vím Není to ale důvod takový test vyloučit. Cílem není najít vzorek, který dovolí testovanému procesoru zazářit ale vzorek reprezentativní/typický.

[Michal Kubeček]

Jak pro koho. Tady šlo o reklamní materiály, jejichž cílem bylo ukázat, že ten stroj je opravdu "dělo", které za ty nemalé peníze stojí. Proto mne překvapuje, že jako jednu z úloh, kterými to demonstrují, zvolili takovou, kde těch 64 jader moc vyniknout nemůže.

[User682]

LibreOffice build si zkuste. Za 2-3 roky se hodne build zrychlil.

3/4 casu vypalujete lak na chladici na 100% vykonu na nejvetsich modulech sw,sc,sd.

Cas buildu je hodne zavisly na pameti. Vysledky s 64GB jsou o dost lepsi nez na 32GB.

gf

[marky]

tuzexova znacka Tommy Hilfiger v roku 2020 realy?

[miho]

Třeba se dočkáme mírně lepšího škálování: https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/torvalds/linux.git/commit/?id=0ddad21d3e99c743a3aa473121dc5561679e26bb

[Michal Kubeček]

Nemyslím, že to v tomhle konkrétním případě pomůže, tady je problém, že "není dost práce" pro všechny CPU. Přínos bych očekával spíš u buildu s dostatečně bohatou konfigurací na počítači, který má opravdu hodně CPU (od 64 výš). Ale jestli budu mít čas, zkusím nějaké porovnání 5.5 vs. 5.6-rc1 a uvidím.

[R]

S tymi 256GB RAM by to mohlo zvladnut aj 2-3 aplikacie v Electrone.

[Michal]

Zatím ne. Až začnou vyrábět 64GB unbuffered moduly takže půjde osadit 512GB - pak možná... pokud ovšem do té doby electron apky zase nenabobtnají

[Pípa]

Apky v Electrone sa nejak extra nekompilujú, v podstate len prebehne build čo zlepí kódy dokopy. Takže s tou RAM v pohode zbuildíš 256 apiek naraz. Brzda budú skôr disky.

[Ovoce]

Což zbuildit není tak náročná úloha. Ale spustit ten program potom!

[Pípa]

Máš tam správu dole, Mac dokáže spustiť 6000 chrome a teda aj electron apiek :) Linux je síce amatérska záležitosť ale tak snáď aspoň polovicu z toho dá tiež.

[k3dAR]

6000 tabu v Chrome, NEni 6000x pustenej Chrome kdyby Electron aplikace sdileli jedno elektron jadro(v ram i disku), jako taby v 1 chrome, tak s nim nikdo problem nema

[123]

Kazdy tab chrome je samostatny proces.

[mirec]

Procesy využívajúce tie isté knižnice používajú zdieľanú pamäť (teda knižnica je v pamäti len 1x). Electron aplikácie si väčšinou jadro vláčia so sebou, takže je to + pár stoviek MB pre každý proces navyše. Okrem toho procesy vytvorené volaním fork môžu zdieľať aj identické bloky pamäte vďaka copy on write.

[PetebLazar]

AMD údajně připravuje další EPYCy. Jedním z nich má být 7F52 (16core), který by měl mít 256MB L3 cache (v každém CCX bude aktivní pouze jedno core). Base clock by měl být relativně vysokých 3,5GHz (vzhledem k 240W TDP, relativně vysokému na 16core se možná dočkáme i zajímavých (all)boost taktů). Některé úlohy by z větší L3 cache/core asi mohly profitovat. Tento CPU by se asi dal brát jako malá cena útěchy (vzhledem k odstupu k ostatním Epyc 16c 64MBL3/128MBL3 na podstatně nižších taktech bohužel asi za prémiovou cenu) za omezení unbuffered quad DDR4(256GB) u TRX40/Tr39x0X. Samozřejmě nerealizovaný WRX80(octa-channel/RDIMM) v kombinaci s Tr39x0X by potěšil více. https://www.tomshardware.com/news/amd-epyc-new-cpus-7002-series-asus

[Ovoce]

Asi modely optimalizované na per-core licensing soft?

[PetebLazar]

Taky možnost. Na druhou stranu, pokud si přestavíme úlohu kde se sdílí kód i data více jádry je otázkou co v takovém případě provede případná režie související s během v odlehlých core (CCX/chipletech)?

[Thalion]

Mac Pro s 1.5TB RAM zvládá kolem 6000 tabs v Chrome tady