Evropský parlament bude o reformě autorského práva hlasovat v září (diskuse)

[⧠ A = 0]

Jmenné výsledky hlasování. (Strana 7, č.j. A8-0245/2018.)

[Michal Kubeček]

Jestli to dobře chápu, tak "+" v tomhle přehledu znamená totéž co "proti" v tiskové zprávě a zprávičce (která ji cituje), tj. hlasování pro ten návrh.

[Michal Kubeček]

Pokud jsem někoho nepřehlédl, tak z ČR 2 hlasovali pro návrh (Polčák, Šojdrová), 7 proti (Ježek, Konečná, Payne, Sehnalová, Svoboda, Telička, Zdechovský), 6 se zdrželo a 6 se nezúčastnilo.

[Ladislav Hagara]

Svoboda se zdržel.

[Michal Kubeček]

Pravda. A teď jsem si navíc všiml, že Štětina taky. Ty jmenné seznamy jsou hrozně nepřehledné, když tam má člověk hledat konkrétní jména.

Takže pro 2 (Polčák, Šojdrová), proti 6 (Ježek, Konečná, Payne, Sehnalová, Telička, Zdechovský), zdrželo se 8 a nezúčastnilo 5.

[Ladislav Hagara]

V tiskové zprávě je chyba:

EN verze "Parliament’s plenary voted by 318 votes to 278, with 31 abstentions to reject the negotiating mandate".
CZ verze "zamítli poměrem hlasů 318 (pro): 278 (proti): 31 (zdrželo se hlasování)".
SK verze "odmietli pomerom hlasov 278 (za): 318 (proti): 31 (zdržalo sa hlasovania)".

[Ladislav Hagara]

Obrázek z hlasování: +278, -318.
Tisková zpráva i zprávička opravena: zamítli poměrem hlasů 278 (pro): 318 (proti): 31 (zdrželo se hlasování).

[ehm]

Ani na vteřinu jsem si nemyslel že to projde, snažili se to svou komisí protlačit euroskeptici a konzervativci, aby vyvolali hysterii. Teď už to má takřka nulovou šanci.

[Marián Kyral]

Hele mladej, si seš nějakej moc jistej…

[ehm]

Jsi mladší než já, jen tak mimochodem a jistej si jsem. Pokud to projde, tak v silně pozměněné podobě, teď vlastně ani plně nerozuměli, za co hlasují, jen ví že se proti tomu protestuje.

[mirefek]

No, to já jsem si u té České cenzury taky nemyslel, že projde...

A poměr 318 : 278 u té Evropské směrnice je poměrně těsný.

Nebýt hysterie, mohlo to klidně projít.

[Bystroushaak]

Ani na vteřinu jsem si nemyslel že to projde, snažili se to svou komisí protlačit euroskeptici a konzervativci, aby vyvolali hysterii. Teď už to má takřka nulovou šanci.

Viděl jsi Jistě pane ministře? Tahle strategie funguje tak, že prvně vyvoláš hysterii a odpor něčím naprosto přepáleným. Lidi se proti tomu vzbouří, demonstrují a podepisují petice. Počkáš až to zamítnou a pak teprve navrhneš to, co jsi od začátku chtěl, co je sice taky svinstvo, ale v porovnání vypadá naprosto krotce oproti původnímu návrhu. Ten je pak přijat, protože negativní emoce se vybily na předchozím přehnaném návrhu a proti tomuhle už zdánlivě nestojí za to protestovat.

Osobně jsem tedy zvědavý, co přijde jako ten další návrh.

[ABC]

.a Šulin se zdržel hlasování..

[Jana J.]

Vyjádření Polčáka

[k3dAR]

co to placa? aneb co cekat od pripada ze strany co ma logo jak microsoft

[Jana J.]

Vida, tak nejsem sama, kdo na to zůstal nechápavě čučet...

[mankind_boost]

[Conscript89]

Uh, nejaky jiny zdroj nez Parlamentni listy by nebyl? Ani nevim kdo je to ten autor "PV", asi nejaky anonym :/

[Jana J.]

Co jsem koukala, je to v rubrice "Politici voličům", kam to postují samotní politici. Pokud se to Polčák rozhodl uveřejnit na PL, těžko můžu udávat jiný zdroj.

[Jana J.]

A jak tak koukám, autor "PV" je udávaný u všech těchto článků, takže to asi bude zkratka rubriky.

[Jana J.]

Ale jestli chcete, stačí strčit první větu do Googlu, vypadne na vás stejný text na webu STAN plus ještě totéž stanovisko na stranickém Facebooku.

[Conscript89]

OK, dekuji a omlouvam se, ze jsem to nezkusil najit sam a dat odkaz sem, nejak me ty parlamentni listy hned odradily.

[ttt]

Na iDnesu je s ním krátký rozhovor.