Fedora 17 Alpha (diskuse)

[vain]

V těch známých chybách doporučuji se zaměřit na Poor performance issues, mě se to teda týká a rozhodně to není tím, že by bylo v jádru pospouštěné debugování =)

[Tomáš Bžatek]

Jo, Fedori kernely mi jedou na urovni 386SX. Nestacim se divit, co ti lidi dokazou kazdy release zk***t

Naproti tomu vlastni kernel mi zacal hazet RCU stall tracebacky a po par minutach provozu ztuhne polovina procesu. Zacalo to delat po nejakem updatu (glibc?).

[Sešívaný]

Pořád to rozbíjíš kliknutím na Reply v Evolutionu?

[Ondra]

btw, Allan Day napsal blogpost, kde pise o par vecech v novem GNOME 3.4.

mozna by stalo za to napsat tu o tom zpravicku (a poradne si pak zaflamovat ).

[Tomáš Bžatek]

Zkus, ja si shodou okolnosti minuly tyden s Allanem docela dobre pokecal. Klidny a pohodovy clovek

[Pavel Stárek]

Zaujal mne tam obrázek ohledně nastavení napájení:

Power settings, now with pretty charge indicators (click to enlarge)

To je strašně moc důležité, nějaký indikátor nabíjení. Radši bych uvítal, aby tyto powersave featůry šly rovněž nějakým rozumným způsobem vypnout, a ne nějakým obskurním zápisem do dconfu, tak jako ve F15 a samozřejmě i ve F16.

[Tomáš Bžatek]

Ano, Evolution je jako prvni na rane. Nasel jsem docela dost commitu z posledni doby v kernelu ohledne RCU, mozna to bude zdrojem problemu.

[Petr Ježek]

Poněkud mi nedochází, proč btrfs jako default fs ve Fedoře musí počkat na verzi 18 jen kvůli tomu, že Anaconda nestíhá... Takhle to vypadá, když instalační proces vládne všem...

[Ruža Becelin]

Vzhledem k tomu, ze vetsina uzivatelu asi nedokaze nainstalovat Fedoru bez Anacondy, tak je to rozhodne vazny problem...

[kavol]

... navíc v době freezu ještě stále (!) nebyl fsck.btrfs, jehož existence byla podmínkou této featury

tato podmínka byla nakonec obejita příslibem, že fsck to "určitě stihne"

ovšem zařazovat takto důležitý program až do alfy, těsně před vydáním, když jde o jeho první dostupnou verzi, absolutně neotestovanou, není příliš dobrý nápad ...

no a tak dále ... takže se nedivím, že jakákoliv záminka pro odsunutí "btrfs jako default" do další verze byla dobrá a s radostí využita

[pavlix]

Poněkud mi nedochází, proč btrfs jako default fs ve Fedoře musí počkat na verzi 18 jen kvůli tomu, že Anaconda nestíhá...

Nějak mi nedochází, čeho jiného se default fs týká než UI Anacondy, kde je ten fs předvybraný. Bavím se o realizaci, následky jsou druhá věc.