Flameshot 12.0.0 (diskuse)

[tarsaN]

Dalsi nedodelany paskvil:

When running flameshot gui on gnome 41 + wayland nothing happens.

Poprosim zdejsi ctenare aby jakoukoli zpravicku tykajici se linux aplikaci prolustrovali jestli je plne kompatibilni s Waylandem. Tim myslim nativne, zadna xwayland slatanina. Propagovat zde nekompatibilini starozitnosti nema zadny vyznam. Je rok 2022 a Xwin je tak 5 let mrtvej na desktopu a tak 10 let v androidu.

[Max]

Tomu se říká oldstable .
Zdar Max

[k3dAR]

bug report z ktere si vykrad title, pokracuje tim ze to uz jde, ale je problem s opakujicim se security dialogem od Gnome, tedy asi ne s waylandem

nicmene s Xfce@XOrg novou verzi vitam, nevim od kdy (do ted sem mel distribucni/20.04 v0.6) ale start se brutalne (mysleno na GTK DE) zrychlil na <1s a lze snadneji pozuit pres hotkey

[capeshitter]

Ako by povedal T Challa, Wayland forever!

[Petr]

Wayland je nesmysl a sračka, to snad nikdo nepoužívá.

Nefunkčnost s Waylandem považuju spíš za přidanou hodnotu.

[Rumcajz]

To se dost pletes. Wayland je vychzim prostredim u mainstream dister uz nejakou dobu pro velmi dobrou pricinu - bezi lepe na modernim hardware. Xwin naopak, bezi porad hur a hur a davat tam nove hacky aby zvladal elementarni cinnosti jako rozlicna rozlisenni a dpi na vsech monitorech a nedejboze nejakou akceleraci.

Kdo dnes bezi Xka dobrovolne ta bud frci nejake starozitne nebo obskurni distro anebo nemuze zit bez nejake starozitne neudrzovane apky kterou nema kto portnout do roku 2022.

[_]

jo to samy muzes rici treba o systemd a dalsich srackoidnich nesmyslech - to ze je neco default v mainstream woke distrech je mi u prdele - respektive je to dobry duvod udelat to naopak

nez tyhle waylandy, systemd atd, to uz je skutecne lepsi macos nebo i windows

[Frodo]

Ale dakhle rok linuxoveho desktopu nikdy neprijde kdyz se budete stavet na zadni a odmitat moderni technologie!

[nataS]

Moderní technologie neodmítáme. Jen moderní sračky.

[Qbert]

Tak to bude nejake nedorozumeni, treba systemd je jedna z nejtestovanejsich a nejstabilnejsich soucasti linuxu a presto to polovina komunity hejti. obzvlast ti co jej nepouzivaji.

[billgates]

Ja systemd pouzivam a nehejtim, ale je pravda, ze niektore veci sudruhovia nevymysleli velmi dobre. Napriklad pomerne bezny problem, ze mam softver, ktory potrebuje spustit nejake instancie nejake procesu, napriklad mam manazer virtualnych strojov a chcem kazdy spustit a riadit skrz systemd - teda chcem z C programu za behu vytvorit novy servis, nastavit mu parametre, spustit ho a byt informovany o vsetkych zmenach, na zaver ho potom zahodit. Naimplementovat nieco take v C nie je vobec trivialne. Riesil som to pred asi 5 rokmi a nadaval som ako cech v chorvatsku, ked ma zaplatit 10 eur za pivo. Mozno sa situacia odvtedy zlepsila a zahodili ten skurveny dbus.

[_]

pokud systemd, tak uz radeji windows

s unixovou filosofii nemaji sracky jao systemd nic spolecneho