Flathub má více než milion aktivních uživatelů a dále roste

Obchod s aplikacemi pro Linux Flathub má více než milion aktivních uživatelů a dále roste.

29.1. 19:00 | Ladislav Hagara | Komunita

Komentáře

[koroptev]

Rikate obchod, vono tam lze neco i koupit? Pak by se na tovar mela vztahovat zarucni lhuta a muzu nedodelky otriskat autorum o hlavu a zadat vraceni penez a kompenzaci dusevni ujmy ze?

[karel]

Ne, ale připravuje se to.

A teď šup pryč a jít trollit jinam

[David Ježek]

Jéžiš zas jeden rejpal. Zalez trotle. Já jse s Flathubem a obecně Flatpaky spokojenej čím dál víc. Postupně co lze přesouvám v Mageie z RPM na Flatpaky a funguje to ok. Už takhle provozuju třeba Firefox, Libreoffice, Rawtherapee, GIMP, Audacious, Audacity, Steam, ...

[karel]

Tak tak, Flatpak / Flathub je to nejlepší, co se komunitě v poslední době podařilo.

[RealJ]

tak ty jsi spokojen i se starym pentiem... ;)

[Max]

Tak se dívám na LibreOffice a je to 300MiB Flatpak vs 150MiB balík. Bude v tom hrát i roli kmprese, takže jsem rozbalil a je to 730MiB vs 433MiB. Překlady jsou u distribuce zvlášť, takže to je 300KiB/překlad / 2MiB instalace navíc? Takže flatpak by mohl mít ve finále něco jako o 150MiB víc max? To zas o tolik moc není.
Zdar Max

[David Ježek]

Hlavně na 960GB SSD s ~700GB obvykle volného místa je mi fakt jedno, jak je to velké. Pro mě největší žába na prameni jsou ty aktualizace Qt/GTK u Flatpaků, které na 20Mbit lince prostě chvilku trvají. Ale ta žába mě nikdy ani na jedinou sekundu neomezila v užívání PC, takže who cares.

[koroptev]

prvni koroptev fejk a ty jsi hrdina linuxove fronty!

medaili!

[JZD]

Přestaň se vymlouvat na koroptev fejk a registruj se na ábíčku, pak ti ty tvoje bláboly možná uvěřím.

[koroptev]

mym blabolum netreba verit nebo neverit, vetsinou dodavam dukaz

[sid]

Cisto zo zaujimavosti riadis sa tymto otrieskavanim aj u rodicov a reklamujes doma mentalne problemy? Kludne mozes pripadne odkazovat na diskuzie tu. Aj ked by bolo dost prekvapujuce keby sa pokusali rozporovat tak zjavny fakt.

[koroptev]

kazdopadne nikdo nezodpovedel tu otazku - lze tam neco koupit?

pokud ne, proc nemuzeme treba rpm repozitari rikat obchod s aplikacemi?

[Max]

Teď asi ještě nedá, ale celé je to navrženo tak, že to půjde a je to ve vývoji. Chtějí z toho mít plnohodnotný App store s platbami apod. Něco o tom psali třeba minulý rok: Flathub in 2023.

Business a vývojářský plán je tedy obchod, takže proto asi začali tento název používat ještě v době, kdy se tam nic nedalo koupit. Já v tom tedy problém nevidím, pokud ty ano, zkus se o tom pobavit s autory, třeba se ti dostane lepšího vysvětlení.
Zdar Max

[koroptev]

se ptam, protoze flatpak je na svete x let, tak jestli neni rok flatpakoveho obchodu s aplikacemi neco jako rok linuxoveho desktopu

[koroptev]

pokud jsem to tez pochopil spravne, tak ted se tam nic koupit neda

tozn. tam nejsou zadne placene aplikace?

a ty se tam vezmou odkud?

treba na Win a MS obdobe Appstore se prozatim moc nevzaly..

[Peter Golis]

Na MS Appstore sa bežne predávali programy, ktoré boli dostupné zdarma. Jednoducho ich niekto z mimo komunity okolo toho programu zobral, napchal ako platenú appku do obchodu a profitoval z toho.

Je to podľa teba znak dobrého obchodu alebo parazitovania na práci iných?

[Max]

Oni i app, co jsou zdarma, tam dávají sami autoři jako placené. Asi proto, že to tam nemůže ležet zdarma, nebo nevím.
Zdar Max

[Peter Golis]

Preto som použil výraz "niekto z mimo komunity okolo toho programu".

Ak si dá autor svoju appku do obchodu a v tom obchode ju spoplatní, tak je to čiste jeho vec. Aj keď ju inými kanálmi ostane poskytovať zdarma. Či už z dôvodu navýšenia nákladov (poplatky pre členstvo v obchode alebo za vývojársky kit pre ten obchod), alebo si len chce privyrobiť a ten obchod poskytuje pridanú hodnotu v podobe automatickej inštalácie novej verzie.

Ale ak zoberie nejaký lapikurka cudziu prácu, prehlási ju za svoju a začne na tom ryžovať, tak je to (<|>). A obchod čo to umožní je u mňa nedôveryhodný.

[RealJ]

Pokud vim tak nikdo neprohlasoval ze ty aplikace jsou vlastni. Vzit aplikaci kde mi licence dovoluje jeji distribuci, zabalit ji, vystavit do store a chtit za svou praci nejake prachy mi prijde vporadku. Budto jako autor pouzivam licenci ktera tohle neumoznuje nebo mi to jako autorovi nevadi a neresim to.

[RealJ]

Umoznuje to pouzita licence? Umoznuje. Nevidim v tom problem.

[Peter Golis]

Problém bol aj v tom, že takéto odvodeniny používali identické meno a zvykli pribaľovať nejaký bonus (zobrazovanie reklám alebo rovno špicľovanie užívateľských dát), alebo aj neobsahovali fixy ktoré boli opravené (takže platená appka padala). Tým dochádzalo ku poškodzovaniu dobrého mena projektu na ktorom takíto lapikurkári parazitovali.

A odvodenina sa nemôže volať rovnako ako pôvodné dielo alebo aj nemôže uvádzať meno pôvodného autora/distribútora.

[RealJ]

identicke jmeno, modifikace k zobrazovani reklam nebo sber dat neni problem treba dle gnu gpl. Pro opravy neplati zadna povinnost je aplikovat, klidne muzes sirit verzi 1.0 bez vsech oprav ktere mas do verze 500.1. Poskozovani dobreho jmena projektu? Precti si prosim alespon tu gnu gpl. Ty se tady snazis popsat normalni komercni autorske pravo a ne treba gnu gpl kde si s kodem a vyslednim produktem mohu delat skoro cokoliv. Oba se shodnem na tom, ze to z moralniho hlediska nebylo nejlepsi, z pohledu dane licence to bylo ale uplne legalni. Pokud jako autor chces chranit sve dilo tak si proste nezvolis gnu gpl nebo jinou "volnou" licenci.

[Peter Golis]

Poškodzovanie dobrého mena sa odkedy riadi licenciou?

[RealJ]

Ktere dobre jmeno mas na mysli? Kdyz vemu kod pod gnu gpl, dodam do nej reklamu nejedna se o poskozovani dobreho jmena ale o legalni upravu kodu kterou mi dana licence umoznuje. Ze nerozumis spouste vecem uz vime…

[Peter Golis]

Niekto ti do tvojho obľúbeného programu pridá otravnú funkcionalitu, a ty budeš chrochtať blahom. To ťa presne vystihuje.

[koroptev]

Otevrel si hospodu, ale chodili mu tam lidi.

[RealJ]

Pokud ti to licence umozni tak si tam muzes pridat treba i fotky sveho bratra Izaka.

[~]

Sorry ale GPL soft nikdy zadne dobre jmeno nemel, spis naopak, garance nedodelaneho polotovaru.

[koroptev]

busi co? prodavat desktopove aplikace na linuxu ? oh wait

[Max]

Možná by jsi si měl nejdříve utřídit myšlenky, než spustíš smršť nesmyslných komentářů. Napsal jsem vše, ty jsi se zjevně ani nepodíval, že tam už nyní jsou komerční app (zatím s placením inside). Jak už jsem napsal, nejvíce info dostaneš asi od autorů projektu a né od někoho, kdo to nepoužívá.
Zdar Max

[korouhev]

A proc to tedy nepouzivate?

[Max]

Zřejmě jsem zatím neměl potřebu.
Zdar Max