Protože je už po aprílu, můžou strahováci opět zveřejnit program další Virtuální Bastlírny, aniž by připravená témata působila dojmem, že jde o žert. Vězte tedy, že již v úterý 7. dubna od 20:00 proběhne VB, kde se setkají bastlíři, technici, učitelé i nadšenci do techniky a kde i vy se můžete zapojit do družného hovoru, jako by všichni seděli u pomyslného piva. Co mají bastlíři tento měsíc na srdci? Pravděpodobně by nás musel zasáhnout meteorit
… více »Byla vydána verze 26.1 aneb čtvrtletní aktualizace open source počítačového planetária Stellarium (Wikipedie, GitHub). Vyzkoušet lze webovou verzi Stellaria na Stellarium Web.
VOID (Video Object and Interaction Deletion) je nový open-source VLM model pro editaci videa, který dokáže z videí odstraňovat objekty včetně všech jejich fyzikálních interakcí v rámci scény (pády, kolize, stíny...) pomocí quadmaskingu (čtyřhodnotová maska, která člení pixely scény do čtyř kategorií: objekt určený k odstranění, překrývající se oblasti, objektem ovlivněné oblasti a pozadí scény) a dvoufázového inpaintingu. Za projektem stojí výzkumníci ze společnosti Netflix.
Design (GitHub) je 2D CAD pro GNOME. Instalovat lze i z Flathubu. Běží také ve webovém prohlížeči.
Příspěvek na blogu herního enginu Godot představuje aplikaci Xogot přinášející Godot na iPad a iPhone. Instalovat lze z App Storu. Za Xogotem stojí Miguel de Icaza (GitHub) a společnost Xibbon.
Na čem pracují vývojáři webového prohlížeče Ladybird (GitHub)? Byl publikován přehled vývoje za březen (YouTube).
ESP-IDF (Espressif IoT Development Framework), tj. oficiální vývojový framework pro vývoj aplikací na mikrokontrolérech řady ESP32, byl vydán v nové verzi 6.0. Detaily na portálu pro vývojáře.
DeepMind (Alphabet) představila novou verzi svého multimodálního modelu, Gemma 4. Modely jsou volně k dispozici (Ollama, Hugging Face a další) ve velikostech 5-31 miliard parametrů, s kontextovým oknem 128k až 256k a v dense i MoE variantách. Modely zvládají text, obrázky a u menších verzí i audio. Modely jsou optimalizované pro běh na desktopových GPU i mobilních zařízeních, váhy všech těchto modelů jsou uvolněny pod licencí Apache 2.0. Návod na spuštění je už i na Unsloth.
Cursor (Wikipedie) od společnosti Anysphere byl vydán ve verzi 3. Jedná se o multiplatformní proprietární editor kódů s podporou AI (vibe coding).
Průkopnická firma FingerWorks kolem roku 2000 vyvinula vícedotykové trackpady s gesty a klávesnice jako TouchStream LP. V roce 2005 ji koupil Apple, výrobu těchto produktů ukončil a dotykové technologie využil při vývoji iPhone. Multiplatformní projekt Apple Magic TouchstreamLP nyní implementuje funkcionalitu TouchStream LP na současném Apple Magic Trackpad, resp. jejich dvojici. Diskuze k vydání probíhá na Redditu.
(Ty ikonky jsou opravdu ošklivý…)
Je to vždy první z věcí které měním
No doufám že spolu s modernizací X.Org se i tenhle přežitek změní a jako defaultní tam bude kurzor na který se dá koukat :-P
Nejdříve přišel Clearlooks, to byl první krok správným směrem (výchozí styl GTK se mi opravdu totálně hnusí, Clearlooks vypadá aspoň trošku k světu
). No a teď konečně došlo i na ty ikonky, ty výchozí mi přišly vždycky naprosto odporné... sice Tango taky není žádná sláva (na můj vkus hrozně málo krystaloidní, to takové ty nové ikonky v Ubuntu Dapper jsou mnohem hezčí
), ale pořád oproti těm výchozím je to neuvěřitelný krok kupředu.
Ale proti gustu zadny disputat...
Ikonky sem, nebo tam ... sice používám výhradně KDE, ale tohle mi na Gimpu nevadí.
Co mne ale hodně moc s**e je Gnome file dialog ... A ještě víc to, že ho používá Gimp i Mozilloidní software a nevím jak se ho zbavit.
"to GNOME je fakt nepouzitelne"
), než ty výchozí ikonky GNOME/GTK aplikací. Ty jsou absolutně necghutně hnusné
Spusť si GIMP a koukni na ty ikonky, přijdou ti stejné? Mně tedy rozhodně ne, jsou podobné, to ano, ale mají modernější vyhlazenější vzhled. A co se týče barevného pojetí, mně se líbí (co bys taky čekal od člověka, jehož ideálem je Crystal a spol.
).
). A ty barvy se mi líbí taky mnohem víc
nejvíc mě dostala ta růžovoučká gumička božíčku ...
no a pak Gimp v angličtině v pozadí s lokalisovaným Wordem ...
Ale ty ikonky jsou taky hnus, to je fakt...
A mně zase, velebnosti, přijde jako hnus, když někdo vytrvale píše "lokalisovaným".a) vytrvale? b) proč? - "l10n" jest dosti rozšířený terminus technicus, přeci nebudu vymýšlet novotvary jako "přiohnutý k obrazu míéstnímu", jen abych se vyhnul cizímu slovu ...
To je jako když se něčeho nalokal a pak spad do lisu.mno, tato teorie o vzniku počeštěného Wordu by mnohé vysvětlovala
Zajímalo by mne, co by na to řekly autority jako UJČ AV
Zajímalo by mne, co by na to řekly autority jako UJČ AVdostal byste velkou pochvalu za aktivní prosazování pravopisu, který lahodí oku sekty zetistů, která ÚJČ již delší dobu ovládá ...
Přijde mi vhodné užívat písmene "s" všude tam, kde by "z" zastínilo původ slova. Tím myslím slova jako "filosofie" či "chromosom".aha, tak to byste je opravdu nepotěšil
Psát ale slova jako "kritisovat", která odporují jak současným pravidlům pravopisu, tak i zvyklostem, mi přijde zbytečné.šílenost, která vyšla v roce 1993 coby nová pravidla, ve mě navždy podryla důvěru v jejich autoritu, takže ač jsem jinak zastáncem dodržování standardů, v tomto případě mě rozpory tohoto typu nechávají chladným ... ostatně třeba mnozí chemici užívají pravopisu, který byl zneplatněn již asi před půl stoletím (a zřejmě jim to "zbytečné" nepřijde) co se týče zvyklostí, já nevím ... prostě mi to tak někdy přijde do huby/pod prsty ... v angličtině též dávám přednost tradičnímu britskému pravopisu před americkým ...
V žádném případě to ale neberte jako námět na hádku, je to skutečně jen můj skromný názor a nechci vám ho vnucovat.v pořádku; vypadá to, že se do značné míry shodneme ...
Navíc to s Gimpem, ikonami ani linuxem nemá co do činěníno, jak se to vezme ... já ve svém názoru na (nový) pravopis vidím jistou analogii s názorem na (nové) ikony v Gimpu
Já nevím, to je snad nějaká duševní porucha nebo co, se vždycky jako první musí ozvat ti, kterým se něco nelíbí. Tak to dejte do ankety - "Líbí se vám Tango ikony?" "Ano" "Ne". Mně se motiv ikon Tango líbí asi nejvíc ze všech motivů ikon, co jsem zatím viděl a myslím si, že Jakub Steiner odvádí skvělou profesionální práci.
Kdyz se ti file dialogy nelibi, nepouzivej to.a lze se nějakým triviálním způsobem té příšernosti v GIMPu zbavit? (nikoliv celého GIMPu)
), kterým právě ten "100 let pozadu v pouzitelnosti" KDE file dialog maximálně vyhovuje. Asi mám holt uplně jinou představu použitelnosti než autoři GNOME a ty
) nejradši prosazovali všude a chtěli by tím (z mého pohledu) zmršit i KDE (ano, i tací jsou).
(treba Linuse nebo Patricka pro zacatek
) a mas po problemech s "GNOME fasistama" a jinou zvracenou g-havedi
.
Ale už jsem prostě podobné kecy od některých uživatelů slyšel... nechápu to, když jim KDE nevyhovuje, ať prostě místo KDE používají GNOME (a nechtějí místo toho z KDE udělat druhé GNOME).
).
.
Nejhezčí ikony jsou stejně Lila icon set, tak nevím, co se tu pořád hádate
Celý problém není o tom jestli je GNOME file dialog lepší než KDE file dialog, nebo GNOME ikony lepší než KDE, či naopak.
Problém je v tom, že v Gimpu není možné používat KDE dialogy a KDE like ikony dle libosti uživatele, nebo totéž v GNOME provedení. Resp. stejný problém je i ve všech dalších GTK only aplikacích.
Nevadí mi že z mého pohledu přespříliš zjednodušené GNOME existuje, ale vadí mi, že aplikace, které nemají odpovídající alternativu nejsou víc konfigurovatelné, aby uživatel nebyl nucen neustále prostředí střídat. (tj. aplikace puštěná v KDE napsaná pro GNOME se chová jako v GNOME a nelze na ní použít obecnější zvyklosti z celého GUI)
Naopak se mi docela líbí řešení v OpenOffice, který je možné zkompilovat buď s podporou GNOME, nebo KDE a podle toho se to pak chová a vypadá. Tak si představuju správné řešení.
Debata o tom, co je lepší je opravdu o ničem. Pokud se ovšem vývojáři rozhodnou vcelku použitelnou (a těžko nahraditelnou) aplikaci zmrvit vnucováním něčeho, co je části uživatelů protivné a tím ji této skupině znechutit, tak to skutečně je "GUI diktatura". Bohužel schopných vývojářů, kteří by byli ochotni na tom zapracovat a problém řešit je málo a já k nim rozhodně nepatřím. Moje smůla.
kdyz se ti nelibi, muzes ho zmenit,viz výše
pozadat/zaplatit nekoho aby ho zmenil,viz níže
a nebo pouzivat jiny.viz předchozí příspěvek tím, že budeš neustále demagogicky opakovat, jaké mají uživatelé skvělé možnosti, nedocílíš toho, že se tyto možnosti posunou z roviny teoretické do roviny praktické použitelnosti ...
Tiskni
Sdílej: