Go slaví třetí narozeniny (diskuse)

[Bystroushaak]

Ošklivé tříleté děťátko.

[little.owl]

Drti vam to, ze?

[Bystroushaak]

Co se featur týče, tak vlastně ani ne.

[little.owl]

Overengineering nicemu v praxi neprospiva.

[kralyk z abclinuxu]

+1, jenom teď nevim, jestli mluvíš o Go, nebo o D. Více-méně mi to sedí na oboje (ačkoli na to D asi trochu míň).

[mich]

To by mě zajímalo jak pojem overengineering sedí na Go. Neřekl bych, že ten jazyk je zbytečně komplikovaný, spíše naopak.

[kralyk z abclinuxu]

No, z těch článků tady na Abc to na mě působilo dost komplikovaně, možná to ale bylo jen nezvykem na syntaxi Go. No a pak mám určité pochybnosti, jestli má smysl paralelismus zakomponovávat přímo do jazyka, přijde mi to jako řešení příliš konkrétního problému. (To se samozřejmě netýká specializovaných jazyků jako OpenCL apod.).

Jinak před chvílí jsem nakoukl do D wiki na detaily ohledně memory managementu v D a musím poopravit předchozí úsudek; D je overengineered jak prase

[little.owl]

a musím poopravit předchozí úsudek

No proto, uz jsem se lekl.

D je overengineered jak prase

Nekdo rika "ma vice features".

možná to ale bylo jen nezvykem na syntaxi Go.

Go je celkem jednoduchy jazyk, Google je realisticky a vi, ze pokud to chce dostat mezi lidi a aby to zacali pouzivat, nesmi byt ucici krivka dva roky. A musi nabidnout rozumne tooly, pouzitelne knihovny, priklady a dokumentaci.

[Bystroushaak]

Nekdo rika "ma vice features".

Nechci se dostat do flamu, protože do interních mechanismů tak moc nevidím, ale co se týče jazyka samotného, přijde mi dost fajn, složitostí někde u C#. Možná to někomu přijde složité, pokud přechází třeba z C, ale za celou tu dobu co v něm dělám jsem si nikdy neřekl - fuj, tj ale hnusně složité, či fuj, tj nesmyslné, což se tedy o ostatních jazycích ve kterých jsem kdy programoval moc říct nedá.