Projekt Debian aktualizoval obrazy stabilní větve „Trixie“ (13.4). Shrnuje opravy za poslední dva měsíce, 111 aktualizovaných balíčků a 67 bezpečnostních hlášení. Opravy se týkají mj. chyb v glibc nebo webovém serveru Apache.
Agent umělé inteligence Claude Opus ignoroval uživatelovu odpověď 'ne' na dotaz, zda má implementovat změny kódu, a přesto se pokusil změny provést. Agent si odpověď 'ne' vysvětlil následovně: Uživatel na mou otázku 'Mám to implementovat?' odpověděl 'ne' - ale když se podívám na kontext, myslím, že tím 'ne' odpovídá na to, abych žádal o svolení, tedy myslí 'prostě to udělej, přestaň se ptát'.
Po 8. květnu 2026 už na Instagramu nebudou podporované zprávy opatřené koncovým šifrováním. V chatech, kterých se bude změna týkat, se objeví pokyny o tom, jak si média nebo zprávy z nich stáhnout, pokud si je chcete ponechat.
V lednu byla ve veřejné betě obnovena sociální síť Digg (Wikipedie). Dnes bylo oznámeno její ukončení (Hard Reset). Společnost Digg propouští velkou část týmu a přiznává, že se nepodařilo najít správné místo na trhu. Důvody jsou masivní problém s boty a silná konkurence. Společnost Digg nekončí, malý tým pokračuje v práci na zcela novém přístupu. Cílem je vybudovat platformu, kde lze důvěřovat obsahu i lidem za ním. Od dubna se do Diggu na plný úvazek vrací Kevin Rose, zakladatel Diggu z roku 2004.
MALUS je kontroverzní proprietarní nástroj, který svým zákazníkům umožňuje nechat AI, která dle tvrzení provozovatelů nikdy neviděla původní zdrojový kód, analyzovat dokumentaci, API a veřejná rozhraní jakéhokoliv open-source projektu a následně úplně od píky vygenerovat funkčně ekvivalentní software, ovšem pod libovolnou licencí.
Příspěvek na blogu Ubuntu upozorňuje na několik zranitelností v rozšíření Linuxu o mandatorní řízení přístupu AppArmor. Společně jsou označovány jako CrackArmor. Objevila je společnost Qualys (technické detaily). Neprivilegovaný lokální uživatel se může stát rootem. Chyba existuje od roku 2017. Doporučuje se okamžitá aktualizace. Problém se týká Ubuntu, Debianu nebo SUSE. Red Hat nebo Fedora pro mandatorní řízení přístupu používají SELinux.
Byla vydána nová verze 19 integrovaného vývojového prostředí (IDE) Qt Creator. Podrobný přehled novinek v changelogu.
Bitwig Studio (Wikipedie) bylo vydáno ve verzi 6. Jedná se o proprietární multiplatformní (macOS, Windows, Linux) digitální pracovní stanici pro práci s audiem (DAW).
Společnost Igalia představila novou linuxovou distribuci (framework) s názvem Moonforge. Jedná se o distribuci určenou pro vestavěné systémy. Vychází z projektů Yocto a OpenEmbedded.
Google Chrome 146 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 146.0.7680.71 přináší řadu novinek z hlediska uživatelů i vývojářů. Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 29 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
Jonathan Schwartz, prezident Sun Microsystems, si na Open Source Business Conference stěžoval na GPL. Nelíbí se mu, že kód vydaný pod GPL nemůže používat v ne-GPL nebo proprietárních produktech. OpenSolaris nebo Java se tak v blízké době zcela svobodnými nejspíš nestanou. Informuje ZDNet.
Tiskni
Sdílej:
Schwartz (mylně) tvrdí, že GPL zabraňuje využití open source softwaru v proprietárních produktech.Mylně? Tak teď už jsem z toho zmatený i já.
Může ho vydat i pod jinou licencí, ale to už pak snad není GPL (kód).Kdepak. Může ho klidně vydat s několika licencemi. Viz MySQL. GPL může velmi dobře koexistovat s proprietárními licencemi. Chceš-li program použít, pořídíš si jeho kopii pod GPL. Chceš-li jej distribuovat v rámci svého vlastního proprietárního produktu, pořídíš si verzi s proprietární licencí.
Je možné kód, který je postavený na GPL díle, šířit pod GPL a zároveň pod jinou licencí (proprietární) bez porušení GPL?To možné není. Vycházím však z toho, že se bavíme o vlastním díle.
Zprávička: kód vydaný pod GPL nemůže používat v ne-GPL nebo proprietárních produktech To není pravda, protože vydání kódu pod GPL...Ale ta zprávička říká doslova: "Nelíbí se mu, že kód vydaný atd. Z toho pro mě vyplývá, že to není tvrzení autora zprávičky, ale tlumočení názoru Schwartze. Jemu, Schwartzovi, se nelíbí, že GPL _podle něj_ tohle a tohle...
v kontextu článku se IMHO míní cizí kódJá právě myslím, že se mluví o vlastním kódu, protože Schwartz útočí na GPL z pozice někoho, kdo nabízí pro opensourcování tvých programů lepší alternativu - jeho CDDL.
Sun dle mého názoru se chová jako pěkně nechutně vychcanej hajzlík. Sice uvolnil OpenOffice (což je jistě velkým přínosem pro opensource komunitu, to mu nikdo neupírá), ale jinak svými akcemi dle mého názoru opensource komunitě naopak dost škodí (nebo abych byl ještě přesnější - Free softwaru se snaží škodit).