KDE a výsledky Google Summer of Code (diskuse)

[mirec]

Škoda, že sa nikto nechytil Quanty+.

[R]

Keby radsej vsetci ti ludia opravovali bugy namiesto vymyslania debilin.

[Pavel Půlpán]

Vymýšlení nového je větší zábava než opravování starého...

[R]

A kedze projekt KDE nema ziadne riadenie, tak vsetci robia to, co je zabava namiesto toho, co treba urobit.

[Pavel Půlpán]

Keby radsej vsetci ti ludia opravovali bugy namiesto vymyslania debilin.

Kdyby radši všichni lidi opravovali bugy namísto věčného stěžování si na ně.

[Roger]

A cetl jsi ten seznam? Mne slusna cast tech projektu prijde dost sikovna a dulezita, ne jako "vymyslena debilina."

[R]

Ano, cital. Bude tam semanticky open/save dialog, vypocet BPM, rovnice do KOffice (ktory nikto nepouziva), vylepseny simulator fyziky, pocasie na mape...same uzitocne veci.

Ale preco prerabaju "mail composing", ked to funguje? Preco neprerobia podporu IMAPu, ktora je v otrasnom stave? Preco sa neda poriadne tlacit? Preco je sucastou KDE KOffice a nie K3B a KBluetooth?

Kto si pamata na tie dristy, ze KDE 4 bude rychlejsie a spotrebuje menej pamati ako 3.5? Loz hodna M$.

[mirec]

No k rýchlosti ... čiastočne je to vecou Qt. Qt štýly sú dosť brutálne, aj keď sa vykresľuje úplne jednoduchý štýl stále sa používa Arthur. Ak by niekto urobil úplne jednoduchý štýl pracujúci priamo s pixmapami s optimalizovaným prístupom do pamäte a minimom skokov, možno by to výkonovo prekonalo Qt3 na celej čiare.

[R]

Ale to asi nie je dost zaujimave ako projekt na Google Summer of Code :)

Inak obcas kreslim schemy v Eagle 4 - pouziva to nejake stare Qt (vyzera to ako Windows) a je to brutalne rychle. Nielen GUI, ale aj vykreslovanie schemy - aj s 200MHz CPU pri 1400x1050.

[mnn]

holt KDE sa ku**i takisto ako Seven a windows vseobecne...

[S]

co tady drzkujes? Ja KDE pouzivam od verze 4.3 Beta a je to skvele prostredi.

[x]

Hele mladej sklidni hormon.Ja KDE pouzival od verze 2 a az do rady 3 to bylo prostredi co k cemu.Pak se rozhodli to prekopat no budiz,ale pameti to zere cim dal vice oproti slibum a na to ze uz to je ve verzi 4.3,tak je to porad neuveritelne plne bugu,padu,nedodelanych prekladu a jinych veci.

Ale ty zacatky kdy jsem potreboval podobne molochy mam jiz davno za sebou.Proto jsem spokojen s fvwm2 pripadne cwm a asi prejdu na scrotwm.Jiste,to nejsou asi prostredi zrovna pro bezne uzivatele,ale osobni zkusenost od beznych uzivatelu je ta,ze KDE4 nemaji radi kvuli pomalosti,chybam a preplacanosti.Mnohem vice preferuji Gnome.

[vlastikroot]

KDE4 jsem pouzival od prvni alphy KDE4.0 (jo jo, to jeste byval kicker externe, ne v plasme). Pameti to o moc vic nezere, v tyhle verzi KDE4.3.1 uz je to i rychlejsi nez KDE3. Je taky pravda, ze KDE4 se dost lisi distribuce od distribuce. Dokonce i v archu, ktery pouzivam, je IMHO na tom lip kdemod, nez distribucni kde4.

[x]

Velmi dobre si vzpominam,jak vyvojari KDE tvrdili,ze to pojede svizne i na 256MB RAM,ale skutek utek.U znameho to je na PC s Kubuntu.RAM je 512MB.KDE 3 fungovalo vyborne a svizne.Od prechodu na KDE 4 je to neskutecne pomale.

[vlastikroot]

Ale me to jede dobre i na 512MB RAM a AthlonXP 2200+. Je to muj hlavni desktop a pouzivam KDEmod4.

[x]

Problem je,ze to jelo spatne i na novych PC v OpenSuse nebo Mandrive,ale taky na nekterych kdyz jsem to testoval,tak to jelo i svizne,az teda na to mnozstvi chyb.Napr. v PC-BSD to jede velmi svizne.Bohuzel prevazuji ty zaporne zkusenosti s vykonem a poctem chyb.Pro mne je snazsi nainstalovat a starat se lidem o Ubuntu s Gnome,protoze ti lide chteji at to funguje bez toho aniz bych musel kazdou chvili prijet a mne to taky tak vyhovuje.

[vlastikroot]

Rychlost je primo zavisla na ovladacich grafarny. Na intelce gma950 to treba funguje spickove. Nebo ted na ATI r200 (9200SE), jen cekam na podporu DRI2. Zato na nvidii (blob) to jelo hruzne.

[Marek Bernát]

Tak tomu nerozumiem. Kým som mal 512MB, tak sa KDE4 nedalo používať (ak teda predpokladáme, že spúšťaš aj niečo iné ako ako KDE). Fakticky zožralo väčšinu pamäte. Teraz som prikúpil 1GB, takže už je to ok. Konkrétne tá spotreba bola niekde okolo 200--300MB. Firefox bez problému zožerie viac ako 10OMB a k tomu ešte pár prográmkov a je po pamäti. Jak to, že tebe to funguje?

[vlastikroot]

Pouzivam ciste KDE4, zadny firefox. Je to krasne rychle, KDE4 sezere asi 300MB a zbytek je cache.

[Marek Bernát]

Aha, tak to by šlo. Bohužiaľ mne KDE ani zďaleka na všetku prácu + zábavu nestačí. Ale aby to nebolo len proti KDE, tak hlavným dôvodom bol asi Maple, ktorý, keď sa snaží niečo spočítať, tak nemá problém zožrať aj giga pamäte

[mirec]

Ako som tak pozeral zdrojové kódy fvwm ... iba sa mi to zdá, alebo je tvorba natívnych modulov v C dosť ťažká? Chcel by som si tam dorobiť malý modul na vylepšené prepínanie plôch ... dokázal by to obyčajný odpadový programátor ako ja?

[S]

Zapoj se a opravuj bugy, misto drzkovani. Nikdo Ti to nenuti. Vsichni to delaji pro vsechny. Tak nenadavej a bez je opravit! nebo na to sezen lidi!

[Andrej Herceg]

Prečo by nemohol nadávať? Predpokladám, že on používa KDE oveľa dlhšie ako ty (podľa toho čo píšeš ho používaš 4 mesiace), takže môže posúdiť, či sa KDE zlepšuje alebo nie.

[jiřík]

Ne každej je programátor a vcelku s ním souhlasím. Některé věci jsou poměrně zbytečné a bylo by asi lepší, kdyby se úsilí věnovalo opravě chyb.

[Roger]

Jenze moznosti jsou bud "dostat od googlu penize, aby se implementovala nova featura", nebo "nedostat od googlu nic."

Navic tam je treba i projekt na unittesty do Amaroku, takze zas tak tragicke to taky neni.

[R]

Opravovanie bugov s radostou prenecham tebe, kedze to pouzivas. Ja pouzivam 3.5 a radsej opravujem bugy v kerneli - tam vidim, ze to ma nejaky zmysel.

[x]

Vy budete presne ten typ uzitecneho idiota mam ten pocit.Slusne se chovat neumite,ale radit by jste chtel.Vzpamatujte se a vylezte z te sve ulity a poznavejte normalni svet,kde lide chteji pocitace pouzivat a ne sami opravovat chyby v systemu.KDE je dostatecne velky projekt a pokud neni schopne se samo uzivit a fungovat bez toho aniz by na tom delalo milion lidi,tak at to radeji zabali.Vsichni pro vsechny uz tady nekolikrat v historii bylo a nikdy to nefungovalo,jen nekteri osli to neumeji pochopit.

[Vskutečnosti Saýc]

Pak je tu samozrejme moznost, ze idiot je nekdo kdo se neumi podepsat, kritizuje, a pritom sam ani neumi cesky. Jak tradicni.

[x]

Podepsat se umim,kritizoval jsem neci evidentne spatne a zahledene chovani (je vidno,ze s tim ma problem vice lidi ) a cesky umim obstojne.Na uceni na VS to sice nebude,ale domluvim se a prectu si co potrebuju.Clovek na urovni se pozna tak,ze nekritizuje ostatni za drobne nedostatky,ale za vazne veci (jak tradicni)

[Kaacz]

Vam na zakladni skole nepovedeli, ze po interpunkci se dela mezera ?? Proboha kdo to ma cist ...

[x]

Na zakladni, stredni i vysoke skole toho napovidali spoustu, ale tak 80-90% z toho je v praxi a beznem zivote zcela k nicemu

[Marek Bernát]

Uau, niektorí ľudia si zjavne myslia, že podpis automaticky dodáva komentárom hodnotu bez ohľadu na ich obsah...

[x]

Vysvetleni je proste :

http://www.openbsd.org/papers/asiabsdcon2009-release_engineering/

Kazdy at pouziva co mu vyhovuje.Nekomu vyhovuje pouzivat veci,kde nikdo nespravuje chyby nekomu zase ne.Vyber je dulezity

[R]

Ten font, to je Comic Sans? :D

[x]

Pokud uz to nejaky bude,tak zcela jiste ne tenhle ale neco ze sady liberation

[R]

Liberation fonts su len 3 fonty: sans, serif a mono. Dost pochybujem, ze by si niekto dal tu namahu prerabat ten hnus.

[x]

Mno nevim,grafik nejsem.Fonty jsou pro me spanelska vesnice Ale doporucovane jsou Liberation pripadne volne dostupne fonty a jinak jsou v portech i Microsoft fonty.

[Vskutečnosti Saýc]

Ano, az na to ze azutor openbsd je arogantni idiot co prudi kolem a nadava kdyz ho vsichni neoslavuji, nemluve o tom, ze OpenBSD je dost bastl (uz to umi SMP?) kde kdykoli neco nefunguje, je to kvuli "bezpecnosti". Parada.

(hej, na trollovani neni nic tezkyho, umi to kde kdo. nechces delat neco uzitecnyho?)

[x]

No je videt,ze ho neznate a taky jste nepochopil o cem a pro koho ten system je OpenBSD umi SMP davno.V tom systemu funguje vse,bez problemu jsem tim nahradil i Windows.Kvuli bezpecnosti tam jsou nejake omezeni,ale takove veci se daji vypnout,ale neni to system pro zacatecniky a ani nema snahu ze sebe delat treba Ubuntu nebo tak neco.Ma proste jine urceni.Ze to nekteri nechapou je jina.

Jinak trollovani je neco jineho.Ja dal jen odkaz na uzitecny dokument.Uz i Linus si obcas stezuje na mohutnost Linuxoveho jadra nebo styl vyvoje nekterych projektu (KDE vs Gnome),nedavno treba taky Mark z Ubuntu a dalsi.Ja jen vecne argumentuji,hadky nechavam detem na pisek

[mirec]

Jedna z noviniek - nový widget explorer v plasme, to sekanie nie je videom, ono to skutočne takto vyzerá.

[Lord Vetinari]

Pekne(az na to sekanie samozrejme). Uz sa tesim na 4.4