Konsorcium devíti evropských bankovních domů chystá vlastní stablecoin navázaný na euro (diskuse)

[Valgrind]

At si to nechaji

[$]

A proc? Kdyz bude mit vetsi hodnotu nez treba ETH tak proc ne? A nebudes se muset obtezovat s nejakymi penezenkama yubikejema anonymitou a dalsi zatezi :)

[Peter Golis]

Bude to mať aj obmedzenú časovú platnosť ako digitálny Juan z PRC alebo iné darčekové poukážky ktoré už dávno vydávané Európskymi eminentami?

[Radovan]

Jako tuzexové bony?

[Peter Golis]

Alebo ich neskoršia obdoba, napr.: Lídl darčeková karta.

Holt, v kontinentálnej PRC sú o veľa rokov napred. EÚ ako obvykle mešká.

[Radovan]

Oni tam byli napřed nějakých pět tisíciletí, až v 19. století je předběhla Británie. Takže se to jen vrací do starých kolejí.

[Peter Golis]

Každopádne toaleťák mali skôr, a aj ho vedeli používať.

[..... Izak .....]

V Cine ale maji takovou omezenost jen socialni davky ne ? - Cina proste nechce, aby s tim nekdo kseftoval a aby se ekonomika tocila, ne aby socialni davky nekdo schranoval - napr kolega Dvorak, zije v Shanghaji, v dobe covodu utekli na vesnici, ale davky meli z mestat, tedy asi tak 20x tolik nez je realne utratit a tak meli moznost je bud nechat propadnout, nebo podporit lokalni ekonomiku - podle hesla, kdyz soc. davky nepotrejebujes, tak ti propadnou

[plostenka]

Konecne coin se systemem castecnych rezerv i pro bezneho smrtelnika. Oh wait...

[jv.]

další krůček k digitálnímu koncentráku...

[Max]

To mi připomíná téměř nesouvisející věc:

Lidi: "Chceme štíhlý stát, chceme elektronizaci a nemuset nikam chodit!!!"
Stát: "Dobrý den, můžete si aktivovat Datové schránky".
Lidi: "Buzerace, šmírování, nikdy!!!"

Zdar Max

[xkucf03]

Oprava: Dobrý den, musíte si aktivovat Datové schránky

Řada, hlavně starších lidí, zrušila kvůli nucené digitalizaci živnost nebo odešla do důchodu, i když by jinak ještě pracovali.

Svobodní chtějí zachovat hotovost a možnost být offline: Občan musí mít ústavní právo komunikovat se státem jinak než elektronicky, apeluje Vondráček

[Valgrind]

Souhlas. Problem je, ze se spojili se stranou, ktera ma ve svem programu ruzne prvky proti svobodne a volnemu trhu - treba prokazovani puvodu majetku proti jeho zabaveni, ergo trest bez podezreni a prenos dukazniho bremene na obcana.

[Max]

Já jsem rozhodně pro. A doteď nechápu, proč se z toho záměru ustoupilo. Plán byl, že všichni mladší, než ročník xy by měli mít datovky. Čímž by se vyřešil problém s důchodci a zároveň by se tím pokryla nejaktivnější skupina. Bohužel, záměr nebyl realizován.
Zdar Max

[plostenka]

Byznys byl jasny - natahnout lidi na postu tisknout papiry za 30,-/strana (nebo donekonecna platit vypalne ze prerazitkovavani), na tom posta nemohla prodelat. Ale neboj, az se zas bude CP zahranovat, tak to nekoho napadne dotahnout.

[Valgrind]

Podle mne smesujes hlasy ruznych lidi. Ja rozhodne nechci stat a pokud musi byt, tak minimalni. Cim mensi, tim lepsi! A rozhodne nechci elektronizaci!

Je to podobne, jako sveho casu rikal socialista hamacek, ze lide chteji mit zaroven rumunske dane a svedsky socialni stat, coz nelze. Ja vsak zastupuji lidi, kteri chteji nizke dane (nejelepe zadne) a nejlepe zadny socialni stat.

[xkucf03]

Výhodou kryptoměn je, že u nich není centrální autorita, která by lidi mohla připravit o peníze nebo jim znehodnotit měnu tím, že si natiskne další peníze.

[PetebLazar]

Opravdu toto plati i pro ty kryptoměny s centralizovaným vydavatelem?

Nemůže decentralizované kryptoměny znehodnotit každý kdo prolomí algoritmus? Algoritmus bitcoinu snad není post-quantum proof?

[Isthvan]

Co mate porad s tou kryptomenou? Znam spoustu lidi, co kupuji krypto, prodavaji krypto, hodluji krypto (zpravidla nedobrovolne, protoze nechteji realizova ztratu), nekteri dokonce vyzaduji krypto (ransowmare), ale nikdo vlastne nechce krypto, chteji normalni penize od centralnich bank, ktere jim je mohou kdykoliv znehodnotit natistenim dalsich, protoze s normalnimi penize lze normalne platit, narozdil od krypta. Krypto je mena asi jako barel ropy je mena.

[karkar]

A jak zabráníte centrální bance/bankám v konzorciu co spravují ono digitální aktivum, aby si nagenerovali několik trilionů digitálních peněz a za to si nakoupili v podstatě cokoliv?

[xkucf03]

Možná to vyznělo jinak, ale komentář byl myšlen tak, že když se začnou centrální banky a stát montovat do kryptoměn, vázat je na svoji měnu a regulovat, tak to ztrácí smysl, protože to už můžeš dělat rovnou klasické bankovnictví a účetnictví a bude to žrát výrazně méně výpočetního výkonu.

[karkar]

No oni to hlavně dělaj naprosto zištně, jednak pro to aby měli absolutní přehled s historií každýho centu a druhak, že budou mít v ruce hodnotu té měny. Takže můžou operativně měnit kurz jak se jim zlíbí. Plus odpadne potřeba platit karetníkům jako je visa a mastrcard... Nic jinýho za tim neni. Prostě si vytvářej takovej finanční derivát co bude miít takovou hodnotu jakou chtěj, vyroběj si ho kolik chtěj a budou mít nad ním absolutní kontrolu. V tom je ten smysl. A protže to je soukromá iniciativa, úplně to navíc obchází národní centrální banky, který to nebou moct nijak kontrolovat takovej evropskej digitální fed. Za mě to představuje obrovský riziko ztráty suverenity národních měn a ztrátu kontroly nad finančním trhem v evropě.

[..]

jojo, vazbu 1:1 urcime pravidlem, co se urcite nikdy nezmeni, pak refinancujeme dluhem denominovanym ve stablecoinech a pak vazbu zmenime na 2:1, nebo jeste lepsi pomer a bude vymalovano to se vubec neda domyslet, kam tohle miri :D

[karkar]

Přesně... začnem 1:1, nagenerujeme si potajnu trilion, nakoupíme všechno co jde (páč naám to každej rád prodá) a pak to změníme na 1:1000 No a na nějakou žalobu už stejně pak nebude mít nikdo peníze a hypermegagigainflace nás trápit nebude, páč budem mít všecko v majetku